Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
B.C. Rich NJ Warlock
Photos
1/60

Tous les avis sur B.C. Rich NJ Warlock

Autre Guitare Electrique Solid Body de la marque B.C. Rich appartenant à la série Warlock

Un membre a demandé un avis supplémentaire sur ce produit



Filtres
2.3/5
(4 avis)
25 %
(1 avis)
25 %
(1 avis)
50 %
(2 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • warfare666warfare666

    finition pourries

    B.C. Rich NJ WarlockPublié le 02/09/11 à 12:26
    guitare fabriquer a la chaine au japon et sa se voit defaut de peinture en veut tu en voila et je ne parle pas de bavure ou autre mais bien d'inegalité d'epaisseur de couche a des endroit il ni avait mm pas de peinture.la cerise sur le gateau etant le floyd sous license avec son panel de pieces non ebarurer ou pas au cote du coup des qu'on effleure le floyd c'est foutu on est totelement desaccorder.quand je voie le prix que nous autre gaucher devont debourser pour une gratte potable je trouve cela honteux de payer aussi cher de la merde qui vaudrais a peine 200€ pour un droitier comme quoi on se fou vraiment de nous.

    UTILISATION

    sinon a part sa pour se qui est de la lutherie ou des…
    Lire la suite
    guitare fabriquer a la chaine au japon et sa se voit defaut de peinture en veut tu en voila et je ne parle pas de bavure ou autre mais bien d'inegalité d'epaisseur de couche a des endroit il ni avait mm pas de peinture.la cerise sur le gateau etant le floyd sous license avec son panel de pieces non ebarurer ou pas au cote du coup des qu'on effleure le floyd c'est foutu on est totelement desaccorder.quand je voie le prix que nous autre gaucher devont debourser pour une gratte potable je trouve cela honteux de payer aussi cher de la merde qui vaudrais a peine 200€ pour un droitier comme quoi on se fou vraiment de nous.

    UTILISATION

    sinon a part sa pour se qui est de la lutherie ou des micros tous est niquel on a un son bien hargneux pour peu qu'on ai l'ampli qui va avec. le manche collé et agreable et facile d'acces au aigues plus lourde que ma razorback bien que plus menu.on la ressent legerement au bout d'un certain temps sur l'epaule mais bon rien d'insurmontable.

    SONORITÉS

    micro humbucker bc rich qui sonne tré bien pour des micro de constructeur je jouais a l'epoque avec un peavey bandit 112 1er generation et ensuite avec un peavey triple x je doit dire que sa ma bleuffé le rendu que sa a peut etre pas aussi bon que des emg mais sa sonné du tonnerre(trés bien pour le metal)

    AVIS GLOBAL

    au final,j'ai garder cette daube a peine 6 mois avant de la revendre pour acheter une dean razorback gaucher,j'en ai eu pour une quarantaine d'euros de pieces pour le floyd.j'ai jouer sur pas mal de guitare gauchere ou droitiere et je dois dire que bc rich et le seul a proposer des daube infame a moins que l'ont se paie un modele U.S a 3000€ et encore mieux vaut tabler sur une signature sinon on se voit refourguer de la merde bourrer de defaut mais la lutherie reste impeccable a chaque fois.

    ps:j'ai eu la chance de rencontrer plusieurs gaucher et droitier ayant des bc avec floyd et le probleme et le meme pour tous.
    Lire moins
  • b-slayerb-slayer

    B.C. Rich NJ WarlockPublié le 28/02/09 à 10:32
    Fabrication asiatique mais de très moyenne facture
    24 frettes, deux micros doubles bobinages, 2 volumes, une tonalité, et un toggle switch 3 positions type Gibson
    vibrato sous licence Floyd Rose, de facture assez moyenne encore une fois
    le manche est vissé, via 4 vis a travers un gros talon bien épais,(deux bon gros centimètres) la tete est de type "reverse", avec un bloque cordes

    je doute que ma guitare soit de la même série que les avis précédents, car franchement, moi pour le coup, j'ai vraiment le sentiment d'avoir fait une énorme connerie en achetant ce "truc"

    UTILISATION

    Le manche est assez agréable, sans pour autant être génial, noter que le verni est tellement mauvais, que…
    Lire la suite
    Fabrication asiatique mais de très moyenne facture
    24 frettes, deux micros doubles bobinages, 2 volumes, une tonalité, et un toggle switch 3 positions type Gibson
    vibrato sous licence Floyd Rose, de facture assez moyenne encore une fois
    le manche est vissé, via 4 vis a travers un gros talon bien épais,(deux bon gros centimètres) la tete est de type "reverse", avec un bloque cordes

    je doute que ma guitare soit de la même série que les avis précédents, car franchement, moi pour le coup, j'ai vraiment le sentiment d'avoir fait une énorme connerie en achetant ce "truc"

    UTILISATION

    Le manche est assez agréable, sans pour autant être génial, noter que le verni est tellement mauvais, que la sueur pénètre au travers et marque le dos du manche, c'est la seule guitare sur laquelle j'ai pu constater ce phénomène, donc après quelques semaines, des traces sombres sont apparues au dos du manche...pas top...
    l'accès aux aigus est assez moyen en partie a cause du talon, qui vient gêner a partir de la 18 ème case
    l'ergonomie est ce qu'elle est pour une guitare de ce type, le look étant plus important dans le cahier des charges que le confort a proprement parler, encore une fois ce n'est pas catastrophique, mais ce n'est pas le "total délire" non plus
    d'origine, le son est carrément mauvais, les micros d'origine (de marque Hyundai ou Samsung, je ne sais plus, je les ai jetés) ont été changés au bout d'une semaine tellement il y avait de larsen et de parasites en tout genre, sans parler de l'absence totale de précision et une microphonie proprement hallucinante (on pouvait parler devant les micros et s'entendre dans l'ampli de façon très nette...)

    SONORITÉS

    A l'époque j'ai monté un kit EMG (81/85) la dessus, et même avec une guitare de ce type, il faut bien dire que les EMG rattrapent beaucoup les défauts, surtout en grosse saturation
    niveau son, se référer aux critiques sur les EMG, car tout a déjà été dit sur ces micros, je ne vois donc pas l'intérêt d'en remettre une couche (perso j'adore les EMG)
    PS: j'ai depuis monté ces micros sur une autre guitare, qui elle, en valait la peine, et la, je ne regrette pas du tout...

    AVIS GLOBAL

    J'ai cette guitare depuis 1999, je l'ai acheté neuve sur un coup de tete pour son look, mais j'ai regretté presque aussitôt cet achat impulsif, la fabrication est moyenne, après coup, j'ai pu voir que le corps était en lamellé/collé, style contre plaqué, avec une épaisse couche de verni pour rattraper les défauts sur la table, des défauts de peinture énormes

    le rapport qualité/prix était moyen a l'époque, même en promo,(coup de tête, quand tu nous tient), c'était la dernière série avant l'arrivée des têtes type "Widow", et j'ai toujours regretté de ne pas avoir attendu un peu.

    en bref, coté look, ça assure méchamment, encore que les gouts changent en vieillissant, mais pour le reste, ça ne vaut pas grand chose...

    ne croyez pas que je taille un costard a cette guitare comme cela, pour tailler, mais j'en possède plusieurs, et de bien meilleure facture, qui m'ont couté bien moins cher,sur lesquelles je n'ai fait aucun frais, et qui elles assurent bien plus que cette pelle qui, si je ne la vends pas, finira accrochée a un mur pour décorer...

    j'ose espérer que les modèles actuels sont de meilleure fabrication, car on peut difficilement faire pire que la mienne, mais même si c'était le cas, je suis soigné, et on ne m'y reprendra plus...
    Lire moins
  • YossemYossem

    B.C. Rich NJ WarlockPublié le 02/10/07 à 10:04
    Avant tout, la photo AF n'est pas bonne. Ce n'est pas une NJ (ou alors je me trompe). Je dirais plutôt que la photo est une bronze car elle n'a pas de floyd, pas de bloque corde, deux boutons, un cordier tune o matic non traversant...
    Voici une photo de la NJ


    Guitare fabriqué au Japon et assemblée au USA date d'achat initial 1999.
    Cette guitare a 24 frets, les micros ont été changé par des Seymour Duncan SH6 en double bobinage. Le chevalet est sous licence floyd fabriqué par bc rich. Elle dispose de 3 potentiomètres et un selecteur de micros 3 positions. Pour les potentionmètres, on a un volume par micro et une toanlité.
    Les volumes sont montés en switch et les deux seymour sont donc spli…
    Lire la suite
    Avant tout, la photo AF n'est pas bonne. Ce n'est pas une NJ (ou alors je me trompe). Je dirais plutôt que la photo est une bronze car elle n'a pas de floyd, pas de bloque corde, deux boutons, un cordier tune o matic non traversant...
    Voici une photo de la NJ


    Guitare fabriqué au Japon et assemblée au USA date d'achat initial 1999.
    Cette guitare a 24 frets, les micros ont été changé par des Seymour Duncan SH6 en double bobinage. Le chevalet est sous licence floyd fabriqué par bc rich. Elle dispose de 3 potentiomètres et un selecteur de micros 3 positions. Pour les potentionmètres, on a un volume par micro et une toanlité.
    Les volumes sont montés en switch et les deux seymour sont donc splitable. Ceci n'est pas négligeable, surtout pour obtenir de bonnes tonalités en son clair et aussi en disto crunch.

    UTILISATION

    Le manche est très agréable, lisse et rapide. L'accès au aigu se fait sans problèmes.
    L'ergonomie de la guitare est très bonne vu que l'on peut s'en servir aussi bien debout qu'assis. Elle est très bien equilibrée en position debout et ne note aucun basculement. Par contre, le poids est assez conséquent et se fait rapidement sentir.
    Niveau son, c'est du gros, même du très gros. Les distos lourdes sont excellentes. Les crunchs rock passent aussi très bien. Je ne sais pas ce qu'elle donne avec les micros d'origine vu que je l'ai acquise avec les Seymour Duncan.
    Son seul point faible c'est le son clair. Elle à tendance à saturé vite avec ces micros. Heuresement, les switch sont la. Merci les switchs de split micros ;) .

    SONORITÉS

    Les sonorités obtenues conviennent tout à fait à mon style (metal / hard rock / death).
    J'utilise cette NJ avec un vieux Dean Markley DMC 80 https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C113003.html couplé à un digitech RP150. C'est terrible ce que l'on arrive à faire avec une configuration honête comme celle-ci.
    Les sonotités que je préfèrent sont bien sur les sons lourd et les ditos grasses. J'aime beaucoup aussi les sons crunch que l'on arrive à tirer de cet ensemble.

    AVIS GLOBAL

    J'utilise cette guitare depuis une semaine environ. J'ai aussi une Warlock Platinum. Le son de la NJ est vraiment plus prononcé et lourd.
    Ce que j'aime le plus sur cette guitare : sa couleur et sa forme. La warlock, c'est une histoire d'amour. On aime ou on aime pas.
    Ce que j'aime le moins : son poids.
    Avant de l'acquérir, j'ai essayé et adopté la warlock platinum.
    Le rapport qualité prix est vraiment bon car je l'ai eut d'occasion, et si c'était à refaire, je le referais.
    Lire moins
  • Sniperkitten971Sniperkitten971

    B.C. Rich NJ WarlockPublié le 07/10/06 à 22:55
    Pour les données techniques vous pouvez regarder sur le site de la boite noire ... bon c'est pas génial au niveau des bois (surtout quant on a testé des PRS , des Gibson et des ESP ...) mais ça reste honorable ... 24 frets , manche vissé , 2 doubles bobinages , un chevalet vibrato sous license floyd rose pas génial , 2 volume 1 tonalité et un selecteur 3 positions ... Bon ça reste correct pour une guitare de ce prix attention !! Mais mise à coté des LTD 400 elle ne fait pas le poids du tout ...

    UTILISATION

    Le manche est relativement confortable , une bonne petite route nationale comparée aux autoroutes des LTD ... l'accès aux aigus n'est pas mauvais , la bonne surprise du manche ..…
    Lire la suite
    Pour les données techniques vous pouvez regarder sur le site de la boite noire ... bon c'est pas génial au niveau des bois (surtout quant on a testé des PRS , des Gibson et des ESP ...) mais ça reste honorable ... 24 frets , manche vissé , 2 doubles bobinages , un chevalet vibrato sous license floyd rose pas génial , 2 volume 1 tonalité et un selecteur 3 positions ... Bon ça reste correct pour une guitare de ce prix attention !! Mais mise à coté des LTD 400 elle ne fait pas le poids du tout ...

    UTILISATION

    Le manche est relativement confortable , une bonne petite route nationale comparée aux autoroutes des LTD ... l'accès aux aigus n'est pas mauvais , la bonne surprise du manche ... la forme est diabolique c'est le principal atout de la guitare et cela ne gene en rien l'utilisation de la guitare que ce soi en position assise ou debout ... le poids est assez consequent mais encore loin d'une gibson ... niveau son par contre c'est pas la joie ...

    SONORITÉS

    Bon alors soyons clair ... si vous jouez du rock du jazz du blues meme du heavy metal ; passez votre chemin !!! Cette guitare s'adresse aux guitaristes qui jouent les musiques les plus couillues et poilues qui existe (néo , death , doom , etc ...) ...
    Le son est lourd , très lourd , extremement gras !!! Pour vous dire ! J'ai eu beau trifouiller tout les potards du marshall MG sur lequel je l'ai essayé ... et le son était toujours sensiblement le meme !!! Parfait pour les fans de slipknot !
    Et surprise !! Les sons clair sont pas mal du tout en fait ... (pour une guitare de bourrin j'entend ...)

    AVIS GLOBAL

    J'ai un avis très mitigé sur cette guitare ... il est vraiment dommage qu'une guitare avec une telle gueule ne soit pas équipée de EMG actifs 81 chevalet et 60 ou 89 manche , d'un manche conducteur et d'un meilleur vibrato ; elle pourrait alors être une vraie tuerie ... là l'impression laissé est plutot celle d'une guitare "attrape-nigot" qui reluque fortement du coté du porte monnaie des parents des fans de neo métal de 13 ans ... c'est vraiment dommage ... donc appel à tout les débutants en guitare fan de métal regardé plutot du coté des LTD !!! le look en moins (quoique ...) mais le son en plus , et c'est ce qui prime en guitare ...
    Lire moins