Dean Guitars Razorback 255
+
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
syel1984 25/06/2008

Dean Guitars Razorback 255 : l'avis de syel1984

5

  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail
Les caractéristiques de la bête sont relativement similaires à celles des Razorback standard, de l'acajou, du palissandre, un peu d'erable pour le fun...
N'hésitez pas à jeter un coup d'oeil aux précédents test pour avoir plus d'infos...

La grosse difference vient du frettage et de l'electronique.
Ici on passe sur de l'EMG mais ce qui change le plus c'est le manche 24 cases.
Niveau esthétique, le seul changement vient des échancrures, qui sont blanches au lieu d'être grise.
Personnelement, je préfère...

-- 10 : pourquoi mettre une note differente alors que la guitare est quasiment la même ? Tout simplement parce que l'électronique haut de gamme embraquée sur cette guitare corrige les 2 seuls points noirs soulevés par le modèle standard. Tout y est, rien a redire...

Le manche 24 cases n'est pas un critère de mieux ou de moins bien, juste une difference. certains préfèrent, d'autres non, mais c'est grosso molo le même manche, avec un radius et une échelle un peu plus large evidemment...

UTILISATION

Le test s'est de fait centré sur la prise en main du 24 cases et sur l'utilisaton des EMG.

J'ai été agréablement surpris par le confort. Je m'attendais à devoir observer un temps d'adaptation mais QUE NENI !!
Le visuel change un peu et il m'est arrivé de me tromper de degrès dans les gammes deux ou trois fois, la force de l'habitude. Le 24 cases n'apporte pas grand chose, sinon une facilité accrue pour le jeu tout en haut du manche et permet d'aller chercher des bends un peu plus haut, mais sinon...baaaah...

Les amateurs de sweep-tapping auront une plage de jeu un peu plus large, mais le 24 cases n'est en général pas une véritable revolution. Ceux qui y sont attachés garderont leurs habitudes mais pour le commun des mortels ça ne change pas grand chose.

-- 9 : comme je disais au-dessus, ça n'est ni bon ni meilleur, juste different. On retrouve les mêmes sensations, le même feeling, la même qualité avec 2 cases de plus.

SONORITÉS

La principale difference entre les series 255 et standard réside ici, dans l'électronique. A l'inverse des 1eres versions, les 255 sont montées en EMG 81/85, chargement classique sur des modèles de série.
Le son est incroyable, ça pousse vraiment fort, ça sonne plein et bien ça sûr ça ne bave pas. Le 85 s'avère extrêmement plaisant à jouer en lead, là où le Dean Zebra standard était à proscrire. Toutes les harmoniques ressortent parfaitement sans que le micro soit trop sévère. Le set rend parfaitement les nuances sans punir à chaque encartade. Les sons clairs sonnent EMG, i.e. un peu secs vu la droiture du son et il ne faudra pas hésiter à pousser un peu la reverb et les mid pour rechauffer un peu l'ensemble. La lutherie chante beaucoup moins du fait des actifs et ça s'entend.

Ce qu'il faut préciser, c'est qu'un micro EMG est un micro actif et le son ne s'obtient pas vraiment de la même façon avec qu'un passif. Jetez un coup d'oeil aux tests des EMG's car l'utilisation d'un actif vaut bien un post a elle toute seule...

-- 10 : Voilà donc de bon micros équilibrés, droits, précis et plutôt polyvalents si vous avez un ampli digne de ce nom derrière. Les connaisseurs retrouveront leurs marques sur ces micros, les novices apprécieront la facilité d'utilisation et la précision du set.

AVIS GLOBAL

La notation finale se veut être un comparatif entre les 255 et les series standard Razorback... Le principal défaut des standard était le micro manche (et surtout des potards pas du tout progressifs). La lutherie ne change pas d'un pouce hormis les nouvelles bandes blanches et le manche 24 cases qui n'apporte pas grand chose au bout du compte. Le set actif donne un rendu vraimment interessant, les EMG ne sont plus à présenter. Mon seul regret c'est que ces micros ne font pas vraiment sonner le bois et privilégient le son de l'ampli. De fait, on ne profite pas de l'excellente lutherie proposée.

Je mets donc un 10 : j'estimme cette série plus aboutie que la série standard car mieux équipée. Un micro manche digne de ce nom aurait vallu aux deux modèles la même note, mais l'électronique des standard est largement perfectible. Ensuite, c'est une histoire de goût. Le 24 cases n'est à mon sens pas un réel argument de vente, sauf si effectivement vous vous en servez.
Le motif d'achat c'est le kit EMG, ou eventuellement les finitions, qui ne sont pas les mêmes d'une série à l'autre.
A vous de voir donc si vous aimez les actifs ou si vous préférez travailler votre son avec des micros passifs.