Tous les avis sur Yamaha AES620

Je me souviens qu'à sa sortie cette guitare a marqué les esprits. Yamaha sortait enfin un modèle ayant autant de caractère que la sg 2000... Et comme son son ancetre, son but était clair: faire mieux que Gibson et pour moins cher.
Guitare entièrement conçu au japon et fabriquée en corée ( à une époque où tout était déjà fabriqué en chine). Résultat: je ne connais pas un guitariste qui n'est pas possédé une Aes 620.
Tout elle là: look classe, manche digne d'une guitare haut de gamme, bois sélectionné.
Elle reprenait la conception de la 720 mais en y ajoutant les critère du bon gôut qui quand même compte. Une guitare doit être quant même belle ?
Table érable avec filet de caisse érable super système guide corde traversant pour un sustain de ouf, macaniques Grover usa.
Sur le plan sonore elle met pas mal de Gibson réellement K.O. Le son est riche et précis ( merci Seymour), la guitare est très plolyvalente.
Question pourquoi l'avoir arrêté pour la remplacé par une Revstar néo vintage moche, fabriquée en indonésie et complètement raté! Reprend toi Yamaha!

Chopée lors d'un échange contre un de mes amplis
Autant être franc, en maga, et neuve, je ne l'aurait même pas essayée
Et en occase, pas achetée
Mais l'échange m'a été favorable, et je tentais depuis quelques temps de vendre cet ampli
j'ai plusieurs guitares, dont une LTD EC et une LTD Xtone, donc de forme Les Paul réinterprétée également, je peux donc comparer

Commençons par l'esthétique :
- Forme LP réinterprétée, par certains points positifs (chanfreins arrières) mais l'allure générale reste un peu pataude (corne) et manque d'équilibre visuel dû au chanfrein périphérique avant qui pour moi n'est très beau
- quelques détails très réussis comme la table érable (dans mon cas de teinte miel-orange, pas spécialement mon goût préféré, mais soit) le cordier traversant, les potards beaux et pratiques et d'autres vraiment ratés : la tête (bcp trop longue), les contours de micros cheap et les repères de touches pas du tout à la hauteur de la table
Donc au final pas pleinement conquis, il y a mieux : soit une LP non modifiée, soit une LTD Eclipse, plus stylée
- RAS sur la finition, c'est très bien construit et les détails sont très bien finis

Le confort :
- guitare plutôt légère (normal, pas très épaisse et très chanfreinée)
- manche assez rond, pas mon habitude (LTD, télécaster, mustang pour mes autres) mais très jouable
- l'accès aux aigus est quand même pas fameux, pas plus que sur une LP - vu la volonté de réinterpréter le modèle, je ne comprends pas pq ils n'ont pas travaillé ce point, d'autres le font

Le son :
- ben, tout est dans les micros. Un SH4, c'est déjà un point gagnant. Et comme la mienne possède en plus un SH-1n au manche, et que je joue du blues et du rock, autant dire que je suis gâté !
Joué en répète sur mon ENGL Gigmaster, ça le fait sans problème.
Point fort (déjà mentionné) : le sustain de cette guitare est assez magique

Au final, une bonne guitare avec un son qui déchire
Il faut aimer l'esthétique (elle a plutôt été bien accueillie par les membres du groupe, comme quoi), mais au moins ce n'est pas une ennième LP

La question est de savoir si je vais la garder longtemps ... à suivre

Edit : déjà partie.

Fabrication Corée, imitation LesPaul même si des améliorations ont été faites sur le corps (chanfreins).

J'ai retouché pas mal l'électronique car achetée d'occas, les potards grésillaient beaucoup (insupportable et problème apparemment courant sur les AES). J'en ai profité pour offrir à la belle un Seymour 59 en micro manche, un split micro, trois potards tout neufs et un recablage complet (les petits coréens aiment bien les boucles de masse, source de beaucoup de parasites ...)

7/10 pour l'électronique car ca coûte cher des bons potards ...

UTILISATION

Niveau ergonomie, ca reste une LesPaul mais elle se positionne entre une Gibson et une ESP EC, donc moins agréable que l'ESP mais toujours un peu plus que la Gibson.
Question poids, c'est kik-kif avec une Gibson (prévoir une bonne sangle ...)

Les mécaniques Grover tiennent franchement bien l'accord (plus que ce que j'avais imaginé).

Les potards (500K) n'offrent pas une variation progressive du volume (rien de 0 à 5 et tout d'un coup après). A changer pour des 250K pour faire du violoning donc ...

SONORITÉS

Ah le son ! Beaucoup disent que les guitares Yamaha n'ont pas de "personnalité", c'est vrai en partie ici.

Le son du micro manche d'origine est certes un peu plat, pas qu'il soit mauvais mais il est très passe partout. Le remplacer par le Seymour 59 a donné à l'AES un côté gibsonien qu'elle n'avait pas avant.
Par contre, l'ancien micro manche comme le nouveau sonne super bien en clair et léger overdrive (jazz - rock / son rond, gras mais flûté et très chantant), maintenant en grosse overdrive et disto c'est tout de suite brouillon, mais on s'y attend un peu non ?

Le JB (chevalet) est pour moi le micro que j'utilise le plus, lui par contre a beaucoup de personnalité pour le coup et on sent qu'on a sur cette position une guitare incisive, tranchante en gros crunch et qui réagit super bien à la force de l'attaque.

Oubliez la grosse disto quand même, le JB est très chargé en médiums et reste cantonné blues / rock / hard rock.

Je n'utilise jamais la position intermédiaire en double (son trop nasillard). Par contre en simple avec le split micro, cette position sonne vraiment comme une Telecaster, on s'amuse à jouer Sweet Home Alabama très vite !

AVIS GLOBAL

Ca fait 4 mois que je l'ai (achetée en occase sur Paris) et j'hésitais beaucoup avec une ESP.

Neuve et dans la gamme de prix 500 - 600 euros, je trouve qu'elle est bien seule sur le marché car beaucoup de copies LesPaul dans cette gamme sont orientées gros son (ESP + EMG par ex.). Si on s'oriente sur un son blues / rock dans ces prix, il n'y a que l'ESP EC400 avec des Seymour duncan qui peut rivaliser mais personne ne la vend en boutique (les vendeurs n'écoulent que des ESP EMG ...)

Donc en résumé, pour le prix cette AES réunit une super bonne lutherie, une électronique d'usine convaincante (tant qu'on ne s'aventure pas dans le métal extrême) même si elle vieillit un peu trop vite (potards à changer) et un son qui ravira les amateurs de blues (sur un préamp lampe en légère satueation -> miam !!), gros rock ou jazz.

Etant déjà possesseur d'une Yamaha (strat pacifica haut de gamme), je sais que leur lutherie vieillit très bien donc je la garderai sans doute longtemps !

Cette gratte a 2 micros (Un Yamaha et un Seymour Duncan). Elle possede également un selecteur de micros. Elle a un super son et un bon substain grace au manche collé et a son poids

UTILISATION

Le manche est un peu épais, mais sa forme arrondie compense ce defaut. L'accès aux aigus est un peu dificile a cause de la longueur du manche. Son defaut majeur est aussi son poids, je vous conseille fortement de prendre une bonne sangle bien épaisse (et même avec ca, une heure debout, c'est le grand maximum). Mais le defaut du poids devient très vite un avantage quand on voit le super son et en particulier le substain qu'on obtient avec cette guitare!

SONORITÉS

Cette guitare convient a tous les styles mis a part le métal car le son a beau être correct, on se tord le poignet pour acceder aux aigus.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis très peu de temps (noel 2007), de plus, je viens de commencer la guitare, donc je m'habitue plus facilement, mais chez les guitaristes qui ont eux des habitudes, certains defauts de l'AES 620 peuvent devenir génants. Je la trouve excellente mais je ne peux pas comparer, car je n'ai pas eu de précédentes. J'ai eu cette guitare neuve (430€ a cause d'un petit acroc, merci Yamaha ) et je trouve franchement que le rapport qualité prix y est (même au prix normal de env. 600€). C'est une veritable guitare de professionnels a un prix abordable par le grand public. Je pense que je ne suis pas près de m'en séparer. En définitive, je dirais qu'elle assure niveau son mais que sa bête noire reste le poids. Car porter une guitare d'une quinzaine de kilos pendant une heure peut entrainer quelques problemes de dos. En revanche elle est parfaite esthetiquement, la couleur (bordaux) est sublime et ce, même avec un accroc^^

Bon j vais pas repeter les caracteristiques, c la meme que citée plus bas...mis a part que la couleur de la mienne c est charcoal grey, un gris tres sombre avec la caisse zebrés en degradé de gris plus foncés...

surtout personne en parle mais le dos de cette gratte est magnifique... avec un marron au reflet bordeau... (d ailleurs j pense joués a l envers avec ma gratte, pr que le public voit cette couleur magnifique que yamaha a cachés derriere la bete...lol)

UTILISATION

Un manche super agreables et assez gros effectivement, mais qui reste tres accessible , surtout dans les aigues, le pan couper de cette partie est tres judicieuse...a propos du poids, y a pas photo, c est moi lourd qu une Les Paul, mais bon les fans de Les Paul diront bien d autres a avantages a celle ci et trouveront sans doute le defaut de l aes. mais j imagine que si les plus grands tell que jimmy page, slash et autres Les paulien auraient eus a l epoque seulement l Aes ils auraient que mieux encore composé... j en suis sur...LOL
question son... ah bas la, elle a quelque chose ds le froc celle la...tu touches a peine pis ca fais deja geuler les voisins... pi quand ils vous voient avec ( et vous entendent surtout), tous disent:" un jour elle sera mienne"

SONORITÉS

Je joue principalement du rock metal, mais j adore inserer un pti riff, funk dans nos morceau, et elle convien tout a afit a ce genre de manipulation!
j utilise le dg stomp + pedal expression et quelque autres effet de modulation sur scene ( j suis actionnaire chez yamaha au cas ou vous auriez pas vu) un son Xtra en live...

pi en home stud, j utilise le toneport ux 1 de line 6 et la c est une mega bombe...
micro manche me sert pour les son clair claquant ( ds le funk) pi le micro chevalet evidement pour du gros son, bien gras...

AVIS GLOBAL

Ca fais 2 ans que j lai! j la laches pas, c clair... pas a vendre...
a comparer avec les 1eres gammes les paul epiphone, j pense a la sudio, ba, c plus qu une rivale pr les les paul...

j referai par contre peu etre pas ce choix... j obterai certainement pour une aes 820 ou 920 hihi la meme en mieu...!!!!

Voir les avis plus bas.

UTILISATION

Manche très agréable. Tient bien dans la main.
L'accès aux aigus est suffisant pour du rock (du moment qu'on n'est pas un schredder du dimanche)
Le poids est super (comparé à ma Les Paul Studio !)
Le son est vraiment impressionnant, en regard du tarif : le seymour duncan position chevalet arrache vraiment et la combinaison avec le micro banalisé manche permet une bonne palette. On reste dans du type "les paul" (versus le son de ma strat mexicaine par ex) mais avec une définition supérieure en haute disto. En clair, si je plaque des accords en bas du manche, tout sonne (tjrs contrairement à ma Les Paul) !! Vraiment, bluffé par le son !

SONORITÉS

Elle convient à la partie rock de notre répertoire.
Je la branche sur un tonelab SE. Et la combinaison des deux est redoutable. J'ai hâte de la tester en répètition avec le groupe.
En son clair, on a vraiment trois types de son (suivant la position de l'interrupteur micro) et en disto, idem. La position seymour duncan arrache vraiment et les harmoniques artificielles se déclenchent presque par la pensée

Bref, j'aime tout sur ses sonorités. Elle est typée rock. Mais sans être vulgaire.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise 2 heures tous les soirs depuis 1 semaine et demie. C'est ma sixième guitare électrique en 16 ans. J'ai revendu une Ibanez S470 pour pouvoir me payer cette AES 620 à 455 Euros chez Thomann, couleur rouge. Vraiment, c'est la gratte qui m'a le plus séduit de toutes celles que j'ai eues jusqu'à présent. Le look (en rouge, elle est d'enfer !), le poids (après 3 soirs de répèt en solitaire avec ma les Paul, une douleur m'apparaissait à l'épaule.. sans mauvais jeu de mot), là, aucun problème avec l'AES.
Le rapport qualité prix est impressionnant.
La vraie question est : vais-je garder ma Les Paul Studio (ah ! La nostalgie de Led Zep, des Guns, etc .. ) ou bien vais-je la vendre pour acheter une AES 920 qui, si elle a le même rapport qualité prix que l'AES 620, pour 1500 Euros environ, doit être ... démoniaque

En plus des caractéristiques ci dessous, j'ajouterai que les frets sont hautes... donc attention de pas appuyer comme un bourrin sur les cordes (surtout en brré), sinon vous êtes faux...

Le manche est large... idéal pour les grosses paluches

UTILISATION

Le manche est assez rapide et agréable à jouer.
Les aigus sont pas super faciles d'accès.
LE HIC : elle est super lourde cette gratte... et après 4 heures de répé... faut prévoir un massage d'épaule... (mais bon, si t'as de bonnes groupies cet inconvénient devient un plus :D)

Pour le son, je cherchais une gratte avec un son clair, dynamique pouvant délivrer un bon sustain et de grosses basses...
J'en ai essayé pas mal dans cette gamme de prix... et j'ai vraiment été super séduit...
Sans se prendre la tête sur les réglages... elle sonne !!!

SONORITÉS

Je l'utilise avec un bon vieux marshall...
Je suis pleinement satisfait des sons clairs et des sons saturés... précis et gros... sans trop de réglage pré amp ou autres...
En plus elle a une dynamique d'enfer... rarement vu sur une gratte de cette gamme.
Je joue principalement en accords disto avec de temps à autre des trucs qui s'apparentent aux solos ( ) et je joue beaucoup en arpèges clairs. ça se pase super bien

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 7 mois et j'en suis très très très content.
Les micros sont parfaits... et franchement, dans cette gamme de prix, 600 euros, je pensais pas trouver autant de qualités.

Le look me convient (j'ai pris la jaune/orange/or)...
si c'était à refaire, je referai le même choix.

c'est une gratte qui se veut "imitation" lesPaul... oubliez les flights dédiés aux formes lesPaul, elle est plus massive et plus large... vous vous ferez avoir... comme moi

Pour moi la meilleur rapport qualité/prix dans les caractéristiques que je voulais.

C'est une japonnaise qui possède 22 frettes et un micro seymour duncan sh4 au chevalet!, le deuxième micro, celui du manche est un alnico5 de chez Yam qui pour l'instant me satisfait au point de vue mariage avec le 2ème (cela fait que 2 semaines que j'ai cette gratte) Les 2 micros son des double bobinage.Le manche acajou est collé et assez large bien rond type folk (pour les gros doigts c'est super agréable!) La belle possède 2 contrôles de volume et un controle de tonalité (un peu glissant pour celui qui transpire beaucoup)les 2 micros sont reliés à un sélecteur 3 positions comme sur les Les pauls. La finition est superbe, pour ma part j'ai choisi royal blue ce qui lui donne une classe d'enfer.corps acajou table erable.

UTILISATION

Le manche est tres agréable, L'accès aux très aigu est un peu limité mais pas genant.La Guitare est très bien équilibrée et est moins lourde qu'une Les pauls.Le son est génial et d'une polyvalence assez large.
Je pense tout de même mettre un 2 éme seymour duncan au manche pour parfaire la belle. La justesse est impecable du bas jusqu'en haut du manche.

SONORITÉS

Elle est parfaite pour le rock et le blues et laisse une place au aigus pour ceux qui aiment les solos biens piquants.Je regle toujours mes guitares au max donc mes potars ne me servent qu'a couper le son.Mes amplis sont pourris (torque et aria couplés en stéreo)et pourtant le son est déjà pas mal avec un pédale ME5 Boss, les graves prédominent et c'est ceque j'aime sur une guitare.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 semaines et j'aime vraiment toutes ses facettes le rapport Q/Prix est super raisonnable (600 euros) Je ne regrette pas se choix et je ne suis pas pret de refermer la porte Yamaha.J'ai choisie celle-ci au détriment d'une epiphone et heureusement ! le son est beaucoup plus chaud et légerement claquant.