[SUPERBOOTH] Bela et Rebel Technology Salt

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/05/2018 à 17:03:55

Un module Eurorack qui peut être aussi bien un oscillateur qu’un filtre, convertisseur, séquenceur ou effet, Salt vous laisse toute liberté.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

falkenmaze

3302

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

2 Posté le 07/05/2018 à 17:08:33

pour le coup je me demande comment ça se positionne par rapport à the Owl...

0

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

3 Posté le 07/05/2018 à 20:30:41

Selon les specs:
- Owl: ARM Cortex-M4, microcontrolleur plutôt puissant
- Bela: ARM Cortex-A8, microcontrolleur conçu pour faire tourner un OS (puissance comparable à celle d'un P3 d'il y a 20 ans)

En gros, Salt est un linux dans un module, donc tout ce qui est compilable pour linux peut potentiellement tourner dessus.
Pour Owl, il faut un peu plus de connaissances (programmation bare-metal, peut-être un RTOS, mais sans être capable de lire la datasheet du device on ne va pas bien loin) ou alors accepter le fait d'être contraint par leur lib (OpenWare Laboratory).

0

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

falkenmaze

3302

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

4 Posté le 08/05/2018 à 00:06:11

Citation :

Pour Owl, il faut un peu plus de connaissances

bah justement pas tellement en fait...owl prend du pure data, du max, etc.

0

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

5 Posté le 08/05/2018 à 09:35:57

OK, ceci dit la programmation graphique en pd ou max peut plaire ou non (personnellement non, je préfère le texte).
Par contre, au niveau puissance de calcul, la solution basée sur Bela est nettement au-dessus.

0

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

falkenmaze

3302

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

6 Posté le 08/05/2018 à 12:28:49

Citation :

(personnellement non, je préfère le texte)

idem, question d'habitude sans doute... mais je me dit parfois que je devrais quand même me forcer un peu vu la rapidité avec laquelle certains développent des protos avec ces langages.

Bien reçu sur la puissance brute... effectivement ça peut être un facteur décisif dans certains cas. Enfin si je ne me trompe pas le M4 c'est ce qu'on a souvent dans les modules d'Olivier Gillet... de quoi faire de belles choses déjà :-D

0

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

7 Posté le 08/05/2018 à 13:40:24

Citation de falkenmaze :

Enfin si je ne me trompe pas le M4 c'est ce qu'on a souvent dans les modules d'Olivier Gillet... de quoi faire de belles choses déjà

Oui, ainsi que dans l'Axoloti.

Cortex-M4: FPU, instructions DSP (MAC, etc.), souvent riche en périphériques (I2S, Ethernet, QSPI), conçu pour faciliter le travail avec un RTOS (SysTick, etc.), c'est du MCU++, on est très loin des PIC 8 bits avec lesquels beaucoup ont appris à programmer (et en plus on a un compilateur fiable, mais je m'égare).

Il y a un benchmark qui traîne sur le site de STMicro où ils mesurent le nombre de FFT par unité de temps en fonction de la taille de la fenêtre et la taille du type utilisé (pour l'ALU) et il y a une comparaison avec les performances du FPU.
C'est assez costaud.

0

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

falkenmaze

3302

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

8 Posté le 09/05/2018 à 10:11:38

x

Hors sujet :

J'ai voulu faire des choses avec le RadioMusic de Tom Whitwell, mais pas de FPU sur le teensy 3.2, trop galère... ça oblige à beaucoup d'acrobaties et ça empêchent la réutilisation de certaines libs. Les joies du fixed point...

0

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

9 Posté le 09/05/2018 à 10:34:27

x

Hors sujet :

Citation de falkenmaze :
Les joies du fixed point...

Oui... intellectuellement c'est plutôt cool, en pratique ça donne du code plus lourd et dur à lire, en plus de devoir se taper tout le travail de formalisation et de validation/vérification.

0

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 09/05/2018 à 11:52:47

Je ne comprends pas trop l'attrait de ce genre de modules par rapport à une solution tournant sur Raspberry Pi avec des entrées sorties CV reliées aux I/O du RPi ?

0

cptn.io

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

11 Posté le 09/05/2018 à 12:05:50

Le Beagle Bone (board autour de laquelle est construite Bela) est un équivalent au RasPi, légèrement plus puissant peut-être (même architecture du processeur, mais TI au lieu de Broadcom - personnellement j'aime bien TI, leurs docs sont en général bien écrites et exhaustives).

Tu pourrais concevoir une carte fille pour RasPi au format Eurorack avec un DAC et un ADC, le tout sur une façade 3U.
Puis écrire les drivers pour tes convertisseurs et utiliser les drivers existants pour les signaux logiques (Gates, Triggers avec les GPIO, MIDI avec un UART, etc...) et tu aurais plus ou moins la même chose.
Là le boulot est déjà fait.

Est-ce que ça vaut le coup? à chacun de voir selon ses compétences et le temps et les efforts qu'il est prêt à investir, mais fondamentalement, la grosse différence est l'integration directe dans ton rack.

0

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

réactions à la news [SUPERBOOTH] Bela et Rebel Technology Salt