Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 29/12/2011 à 21:52:18le spark et la fréquence d'échantionnage Fireface 800 192khz
bonjour,
je recontre un pb avec le spark et ma fireface 800
je travaille en 192khz 24bits. afin d'alléger mon CPU et réduire la latence.
j'utilise cockos reaper V4.14 et windows 7 en 64bits.
lorsque je bosse en 44khz le spark joue les sons correctement. par contre j'ai une forte latence même en réduisant le nombre de sample. seulement la fireface 800 est optimisée ou plutot le driver ASIO est optimisé pour le 192khz.
résultat à cette fréquence, le spark réagit bizarrement, il joue à grande vitesse.
je veux dire c'est comme ci les samples étaient ressamplé de 44 à 192 donc la fréquence a une influence sur le spark.
comment regler le pb?
si quelqu'un rencontre le même soucis. merci
[ Dernière édition du message le 29/12/2011 à 22:00:41 ]
gorgoyle2007
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
2Posté le 29/12/2011 à 22:01:31
je précise que ce soit en stand alone ou par VST.
j'utilise le driver ASIO fireface
0
[ Dernière édition du message le 29/12/2011 à 22:22:15 ]
Fredgafieira
1701
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
3Posté le 24/04/2012 à 14:26:31
Gorgoyle, du nouveau sur ce point ?
car je suis pas mal en 96K (driver RME) dans Cubase et si ça pose un pblm au spark, ça craint !
(je ne le possède pas encore mais j'étudie le bouzin de près...)
[ Dernière édition du message le 24/04/2012 à 14:28:59 ]
gorgoyle2007
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
4Posté le 24/04/2012 à 21:53:32
salut
j'ai pas mal échangé avec kevin d'arturia sur le sujet.
ils ont reproduit le pb avec une fireface 800 et il y a bien un blem.
du coup il m'a dit qu'il y aurait un correctif dans la prochaine version.
restons à l'écoute.
0
ke2041
462
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
5Posté le 25/04/2012 à 08:57:59
Salut,
effectivement il y a un problème en 192 kHz par contre en 96 ca fonctionne bien. Tu peux essayer la demo ici.
@Fredgafieira: travailler en 192 kHz baissera ta latence mais n'allégera pas du tout ton CPU, c'est plutôt le contraire.
0
gorgoyle2007
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
6Posté le 25/04/2012 à 09:10:17
pour ma part la fireface 800 est plus à l'aise et optimisé à 192Khz.
en même temps j'ai un core i7...
0
Fredgafieira
1701
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
7Posté le 25/04/2012 à 16:33:25
Citation :
@Fredgafieira: travailler en 192 kHz baissera ta latence mais n'allégera pas du tout ton CPU, c'est plutôt le contraire.
Heu non, 192 c'est pas moi ! mes projets sont très souvent en 88 ou 96 et plus rarement en 48Khz (ma RME ne va pas au-delà)
Ainsi, si le Spark peut être utilisé dans de tels projets alors moi ça me convient complètement !