Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer B-Control Rotary BCR2000
Photos
1/792
Behringer B-Control Rotary BCR2000

Autre surface de contrôle de la marque Behringer appartenant à la série B-Control

Quelles differences entre BCR 2000 et BCF 2000 ?

  • 13 réponses
  • 7 participants
  • 1 883 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Quelles differences entre BCR 2000 et BCF 2000 ?
Bonjour à tous, :bravo:

je m'interresse a ces deux controleurs midi, mais comme je suis beotien :oops: , je ne comprends pas du tout les spécifications techniques dans les fiches techniques. J'aimerais donc savoir quelles sont clairement les principales differences :?:

Je cherche quelque chose qui ressemblerais plus au BCR 2000, a priori, puisque mon but et d'avoir un accès direct à plusieurs potards d'effets pour chaque pistes que j'envoie ensuite sur une mackie onyx 1620. Est- ce le calibre qu'il me faut :?: :8)

Merci d'avance!
2
Des fois j'hallucine ... t'as les photos sous les yeux ???? Y a pas quelque chose qui te saute au yeux ... genre l'un utilise des potard rotatif, et l'autre des slider genre table de mix. Je te laisse cherche lequel utilise quoi.

POur éditer un synthé les potard c'est plus sympa pour mixer, les slider c'est mieux
More informations (at) http://www.jamesdo.com
3
Hihi, la différence est simple et clair, le BCR c' est des potards, et le BCF c' est des faders motorisés, la partie commune aux 2 est celle en haut avec les encodeurs et les trigger... :bravo:
Www.moon.neo.cx
4
Ok merci de me faire gentiment remarquer ce que je vois sur les photos effectivement moi aussi. :??:
Non jamesdo, je ne suis ni sujet à un retard mental ni a une deficience visuelle. Je vois bien que sur l'un il y a des sliders comme tu dis et sur l'autre des potards.
Cependant je m'interroge sur leur utilisation respective, notament sur le bien fondé des sliders motorisés. A mon faible niveau de connaissance, les sliders ne servent jusqu'a present qu'a modifier le volume sonore...
Donc, je me demande, à bon escient je pense, s'ils ont eventuellemnt d'autres assignations, et quel est l'interet de mettre ça plutot que des potards.

Voila, j'espere que cette fois ci tu as saisi sans t'offusquer, le bien fondé de ma question , en te remerciant. :bravo:
5
Oui, on préfère les sliders pour le contrôle de volume et le fait qu'il soit motorisé permet qu'il suivent les automatiations de ton séquenceur. Bien pratique quand tu mixe ton morceau. Toutes les grosses consoles offrent ce genre de fonction. Le BCF l'offre au moins riche ;-)

Maintenant la dif slide/potard ... et bien c'est question de gout.

Perso, pour contrôle un synthé, je prendrais le BCR et le bcf pour mixer

Ils sont bien ces contrôleurs ... seulement trop volumineux, surtout pour le BCR que j'aurais bien vu plus portable.
More informations (at) http://www.jamesdo.com
6
Merci J, je comprends mieu le principe. Maintenant, moi c'est pour mixer que je le veux, mais il me semble qu'avec les potards du BCR on a accès a plus d'effets sur chaques pistes, non?
7
Salut !

Pour comprendre l'avantage des faders motorisés, lire ici
https://www.espace-cubase.org/page.php?page=avisbcf2000

Pour voir ce que tu peux piloter dans Cubase (mais c'est valable aussi pour Sonar et pour Logic), télécharge ceci
http://theogp.free.fr/BCF_2000.zip

L'idéal, quand on a la place, c'est d'avoir un BCF 2000 en Mackie Control, et un BCR 2000 pour les plugins. Les deux fonctionnant ensemble.

@+
Romjé.
8
Merci beaucoup Romjé, je vais lire tout ça! :mdr:
9
ExactMr romjé! j' envisage fortement l' achat du BCF couplé avec le BCR pour controler les volumes de pistes ca devrait bien l faire! :bravo:
Www.moon.neo.cx
10
Salut a vous, amateurs de BCx 2000!
Sauriez vous me dire s'il est possible de coupler BCR et BCF avec reason ?
Possédant déja la BCR qui marche à merveille :aime: , je suis impatient de vos réponses...