Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Autre utilitaire pour plug-ins
FX-max FX Teleport
FX-max FX Teleport
(2)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums

Où acheter FX Teleport ?

Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Cubase sx: Bi proc Vs FxTeleport

  • 3 réponses
  • 2 participants
  • 1 370 vues
  • 2 followers
Cubase sx: Bi proc Vs FxTeleport
#1
TOut est dans le titre...
Allez voir ce sujet commencé sur le forum de cubase sx 3...
Et donnez vos avis SVP...

/sequenceur-generaliste/steinberg/Cubase-SX-3/forums/t.149500,cubase-biproc-vs-fxteleport.html

:bravo:
signaler
#2
Salut,

Ce système fx teleport m'a l'air intéressant, mais je me pose une question:

Faut-il un deuxième PC avec plein de mémoire et gros disque dur, et réinstaller ses banques de sons dessus, où un portable lambda peut-il charger Kontakt et lire les grosses banques de sons installées sur le PC Maître ?

Merci, et à bientôt


signaler
#3
Lol. Je lis le post précédent, en me disant "j'ai exactement la même question", ....


Lol de chez lol : c'est moi-même, qui l'avait posée y'a un an !!!Donc, bon, euh, UP !!! please !


signaler
#4
SI tu lis les banques de sont à partir du PC maitre, tu perds beaucoup de débit inutilement...Hors toute la puissance de Fxteleport réside dans le processeur de PC esclave et la qualité du réseau. Il vaut mieux une carte réseau 1Gbit...
Donc tu peux trouver un PC portable avec une carte ethernet 1Gbit (pas seulement 100Mbit) et y brancher un disque dur externe.
signaler