Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase SX 3
Steinberg Cubase SX 3
(29)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Cubase SX 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 35,00 €

Cubase: BiProc Vs FXTeleport

  • 22 réponses
  • 8 participants
  • 1 309 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Cubase: BiProc Vs FXTeleport
J'ai un Pentium 3.2 GHZ avec 2 Go de RAM....Il tourne très bien avec cubase sx 2....
Mais j'utilise pas mal d'effets et de VSTi...Et je sature régulièrement le CPU...
Que me conseillez-vous pour augmenter mes perfs , sachant que je ne suis pas trop pour l'achat d'une POWERCORE...
J'hésite plutot entre le BiProcesseur ( mais Cubase sx l'utilise-t-il correctement ?) ou
Un second PC a qui j'alloue des calculs de VSTi par reseau 1000 avec
FXTeleport ?
Avez-vous fait des test?
2
:bravo: UP du soir ...espoir
3
Petite recherche sur la toile donne ceci:
Un article (ici) accompagné du test en Anglais.
Trouvé dans un forum: ceci
En fait ca regorge d'articles, suffit de tapoter "comparatif bi processeur dual core" sous Google et hop, v'là 'ti pas une floppée de sites se listant à l'écran.
Suis désolé de ne pas avoir de réponse plus constructive, le temps me manque pour une recherche plus précise et efficace.
@+
4
Deux remarques bêtes:

- en faisant un peu gaffe et avec quelques bonnes habitudes je ne sature quasi jamais mon bipro

- un deuxièmePC dédié aux VSTi gourmands (en proc ou en ram) c'est une super idée (avec encore une fois les habitudes de travail qui vont bien ... en particulier pour les sauvegardes)

autrement on trouve en effet un max de benchmark sur le net ;)
5
J'ai regardé le bencmark pour le bi proc avec nuendo...
Pas geniaux les résultats....EN tout cas, ça ne justifie pas l'investissement d'un nouveau PC en dualcore...
ET les utilisateurs d'FXteleport...Qu'en pense-t-ils? Vous arrivez à mettre combien d'instruments VSTi sur le second PC?
6

Citation : J'ai regardé le bencmark pour le bi proc avec nuendo...
.EN tout cas, ça ne justifie pas l'investissement d'un nouveau PC en dualcore...


Attention attention, soit je comprend mal ta phrase soit c'est toi qui confond Dualcore et Bi-processeurs:
Dualcore: il s'agit de deux cores dans une même puce (plus simple:deux processeurs en un seul)
Bi-processeurs: deux processeurs bien distincts physiquement, en gros sur une même carte mère on retrouve deux processeurs dans deux emplacements.

Sur la ML Cubase un test est passé (entre Dual Core et bi-proc) il y a peu, malheureusement je ne parviens pas à remettre la papatte sur le site hébergeant ce test. L'architecture Dual Core avait pas mal d'avance sur les performances d'une config Bi-proc.

Pour FX-Teleport, la majorité des avis donnés sur ce type de config n'était que positif (constatation faite sur différents forum et Mailing Lists).
Eventuellement un petit tour sur le forum dédié t'en dira d'avantage, les utilisateurs seront plus aptes à te répondre. Je pense que FX Teleport est beaucoup mieux qu'un système Powercore car plus ouvert au niveau des plugs tout en gardant le principe du traitement par DSP (ou traitement par processeur externe à la machine contenant le logiciel séquenceur).
Au fait, existe-t-il des systèmes Powercore pour Cubase? en général on en trouve pour Pro-tools mais je me rappelle pas en avoir vu pour Cubase.

Bon courage et bonne bidouille.
7
Des système type powercore pour cubase ????

ben , la powercore de TC, l'UAD1, le système pour les plugs waves...
8
Ca fonctionne aussi sous Cub?
:oops: désolé mais je connais très mal le fonctionnement des ces sytèmes, je pensais que c'était dédié à un logiciel bien spécifique.... en l'occurence, dans toutes les pubs que j'ai pu lire (dans les magazines),pour les Powercore Pro-Tools était toujours cité.... jamais Cubase!

Merci du renseignement, me voici moins ignare sur ce point!
9
Je suis dans le meme cas et apres pas mal de recherches je vais m acheter un 2x4800 car il est tres performant avec cubase (juste deriere bi-opteron pour 2000 et des bannanes d euros) et relativement pas cher. J attend qu amd baisse leur prix (debut fevrier) et c est parti. Cubase utilise parfaitement le bicore,biproc et certain plugins sont deja en 64 bit.
Leoturilli
10
Le 64 bits dans Cubase petu-il fonctionner sans avoir un Windows 64 bits ?
11
Salut!

J'utilise Fx teleport pour le mixage et le mastering de mes morceaux,

ça double effectivement la puissance de calcul,

J'ai un pc 2.8GHz, 1go ram qui tourne en maître et un portable 2ghz centrino avec 1go de ram qui s'occupe d'une bonne partie de mes plugins.


par contre il y a un nouveau système qui va sortir, c'est dlink, qui te permet de mettre plusieurs ordis en parallèle mais en firewire

j'ai juste une vidéo

le fait que ca soit en firewire me parait encore mieux que fxteleport
12
FXteleport fonctionne aussi en firewire...tu remarquera que tu peux faire un réseau dans windows en passant par ta carte firewire....ET ca marche, j'ai testé....Par contre , je ne sais pas si c'est meilleur avec le firewire ou avec l'ethernet 1000....
EN tout cas, ça fait plus de bruit un second PC...
13
Rien n'empêche de le mettre dans une autre pièce (éviter la salle de bain ou la chambre) et de le configurer pour qu'il démarre en tant que serveur (sans souris ni clavier ni écran, éventuellement jouer avec un utilitaire de contrôle machine à distance).
14
Comment connectes-tu les deux machines en firewire ?
15
Rien de plus simple...sous winXP...(j'ai XP pro...peut-etre que ca marche pas sous XP familial).
Je les branche un cable firewire entre les deux et je lance la configuration de reseau pour réinitialiser mon reseau...
Tu peux verifier si ca marche dans "reseau " dans le panneau de config...:regarde l'état le la liaison 1394 (c'est le firewire...)
16
Oui mais c'est le type de câble qui m'intéresse : faut-il un câble croisé ou n'importe quel cable firewire fait-il l'affaire ?
17
Le "croisé", c'est uniquement si tu ne mets QUE 2 ordis en réseau et pas un de plus.
Le "droit", et utilisé dès lors que tu utilise un switche, ce qui est nécessaire dès que tu ajoute un 3ème ordi à ton réseau.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

18
Oui mais en firewire, pas de switch, donc croisé ?
19
Oups.. Répondu trop vite...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

20
Croisé et droit...c'est uniquement pour les cables réseaux....Il n'y a pas de différence en firewire....Par exemple, j'ai un portable DELL avec une entrée firewire 4 broches ( petites) et mon ordi de bureau à une entrée 6 broches (normal)...Comme tu dois le savoir la seule différence est que le petite liaison 4 broche n'est pas alimentée en éléctricité (donc pas de Disque dur externe auto-alimenté).
J' ai tout simplement mis un cable firewire 6broches vers 4 broches...et hop...
Mais la vrai question est quel est le plus performant: la liason firewire ou l'ethernet 1000 ?
21
Mathématiquement et sauf erreur, l'ethernet 1000.
Je vais tester le firewire qui devrait être plus rapide que l'ethernet 100 (je n'ai pas de switch 1000).
22
Flag
Www.myspace.com/ericlescamusic
23
Ca y est, ai retrouvé ce fameux truc que je recherchais depuis si longtemps: article sur Steinberg F concernant le dualcore ici même là sous vos yeux, si vous ne le voyez pas c'est que vous n'avez pas cliqué au bon endroit!