réactions à la news Commentaires sur la news : Avid publie Pro Tools 2025.12
- 11 réponses
- 6 participants
- 468 vues
- 6 followers
Neo Alchemist
9639
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/12/2025 à 11:30:00Commentaires sur la news : Avid publie Pro Tools 2025.12
Et avec cette nouvelle version Pro Tools 2025.12, Avid marque la fin d’une année d’évolution de son séquenceur professionnel.
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
TC Hotrod
8377
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
2 Posté le 19/12/2025 à 17:33:26
Pas grand chose à se mettre sous la dent...
Autant dire la possibilité pour des éditeurs de faire la promo dans ce DAW, de versions démo limitées dans le temps, à la différence de versions light mais pleinement fonctionnelles proposées lors de précédentes sorties / mises à jour de PT.
Citation :
Pro Tools étend son écosystème de partenaires avec de nouvelles intégrations ARA
Autant dire la possibilité pour des éditeurs de faire la promo dans ce DAW, de versions démo limitées dans le temps, à la différence de versions light mais pleinement fonctionnelles proposées lors de précédentes sorties / mises à jour de PT.
0
[ Dernière édition du message le 19/12/2025 à 17:34:43 ]
Junksoap
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
3 Posté le 20/12/2025 à 07:03:54
Mouais... Cette dernière MàJ ne me concerne pas trop, mais elle a le mérite de corriger quelques bugs chiants...
Pour cette année, il y a eu quelques très bons trucs...
Pour l'année prochaine j'aimerais un ARA qui fonctionne mieux plutôt que de nouvelles intégrations...
Pour cette année, il y a eu quelques très bons trucs...
Pour l'année prochaine j'aimerais un ARA qui fonctionne mieux plutôt que de nouvelles intégrations...
0
racer_x
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
4 Posté le 20/12/2025 à 08:23:54
Effectivement pareil pour moi en ce qui concerne l’ARA…. Pas toujours évident à utiliser avec certains plugs
0
TC Hotrod
8377
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
5 Posté le 20/12/2025 à 10:11:09
A propos de bugs, ce serait vraiment bien que Avid fournisse des MàJ 100 % correctrices, entre deux versions qui apportent leur lot de nouveautés et bugs associés.
0
Robin Schneider
840
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 20/12/2025 à 18:35:50
Personnellement c'est l'intégration ARA de Dynassist qui me rend fou. Je fais de longs enregistrements de voix, pour des livres audio par exemple (tant que l'IA prend pas la place) et en gros, dès qu'on a plus d'une heure sur une seule piste, Pro Tools rame dès qu'il s'agit d'ajouter du contenu à une piste ARA.
Dynassist permet, en théorie de gagner beaucoup de temps et surtout d'optimiser la dynamique en LUFS d'une manière bien plus agréable à écouter que d'empiler des compresseurs et ça va plus vite que faire les suivis de volume à la main. En plus ça consomme moins de CPU une fois le calcul effectué (c'est juste une automation de volume).
Déjà, mettre directement Dynassist sur la piste avec genre 2h d'audio, même pas la peine, ça fait planter. Donc je monte un chapitre, puis j'active Dynassist sur ce chapitre et je passe au suivant. Au début ça se passe à peu près bien, mais actuellement le logiciel semble bloqué sur "updating playback" pendant au moins 10 minutes le temps qu'il mette le nouveau chapitre dans le dossier ARA en gros. Aucune barre de progression et si on clique on a la moulinette colorée du malheur (sur mac). Faut juste attendre, la plupart du temps ça finit par marcher et parfois si ça n'a pas bougé depuis 30 minutes ben je force Pro tools à quitter.
J'ai même fait un rendu des premiers chapitres du livre pour libérer de la place pour la suite, mais ça ne semble pas vraiment régler le problème.
Je précise que j'ai un Macbook Apple sillicon qui encaisse des sessions de 100 pistes sur Reaper sans problème, mais une seule piste ARA et Pro Tools est en PLS. C'est un peu agaçant à la longue.
Dynassist permet, en théorie de gagner beaucoup de temps et surtout d'optimiser la dynamique en LUFS d'une manière bien plus agréable à écouter que d'empiler des compresseurs et ça va plus vite que faire les suivis de volume à la main. En plus ça consomme moins de CPU une fois le calcul effectué (c'est juste une automation de volume).
Déjà, mettre directement Dynassist sur la piste avec genre 2h d'audio, même pas la peine, ça fait planter. Donc je monte un chapitre, puis j'active Dynassist sur ce chapitre et je passe au suivant. Au début ça se passe à peu près bien, mais actuellement le logiciel semble bloqué sur "updating playback" pendant au moins 10 minutes le temps qu'il mette le nouveau chapitre dans le dossier ARA en gros. Aucune barre de progression et si on clique on a la moulinette colorée du malheur (sur mac). Faut juste attendre, la plupart du temps ça finit par marcher et parfois si ça n'a pas bougé depuis 30 minutes ben je force Pro tools à quitter.
J'ai même fait un rendu des premiers chapitres du livre pour libérer de la place pour la suite, mais ça ne semble pas vraiment régler le problème.
Je précise que j'ai un Macbook Apple sillicon qui encaisse des sessions de 100 pistes sur Reaper sans problème, mais une seule piste ARA et Pro Tools est en PLS. C'est un peu agaçant à la longue.
0
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
TC Hotrod
8377
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
7 Posté le 21/12/2025 à 12:21:09
Tu utilises la version full ou bien la version lite fournie avec PT ?
Concernant la dernière, il y a une MàJ disponible sur l'Avid Link. . "Version 2.2.12 provides fixes and improvements".
Concernant la dernière, il y a une MàJ disponible sur l'Avid Link. . "Version 2.2.12 provides fixes and improvements".
0
[ Dernière édition du message le 21/12/2025 à 12:23:21 ]
com@tose
310
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
8 Posté le 21/12/2025 à 17:37:09
Au risque de me tromper, il me semble qu Avid fasse principalement évoluer Pro Tools sur les aspects post production images et intègre des développeurs tiers qui fournissent des plugs in plus orientés création musicale.
J ai dernièrement testé Pro Tools Focusrite édition… j ai juste ouvert l’EQ de base … j ai failli vomir tellement c était laid
J ai dernièrement testé Pro Tools Focusrite édition… j ai juste ouvert l’EQ de base … j ai failli vomir tellement c était laid
0
TC Hotrod
8377
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
9 Posté le 21/12/2025 à 18:50:34
Le virage amorcé avec Sketch tend à prouver le contraire, ou du moins à relativiser ton propos.
Disons qu'ils se sont réveillés tardivement et récemment en voyant les clients Musique se sauver sur d'autres DAW. La post-prod leur permet de bien gagner leur vie et continuer à vendre des interfaces sur des grosses configs.
C'est quoi cette PT Focusrite Edition ? Et pourquoi aurait-elle un EQ spécifique ?
Disons qu'ils se sont réveillés tardivement et récemment en voyant les clients Musique se sauver sur d'autres DAW. La post-prod leur permet de bien gagner leur vie et continuer à vendre des interfaces sur des grosses configs.
Citation :
J ai dernièrement testé Pro Tools Focusrite édition… j ai juste ouvert l’EQ de base … j ai failli vomir tellement c était laid
C'est quoi cette PT Focusrite Edition ? Et pourquoi aurait-elle un EQ spécifique ?
0
com@tose
310
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 21/12/2025 à 19:12:16
La PT Focsrite édition est en fait la même version que PT intro mais avec quelques plugs en plus. J ai été très surpris par la mauvaise qualité visuelle des plugs de PT, ils sont incroyablement laids, avec des effets 3D d il y a 20 ans et dans ce registre l’EQ m’a paru particulièrement vilain.
Bien sûr l important est que ça sonne bien mais compte tenu du millier d’heures que je passe par an sur ma STAN, j accorde quelque importance à la qualité des interfaces qui me sont proposées et j ai trouvé les plugs de PT bien datés
Bien sûr l important est que ça sonne bien mais compte tenu du millier d’heures que je passe par an sur ma STAN, j accorde quelque importance à la qualité des interfaces qui me sont proposées et j ai trouvé les plugs de PT bien datés
0
com@tose
310
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 21/12/2025 à 19:20:19

Sur un écran 4K la définition est très mauvaise les courbes font des escaliers… bref! on va pas y passer le réveillon, mais venant d un éditeur de premier plan comme Avid cela semble assez « je m en tape !!!! »
1
TC Hotrod
8377
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
12 Posté le 22/12/2025 à 09:19:00
Ok. 
Je le trouve surtout très "brouillon" visuellement. Quand tu jettes un oeil dessus, tu es obligé de chercher l'info. Ce n'est pas du tout ergonomique, ni naturel.
Comme tu le fais remarquer, ça n'a pas l'air d'être une priorité pour Avid.
A leur corps défendant, depuis l'EQIII, ils ont sorti le Channel Strip (que je n'utilise pas plus...) et Pro Tools est fourni avec d'autres EQ. Mais ce n'est pas une raison pour ne pas mettre à jour, ne serait-ce que graphiquement, ces plugins.
Je le trouve surtout très "brouillon" visuellement. Quand tu jettes un oeil dessus, tu es obligé de chercher l'info. Ce n'est pas du tout ergonomique, ni naturel.
Comme tu le fais remarquer, ça n'a pas l'air d'être une priorité pour Avid.
1
[ Dernière édition du message le 22/12/2025 à 09:20:21 ]
- < Liste des sujets
- Charte
