Se connecter
FR
EN

SérieAvid Pro Tools

32 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 32 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Avid Pro Tools

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Pro tools 12 scandale »

    La société Avid persiste et signe dans le délire avec la sortie de la version 12 du Pro tools en imposant maintenant une liaison internet permanante sur la station de travail , une façon à peine déguisée de " fliquer " un peu plus les utilisateurs . N'oublions pas que cet up date arrive alors que la version 11 n'est toujours pas vraiment finie . Cette situation est la conséquence d'une position de quasi monopole sur ce marché , situation due principalement à l'absence totale de curiosité de la part de nombreux utilisateurs . Je suis ingé son depuis une quarantaine d'années et j'ai donc vécu pas mal d'évolutions technologiques ( dont le passage annalogique/numérique ) et je vous assure que si nous avions réagi comme ces utilisateurs protoolciens inconditionnels nous en serions restés au son optique mono . bon son à tous

  • « Un boulet... »

    Protools, comme d'autres ont un politique commerciale immonde, qui gâche un logiciel génial. Cette petite version est gratuite; de quoi vous plaigniez vous? C'est un leurre même pas une version de démo; essayer quoi ? Si on n'est pas connecté à internet, on n'a pas accès à tout. Le nouveau format de plugins empêche d'utiliser ses anciens achats ( ne me dites pas qu'en 2015 une boite comme avid n'a pas les moyens de développer un logiciel capable d'exploiter deux formats de plugins, ou de travailler en 32bit OU 64bits; c est un choix commercial pour Revendre des trucs qu on a déjà achetés) Bref je n'ai pas de temps à perdre avec des requêtes de connexion, On end peut ouvrir que les sessions prédéfinies ( complètement inutiles, en outre il y'a tellement peu de plugins dans ce logiciel que c'en est à mourrir de rire) Qu'on ne se méprenne pas : je bosse sur Protools depuis la version 5.1, et j'adore le routing et la liberté que propose ce logiciel. mais cette version 12, avec son système de location au mois et de dépendance à internet me repousse... tout le monde end bosse pas à los angeles ou a new york avec un internet de combat.... je reste sur protools 8 avec grande joie, et pense sérieusement me ré accoutumer à logic 10 pour la compo, car pour 200 euros, on a un logiciel complet ET autonome ( oui bon faut quand meme une foutue connexion internet pour télécharger les contenus, ça aussi c'est inacceptable...) Bienvenue dans le monde du son du 21em siècle....à vomir.... Je résume : On ne peut plus choisir la taille des buffers selon qu on est en enregistrement ou en editions On ne peut pas dans cette version créer un projet "from the trash" obligé d'utiliser une template bidon si on n'est pas connecté, des fonctions ne sont pas accessibles ( re ouvrir un projet sauvegardé...) Presque pas de plugins (même pas de fretteras, le néant...) bref ça donne juste pas envie de bosser sur protools alors que c'est un logiciel excellent quand tout roule.... restons sur Protools 10 le plus longtemps possible. la seule utilité de ce PT first est de pouvoir tester que notre carte son va fonctionner avec le soft d'avid...

  • « Incontournable, mais pas unique ! »

    Utilisateur sur PC et sur MAC depuis 10 ans (version normale ou HD, selon l'endroit), je travaille à titre personnel (petit home-studio) avec la version 10 en ce moment sur un Macbook pro i7/16Go/SSD. Utilisateur de la version HD au studio pro (version HD2 sous PT9), depuis la V6 (Mac Pro) Je parlerai de ma version 10 non HD. Installation sans problème (mise à jour depuis la V9, elle-même de la V8, sur MAC et PC), cartes sons reconnues (après réinstallation des drivers) - Mbox2 et EDIROL UA-101. Aucune incompatibilité hardware (clavier maitre et Faderport) ou software (suite Komplete 8 de Native Instruments en RTAS+suite Waves). Reconnaissance iLock ok,malgré un bug lors de la mise à jour du logiciel d'enregistrement (dont je n'ai pas été victime puisque averti avant par d'autres utilisateurs, merci à eux :p). ADÉQUATION/PERFORMANCE Macbook pro 2012 - i7 - 16Go de ram - SSD pour système (10.9.2) - 2 disques LaCie externes. Carte son utilisée: Edirol UA-101 en usb, j'ai laissé tomber la mBox2, plus très fiable (stabilité). Jamais était limité en puissance processeur ou vitesse de disque dur, malgré les plug en insert ou les audio-instruments, mais je ne tourne en général qu'avec une moyenne de 30 pistes (moitié audio, moitié instruments virtuels). Ma petite config me correspond bien et fait ce que je lui demande sans broncher: création/habillage sonore pour court-métrages, livre-audio, mix documentaires, institutionnel...etc AVIS GLOBAL Protools depuis 10 ans, cette version 10, depuis sa sortie ! J'ai testé cubase, Logic et Live. J'aime bien Live en parallèle (pour les créa sonores spectacles en live justement), Logic, j'ai arrêté car doublon. J'utilise ce que je connais bien, protools et autres n'étant QUE des outils, et je bosse mieux et efficacement avec les outils que je connais, pas le temps de tout tester ;) Pour: puissance, stabilité et plugins inclus. La cohabitation entre les 2 générations de plugins maison. Moins pour: l'édition midi perfectible, mais de gros efforts de fait depuis les anciennes versions (je parle des 6/7 et avant!). Je referais ce choix parce qu'il s'est imposé à moi, à titre personnel et privé, de par mon métier et mon matériel en tant que pro dans la post-production. En gros, j'ai l'habitude, et en résumé, peu importe l'outil, c'est le résultat qui compte :) Et si je devais proposer quelque chose à un débutant ou amateur, je lui préfèrerais Live, plus neuf dans la conception et très puissant, d'autant plus que là, il existe une version "lite", chose inconcevable pour Avid :p (mais ils ont fait un effort avec une version à tester limitée dans le temps, c'est déjà ça).

  • « Avis mitigé pour le moment... »

    L'installation est simple, le plus difficile est de gérer le compte ilock. Etant habitué à cubase, j'étais un peut perdu aux début, le plus difficile pour moi, étais de configurer mes entrées sorties A/N de mes racks et les bus et send. Je n'ai rencontré aucune incompatibilités pour le moment. Pour le manuel je ne l'ai pas suffisamment étudié pour le moment. ADÉQUATION/PERFORMANCE carte mère: Asus P8Z77-V Premium processeur: intel core i7 3770 RAM: G-SKILL Extreme3 PC12800 Trident X CAS7 Disc dur: SSD 840 PRO Samsung Carte son: Motu 828 MK2 FireWire les performances sont excellente, le tampon à 64 permet une latence faible. Pro Tools 11 fonctionne correctement et est stable pour le moment... AVIS GLOBAL je l'utilise depuis plus d'un an. j'ai cubase pro 8 de Steinberg et Samplitude Pro X suite. ce que j'aime le plus: Ces performances pour gérer des logiciels comme east west ou vienna. le moins: Le fait qu'il n'y ai pas de direct monitoring sur la version non HD, l'éditeur de partitions qui est ridicule comparé à cubase et surtout qu'il n'y ai pas l'équivalent des MAP EXPRESSION et nuances de cubase. et surtout encore.... l'incroyable complexité pour passer en pro Tools HD (mise à par en achetant le pack complet), à plus de 5000,00 euros... je plein ceux qui ont une carte son en PCIe ou en thunderbolt, être obligé de racheter une carte son AVID alors que l'ont à le top, dur...

  • « Carte HDX »

    Utilisée dans un Studio pro . Configuration actuelle : Mac Pro 2022, carte HDX avec Protools Ultimate, 2 Interfaces SSL, 2 interfaces Antelope Orion 32 HD, Sync HD. Puissance démultipliée comparée à un HD. Concernant Avid, support déplorable, aucun suivi, impossible d'acheter la licence Digilink I/O ni le pack Dolby Atmos Production Suite sur leur site, cmême après plusieurs appels et mails, c'est un scandale. La seule chose qui savent faire et les interesse c'est vendre, après c'est chacun pour soi. Qu'ils aillent au diable.

  • « Incontournable (hélas) »

    Protools c'est l'amour vache. Celui qu'on déteste mais qu’on ne peut quitter. Tous les chemins mènent à protools m'avait on dit... c'est fait. Coute un bras exigeant en RAM (met par terre un pc non suffisamment doté) et en CPU, mais que voulez vous... j'en ai eu des STAN mais finalement.... L'édition la table de mix la clarté... et plus besoin de se mettre le cerveau à l’envers pour sortir une session standard puisque c'est LE standard absolu. Je le place très haut aux cotés de Reaper, de samplitude... un grand incontestablement... Après il faut aimer souffrir... hélas je suis passionné de son.. .Autant dire qu’après des années sous logic pro et macos ... je remets le couvert (en presque pire) avec Avid et Win10. J'ai pourtant tout fait pour l’éviter, sonar passé gratis, Studio one en LOA. il y a mille fois plus raisonnable ailleurs... mais bon... finalement... c'est pas du tout raisonnable... si vous voulez demeurer lucides (pas comme moi) prenez Reaper qui est extraordinaire également.Et mixbus en complément pour le mix. Logiciel gourmandissime prévoyez TRÈS large j'adore l'ergonomie les fonctions d'édition c'est d'une clarté sans pareille visuellement un vrai bonheur pour le porte feuille c'est une autre histoire... et ne parlons pas du cout des upgrades etc... les licences... c'est moins fun...

  • « Bof Bof, jolie interface mais ultra basique »

    Install sans problème. j'ai eu ce Pro Tools avec la formidable petite interface Fast Track MKII de M-Audio. J'avais utilisé Protools 7 qui est plutôt bien (à l'époque je l'avais eu avec une MBox première génération) et donc j'ai installé ce ProTools SE. Pas de souci avec Mac OSX Lion, il m'a fallu télécharger un petit patch de mise à jour, rien que de très normal ADÉQUATION/PERFORMANCE Ce ProTools Lite a des problèmes parfois avec les gros fichiers, il y a quelques jours, je ne suis pas parvenu à traiter un fichier d'une heure trente sans que l'export ne plante. Ceci étant il y a un domaine ou il a gardé ses gènes ProTools, c'est l'édition. ProTools est une sorte de photoshop du son et pour éditer un fichier son un peu long (une conférence par exemple, couper, coller etc.. il est top) AVIS GLOBAL Le Pro Tools 7 que j'utilisais il y a quelques années était un logiciel très puissant (trop pour mes besoins), la version SE qui accompagne les petites interfaces audio M-Audio.. c'est l'inverse. Le logiciel est totalement fermé, il n'est utilisable qu'avec les outils fourni (il n'accepte rien d'autre même pas les RTAS). Ce peut être un bon choix pour de l'audio pure genre radio /Podcast, mais pour le reste bof bof Bref, ça permet d'avoir un petit logiciel à utiliser après installation de l'interface audio, mais franchement il n'a rien de transcendant. Un duo Audacity/Reaper (Mac ou PC) ou bien Audacity/Garageband sur Mac est à des années lumière. C'est bien que ça soit filé gratuitement, mais ce logiciel et son nom prestigieux (Pro Tools) ne doit pas tromper, il s'agit d'une version ultra édulcorée qui en aucun cas n'est un critère à prendre en compte lors de l'achat de l'interface audio.

  • « ProTools 9 crossgrade LE »

    L'installation se fait-elle sans problème ? L'installation se fait sans problème tout comme pro tools 8. Le gros Hic vient de la clé Ilok qui n'est pas fournie avec le pack crossgrade. INADMISSIBLE!!!! Donc contez plutôt 300€ pour le pack crossgrade. La configuration générale est-elle facile ? La configuration générale est tout aussi simple. Si on connait ProTools, les nouvelles fonctionnalités feront la joie des acquéreurs: - ProTools aggregate qui permet d'utiliser plusieurs interfaces audio en même temps - La compensation de latance - L'I/O setup amélioré - le nombre de voice enregistrables simultanée (32 au lieu de 18) - gestion du mp3 - acceptation des moteurs CoreAudio et Asio Si on connait ProTools HD alors c'est texto la même chose avec les restrictions pour le coup. Avez vous rencontré des incompatibilités ? Aucune Le manuel est-il clair et suffisant ? ... Pas eu besoin du manuel alors je ne peut pas répondre. ADÉQUATION/PERFORMANCE Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) Macbook 2.13 GHz Intel Core 2 Do 2 Go 800 MHz DDR2 SDRAM Disque dur externe Lacie 1 To Carte son Focusrite Liquid Saffire 56 Quelles sont ses performances ? (si quantifiable) Sur ProTools avec une trentaine de pistes qui tournent en 48KHz/24bits, une vingtaine de plug-in, la jauge CPU est à 40% et la jauge disque dur est à 25% Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Le logiciel s'est fermé tout seul une fois mais depuis je n'ai plus jamais eu de problèmes. Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? Avec ma carte son branchée en Firewire, le disque dur branché sur le 2ème port Firewire de la carte son cela fonctionne très bien (voir plus haut sur le pourcentage des jauges dans ProTools) AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Environ un mois Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'étais sur ProTools 8 avec l'Eleven Rack avant. Aucun problèmes non plus mais je ne pouvais pas utiliser ma carte son Focusrite. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les +: - la compatibilité avec toutes les cartes son - le ProTools aggregate (du coup j'utilise ma carte son et mon Eleven Rack en même temps! Et bientôt une RME Fireface 800 en plus!^^) - la compensation de latence LE -: pas de clé Ilok avec le package! Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Pas terrible car 300€ ça fait cher pour des options qui existent déjà chez les concurrents surtout qu'il faut une clé Ilok pour pouvoir l'utiliser. Mais bon, je suis sur ProTools depuis un bon moment et avec la version 9, il comble toutes mes attentes et pour l'instant, stabilité et facilité d'emplois sont au rendez-vous. Et comme je travaille souvent avec ProTools HD, je peux ramener mes sessions à la maison et continuer à bosser. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Surement que oui mais pas sans hésitation...

  • « Toujours efficace »

    Je n'ai jamais rencontré de problèmes pour installer Pro Tools sur mes ordinateurs, attention néanmoins à faire les mises à jours iLoks si vous ne voulez pas avoir de mauvaise surprise (le message d'admin). ADÉQUATION/PERFORMANCE HP windows 7 64 bits, 4go mémoire vive, 1To de mémoire en deux DD dédiés, carte son externe fast track ultra Le logiciel fonctionne correctement, rame à l'utilisation de certains plug-ins gourdmands (izotope RX2 pour ne citer que celui-ci) AVIS GLOBAL J'utilise Pro Tools depuis plus de 4 ans, différentes versions, toutes aussi stables. J'ai essayé des suites gratuites (audacity, magix music maker) avant d'investir. La seule difficulté est la prise en main avancée, des formations à l'utilisation sont plus que nécessaires pour tirer meilleur parti de la bête

Les dernières news Avid Pro Tools