Avis sur les compos des membres

Technique :

J'avais vraiment bien aimé le premier morceau que j'avais entendu de toi, et c'est toujorus le cas pour ce nouveau track, même si je préférais le premier. La technique du chant me dérange un peu, même si j'aime le style, tu ne sembles pas assez affirmé (enfin tout le monde ne peut pas naitre chanteur puis tu débrouille bien quand même hein ;) ) Niveau musical bien, mais il manque un pti truc sais pas.

Artistique :

J'aime bien le style, ce sont mes premiéres amours la New Wave. Donc ça favorise un jugement positif de ma part, héhé Quoique je persiste à dire que je préférais le premier...

Suis impatient d'entendre plus de trucs de toi, une belle petite démo, tu es dans mes favoris sur Audiozine

Technique :

Comme les zot' :

- des petits problèmes de justesse trop fréquents (et d'accent ! "lalala" tout de même !). Bon that's only rock'n roll baby (ouais enfin new wave en l'occurence), on n'est pas à la Starac... Dommage tout de même.

- le son de basse est un peu faiblard à mon goût. Je verrais bien qlq chose de plus "gras", un petit analo genre MFB/Technausorus devrait faire l'affaire.

- La voix est un peu trop en avant, et surtout elle n'est pas trop malmenée par les instruments. Par rapport à ce qui est raconté dans les paroles, ça n'est pas trop torride.

Artistique :

C'est de la New Wave !

La compo est bonne, assez originale même si on repère tous les tics du genres (les sons de synthés, la mélodie, les petits ponts au séquenceur, les nappes, les inflexions du chant...)

Forme globale du morceau ? Rien à redire, c'est bien mené.

Technique :

Vraiment tres joli
beau son de guitare

Artistique :

J'aime beaucoup simplicité et élégance
ça s'arrete un peu vite je trouve

Technique :

Salut à toi psi.dark,

Niveau mixage, je mettrais la rythmique un peu plus en avant, sinon, c'est bien équilibré.
Tu as un bon timbre de voix (en partant du principe que c'est toi qui chante) mais tu manques parfois de justesse... dommage ! "you say always to you"

Artistique :

Globalement, je trouve ton morceau un tantinet répétitif, mais bon... c'est la new wave qui veut ça j'imagine. Tu pourrais peut-être insister plus sur la montée finale.
Il ne te manque pas grand chose pour faire de ce morceau un bon morceau.

Technique :

Psi,

Dans l'ensemble c'est bon,

Pour reprendre Orange, effectivement tu forces par moment et c'est pas très juste.

La voix est un poil trop en avant (je copie de nouveau sur Orange).
Les sons de synthé sont très sympas.

Donc chant et mixage voix à revoir.

Artistique :

Alors là j'adore, bien sûr c'est un style et faut aimer.

La voix a un grain qui me plaît.
J'aime bien les mélodies.

Bref c'est mon style et il y a des montées (genre à 1m25s) qui tripent bien.

Donc voilà quand ta démo sera là pense à moi.

Technique :

Techniquement c'est pas mal pour les solos,les transitions sont bien réalisées ce morceau avance comme sur des roulettes en parlant d'enchainements;par contre les rythmiques guitarre sont assez repetitives,c'est dommage ya une certaine personnalite du morceau,c'est different,pas mal du tout en fait.

Artistique :

Oui bien mais faut aimer la misique electronique c''est du 50% machine finalement,c'est la que ça me plait pas du tout malgre que se soit pas mal fait c'est sur!

Technique :

C'est suffisament court pour regretter une suite....
.... et pas assez pour oublier que tu as du talent!

Oui, dommage le scratch à 0'35!
Sinon nickel chrome..... nichrel!

Artistique :

Et une petite bouffée d'air frais, une!
Bucolique et délicat...
La vie est belle, tonitram?

Technique :

Quelque imperfections dans le jeux, mais rien de bien grave

Artistique :

Alors là bravo ! c'est rare d'entendre de la musique baroque dans la section baroque ... enfin, je parle de mémoire, de se que j'ai écouté (peut être suis-je pas tombé sur les bons morceaux). Maintenant, à mon gout (aïe, les histoires de gouts), je l'aurai pris dans un tempo plus rapide. En effet, par ci par là, tu "force" un peu sur la vélocité ; ce qui donne quelque chose d'artificiel, alors quand le prenant un peu plus rapidement, ça paraitrai plus naturel : exemple la dernière phrase, ça se traine, c lourd. Un peu plus rapide un peu moins fort, ça passerai mieux.

à 52" , quelque chose me gene. L'accord, tu le joues pianissimo, alors que la phrase est à son apogée (ça se sent dans l'écriture), et que ça se calme peu de temps après, jusquà 1'07" (toujours dans l'écriture), où ça change de phrase. Cette manière que t'a de t'énerver vers 1'50" m'énerve aussi. Je sent rien d'agressif dans l'écriture..... appel au spécialistes, j'ai besoin d'être éclairé, merci.

bon, c'est peut être par ce qu'il est 3 heures du mat, je l'a réécouterai au réveil avec une oreille toute fraiche. arf

a+

Technique :

Pas de surprise c'est aussi bien fait que d'habitude. J'aurais juste préféré un brush kit velouté pour les cymbales. Y a aussi un "crack" audio à 0:35

Artistique :

C'est trop court, y a un potentiel mais on ne crée pas une ambiance en une poignée de secondes.
Sinon j'aime bien tout ce que tu fais alors j'attends la suivante.

Technique :

Très bon son

Artistique :

Bon, i a kk chose de sentimental, en effet. ça mériterai tout de même un travail sur les nuances (i en a pas). ça serai bien aussi d'apprendre à utiliser la pédale de sustain (faut la lacher des fois).

écoute par exemple les rêves d'amours, consolations de franz liszt, ou les nocturnes de chopin, histoire de se rendre compte de se que sait des nuances : se qui fait l'élan dans la musique romantique.

a+