Baffles basse Gallien Krueger

Puissance 600w, 8 ohms, tweeter 25w, aimants neodynium, compatible avec le système de bi amplification, sensibilité 101 db, Frequences: de 53 hz à 19 khz. Construction robuste, la grille de protection des hps en façade est très rassurante, le tolex se marque assez facilement. Les roulettes sont pratiques même si le poids du cab est léger, les poignée rétractables ne m'ont pour l'instant pas fait défaut même si elles paraissent fines. Connectiques speakon et jack. Rêglage du tweeter sur le panneau arrière. SONORITÉS Ce cab encaisse très bien à fort volume, le sont reste propre et défini quelles que soient les fréquence. La diffusion est très bonne, pas de mal à se faire entendre même sous 8 ohms, grace à une bonne sensibilité. Ce cab incarne bien l'esprit gallien: il encaisse les basses sans broncher, ça reste très défini dans le bas du spectre. Le 212 produit de belles basses, à mi chemin entre les grosses basses d'un 15 et le côté claquant d'un 210. Le son peut être qualifié de moderne car il restitue assez fidèlement ce qu'on lui donne. Ce n'est cependant pas non plus du hifi car il participe au fameux growl gallien (grognement des bas médiums) et les haut médiums et aigus sont cristallins à la manière du reste de la famille gallien. La gestion du tweeter permet de ne pas se faire envahir par ces fréquences, et personnellement je joue avec le tweeter quasi au mini tant les hp restituent bien toutes les fréquences. Le son est très nerveux et pêchu, les neodymes sont très réactif. Les moindres réglages d'equalizeur au niveau de la tête son perçus de manière très fine à travers ce cab. Je pense que ce cab convient à tout style de musique (en ce qui me concerne rock/metal, mais le jazz et le funk ne lui feront pas peur). Bon il est certain que ceux qui cherchent un son purement vintage devront se tourner vers autre chose. AVIS GLOBAL Vu son prix ce cab est un excellent choix de par sa qualité de fabrication, sa polyvalence, la définition du son. Il met évidemment parfaitement en valeur les têtes de la famille gallien et notamment leur equalization très précise. La dynamique et la diffusion sont trèèès bonnes. Le format 212 est intéressant en terme d'encombrement/plage de fréquences couvertes, même si les adeptes du dropage préfèreront sans doute un cab qui descend plus bas, mais rien à dire le drop D passe très bien. Alors oui ce cab fait partie des tous bons et je le conseilles particulièrement aux possesseurs de têtes gallien, tant il colle à l'esprit de la marque.

J'en garde un souvenir plutot positif. Ca manquait un peu de bas cependant. Je l'avais couplé avec un 115 de la même série. Etonnement le 15 pouce sonnait avec moins de rondeur que le 210. Puis je l'ai associé à un 212. Ca collait pas mal du moins c'était cohérent. Je jouais sur une vieille tete Eden Road Runner. Ce qui était vraiment cool avec ce cab c'est la possibilité de le mettre en wedge (de l'incliner). Bien pratique cette idée pour les scenes. Aujourd'hui j'ai une config live (en Markbass) et un baffle qui reste à la maison. Et ce baffle qui reste a la maison je le garde car lui est monstrueux... C'est le 412 de la même série G&K.

Je cherchais un baffle facile à transporter, pour remplacer un Hartke 410XL. Le MBX 115, avec ses 200 W pour 18,5 kg, était assez tentant, surtout vu le prix. Destiné au local de répétition (métal, assez fort) ainsi que pour de la scène de taille moyenne, secondé par la sono, donc plus en position de retour. Il est branché sur un ampli de puissance T.Amp E800 (400W sous 8 ohm par canal), derrière un préampli Tch 21 VT deluxe. SONORITÉS J'utilise une EQ assez creusée, donc je cherche surtout de bonnes basses et un bon claquant. Ce baffle est bon sur les deux tableaux. Les basses sont bonnes jusqu'au Si grave. Pour les aigus : c'est un 15", mais il envoie de très bonnes attaques. Une particularité : il ne développe un son brillant qu'à fort volume. Les cônes alu de Hartke, au contraire, sont brillants même en son mini. Mais ce n'est pas un baffle destiné à un usage "maison" de toute façon. Le twitter piezo par contre est une catastrophe : il n'apporte à mon goût aucun "plus" sonore, par contre il amplifie au maximum tous les souffles et parasites. Heureusement, il est désactivable. Je ne l'active jamais. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis environ 6 mois. Il a fait des répétitions ainsi que des scènes moyennes, sans avoir à rougir au milieu des 2 guitaristes. J'ai possédé pendant longtemps un Hartke 410XL, dont j'étais parfaitement satisfait, sauf pour son encombrement et son poids. Le MBX 115 est très facilement transportable à moins de 20 kg. C'est vraiment le point positif de ce baffle. La connectique speakon est aussi beaucoup plus solide que les entrées jack qui ont tendance à se dévisser toutes seules. Le rapport qualité-prix est je pense excellent. Avec un budget plus important, j'aurais opté pour un Markbass, encore plus léger et plus puissant, mais la différence de prix est quand même rédhibitoire. Je referais donc ce choix les oreilles bouchées.

* Puissance: 1200 Watt * Équipement pour haut-parleur: 4 x 12" + pavillon * Type de haut-parleur: GK Paragon * Impédance: 4 Ohm * Rack: Contre-plaqué * Connexions: XLR & Speakon * Fourni avec: Roulettes Finition tres bonne, avec les roulettes et la barre à l arrière pour les déplacements, pas la peine de faire de la muscu pour faire 20 metres . Je joue avec ma tete mesa mpulse et ca envoi sévère ! les 600watts de ma tete peuvent etre exploité à fonds . SONORITÉS J'ai investi dans ce 4x12 car les fréquences retranscrites sont bien meilleurs qu'un 4x10. Le son retranscrit est très bon AVIS GLOBAL Très bon rapport qualité prix , si je devais reprendre un 4x12 je reprendrai celui la sans hésiter

partenaire idéal d'une tête GK avec bi-amplification réglage indépendant du tweeter, pour tous styles de sonorités du moderne à l'old school... en grosse config, je lui rajoute un baffle 15 pouces peavey. SONORITÉS son absolument excellent dans tous les registres grande plage dynamique AVIS GLOBAL je l'utilise depuis 9 ans j'ai eu plein d'autres amplis avant : peavey, roland, marshall, swr je me suis arrêté sur celui-là et je n'ai plus changé seul défaut : son poids pour le reste c'est 11/10 c'est cher mais ça les vaut (en plus ca a bien baissé ces dernières années) je referais ce choix sans hésitation

J'ai acheté ça pour le coupler à mon BXR. 200W, 8 ohms, c'est bonnard... 2 HP de 10" pour avoir un peu plus d'attaque et de "brillant" qu'avec le 15" sans tweeter du BXR. C'est simple (1 seul jack à l'arrière), pas de ce connectique à la c**, robuste, 2 poignées rétractables. Finition moquette, made in USA. Pas cher (- de 200€ chez nos voisins d'outre-Rhin) SONORITÉS Très bon son Rock. Les amoureux des fréquences suraiguës ne seront pas comblés. Pas de tweeter débrayable (comme chez Behringer), pas de cônes en alu. Du basique...qui apporte précision et attaque dans un registre rock. A mon avis, c'est le meilleur choix pour un son rock équilibré, le 15" de mon Fender n'est pas bouffé par les 10". Le slap reste possible. Les aigus claquent bien quand même avec la,basse adéquate. Par contre, inutilisable seul sans un 15", sauf si les fréquences graves vous dégoûtent. Mais qu'est-ce que vous faites là, alors... La note que j'accorde à ce baffle est dans le cadre d'une utilisation de musicien amateur. Venez pas me casser les bonbons avec les SWR, Ampeg et tout le toutim, on n'est pas dans le même monde. AVIS GLOBAL Globalement, les points positifs sont - le son rock - la robustesse - la grille métal face au HP - la simplicité - le rapport qualité / prix (160€ en promo chez Musicstore) - made in USA (j'en ai utilisé, du matos chinois : que de la merde !!!) points négatifs - le poids (30kg) : rançon de la robustesse - pas de pieds, de roulettes - finition moquette attrape-poussière - manque de basses fréquences

Son faible encombrement et la robustesse de la marque(made in USA). Pour le coupler avec un baffle GK Neo 112 ayant des basses fréquence bluffante. Je la branche pour le moment sur une Hartke HA3500. Raccordements: Jack, Speakon (biamplification et fullrange ainsi que réglage trompe d'aigüe) Pan coupé pour inclinaison type retour de scéne. Elle délivre 400W sous 8 ohms pour un rendement de 99db. Je n'ai pas le même que sur la photo, le miens est avec le logo et une inscription RBX en alu et le tweeter est décalé sur la gauche(magnifique). SONORITÉS Le son délivré est vraiment magnifique et trés équilibré, il y a peu de temps j'avais un baffle 2*10 bien plus cher mais qui fonctionnait sous 4ohms donc j'était coincé et comme la basse c'est quand même fait pour produire des "basses" et pas faire que des sons percutants(sons dans lesquels elle excelait), je l'ai revendu et acheté la GK 112 et la j'ai découvert qu'un materiel reduit et léger pouvait aussi sonné trés lourd et donc derniérement pour étoffer mon spectre sonore ce petit 210 qui vient de faire mentir plusieur de mes proches musiciens qui pense qu'une 210 ça ne peut pas ronflé. AVIS GLOBAL Je viens de l'avoir et pour le moment c'est une superbe surprise, je l'ai acheté à l'aveugle en faisant confiance au sérieux de la marque et par toutes ces caractéristiques et aussi sur le fait que j'aimerai pouvoir utiliser la biamp le jour ou je changerai de tête d'ampli et mes 2cabs sont parré à cette éventualitée. Le prix est vraiment justifié, -de 400euro vu la qualitée de fabrication, les performances et surtout le son. J'avait testé une ampeg 410 Hlf me disant que d'acheter directement un systéme radical serai plus judicieux mais bien sur plus lourds et bien plus encombrant, c'était sans compté sur le fait que je suis plus satisfais de mon systéme actuel qui ai bien plus versatile du fait que je peut utilisé qu'un seul cab et donc profiter de ces caractéristiques et bien sur en couplant les deux je trouve que le son est meilleur que l'ampeg. Je referais ce choix sans hésité.

J'ai un utilisée cette baffle pendant 8 ans, beaucoup de répètes qui ont donné quelques concerts. Elle est pratique (roulettes et poignée), une entré, et du son lourd. Joué avec une tête de la même gamme chez le même constructeur, avec du ampeg, du berhinger et du mark bass, elle à toujours tenue le coup. Le seul défaut pour certains styles, c'est l'absence de tweeter qui ne permet pas de définir un son incisif dans les aigus (Funk, Djent,...) mais bon, vous jouez de la basse ou banjo ? (Aucune dérision pour le Banjo :bravo:) Bref c'est pratique et costaud 4/5

Bonjour, je l utilisais additionné de son deux fois 10", ce box annonce 200w de puissance, ces box étaient jumelé à un SWR 350W, je n ai jamais eu à m en plaindre, le son était bien rond et précis, mais ça vient principalement des SWR, pas trop de droit à l erreur. Actuellement et pour des problèmes de dos, j ai du me séparé du 2X10 et suis maintenant possesseur du Markbass CMP 102, qui va du feu de dieu, et ne pèse que 17Kg. Mon box 1X15 y est couplé en concert et je ne pense pas m en séparé car il encaisse sans bronché les 350W du Markbass et me donne beaucoup de rondeur et de basse fréquence. le seul hic, enfin pour ma part et avis personnel, il dénature le son Markbass. Mais loin d être une catastrophe. En résumé pour son prix c est plus qu honnête. Son poid me dérange par contre, mais rien n est parfait. Patrick.

Enceinte qui équipe le combo MBS112, que j'utilise depuis 1 ans et demi. Petite, très légère, solide (la caisse est en métal, tout comme la grille de protection). Le 12" est une alternative intéressante, entre la grosseur de son du 15" et la précision du 10". Un bon compromis si l'on ne veut ou ne peut pas investir ou trimballer un sytème plus complet. Attention en revanche à l'ampli choisi : il me semble que cette enceinte n'accèpte pas plus de 100W (150w peut être, le site de GK n'est pas accessible pour l'heure donc je ne suis pas en mesure de préciser...). Cette limite de puisssance peut être rédibitoire pour pas mal de bassiste. SONORITÉS Très bonne restitution de l'ensemble du spectre avec un bas étonnament riche malgré sa taille et très précis (c'est l'une des enceintes de réference pour la contrebasse, instrument on ne peut plus généreux en bas et même en sub). Le son est assez typé : moderne et précis mais avec une vraie personalité. A mon gout bien plus passe partout qu'une SWR (qui elles sont dans l'excès en ce qui concerne le son typé moderne) et bien moins fade qu'une Hartke. AVIS GLOBAL Pour finir, super rapport qualité prix. Si je reviens à ma comparaison avec SWR, autant sur le haut de gamme je pense avoir un faible pour SWR, mais quand on voit ce qu'ils font dans la même gamme de prix (série Workingman), je donne sans hésitation GK vainqueur.