Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****
lse
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
3Posté le 01/12/2015 à 09:34:56
Bonjour
Si je ne me trompe pas (ce qui est loin d'être exclu) le P à la fin des cabs MB signifie piezzo et le HR signifie Horn.
Donc même avec des HP identiques, il va y avoir au moins trois différences
1) Le HR a un event (Bass Port comme disent les rosbifs) qui devrait donner des basses plus définies
2) Le HR a un tweeter qui sera de meilleure qualité
3) le P te bouzillera moins le dos et est transportable sans semi-remorque (je galèje a 18 kgs le HR reste très raisonnable)
Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****
[ Dernière édition du message le 01/12/2015 à 11:13:14 ]
Bass Vador
3199
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
5Posté le 01/12/2015 à 13:07:57
je ne connais pas les baffle 104, mais je possède un 102p (traveller) donc HR si vous préférez et un 102HF (avec évent frontal).
L'évent frontal et le volume plus important des série HF assurent vraiment une bien meilleure présence dans les basses, avec une 5c j'ai déjà fait saturer les HP du 102 P alors que ça ne m'est jamais arrivé avec le 102HF.
Donc le HF est plus lourd mais semble indiqué si c'est pour une utilisation seul, par contre si tu envisages de le coupler avec un 15 par exemple, le HR suffira largement.