Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Bugera 412H-BK
Photos
1/69

Tous les avis sur Bugera 412H-BK

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.5/5
(6 avis)
50 %
(3 avis)
50 %
(3 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • Anonyme

    Bon baffle.

    Bugera 412H-BKPublié le 05/09/18 à 16:47
    CARACTÉRISTIQUES:

    - Baffle guitare 4x12 pan coupé, fermé.
    - 4 Hauts-parleurs bugera vintage series de 12 pouces et 8 ohms chacun.
    - 200 watts en mono, 2x100 watts en stéréo.
    - Impédance: 4 ou 16 ohm en mono ou 2 x 8 ohm en stéréo.
    - Poids: 38,6 Kg.

    UTILISATION:

    - Plug and play que dire d'autre. Simplissime. Je l'utilisais principalement en mono sous 16 ohms avec deux têtes différentes selon mes envies et mes besoins.
    - Bien évidemment, il pèse un âne mort, comme la plupart de ses collègues en 4x12. Mais cela reste transportable grâce à deux roulettes qui se mettent en fonction quand on soulève un seul côté du baffle. Cependant, je les ai enlevées et mis à la place 4 autres ro…
    Lire la suite
    CARACTÉRISTIQUES:

    - Baffle guitare 4x12 pan coupé, fermé.
    - 4 Hauts-parleurs bugera vintage series de 12 pouces et 8 ohms chacun.
    - 200 watts en mono, 2x100 watts en stéréo.
    - Impédance: 4 ou 16 ohm en mono ou 2 x 8 ohm en stéréo.
    - Poids: 38,6 Kg.

    UTILISATION:

    - Plug and play que dire d'autre. Simplissime. Je l'utilisais principalement en mono sous 16 ohms avec deux têtes différentes selon mes envies et mes besoins.
    - Bien évidemment, il pèse un âne mort, comme la plupart de ses collègues en 4x12. Mais cela reste transportable grâce à deux roulettes qui se mettent en fonction quand on soulève un seul côté du baffle. Cependant, je les ai enlevées et mis à la place 4 autres roulettes.

    SONORITÉ:

    - Le son est relativement proche de son petit frère le Bugera 212v. Un son bien compressé, assez précis, de bons médiums ainsi que des aigus, le tout est bien équilibré. La fabrication interne est assez bonne également.

    AVIS GLOBAL:

    - C'est un très bon baffle pour son prix! Il permet d'avoir une bonne qualité sonore et une bonne finition sans pour autant vendre un rein après le passage en caisse. Cependant, pour une utilisation on va dire classique, il serait préférable d'investir dans un 212, car il a suffisamment de puissance, il est plus léger et moins encombrant, après ce n'est que mon avis rien n'est fondé. Je recommande volontiers ce 412.
    Lire moins
  • Miya-KirovaMiya-Kirova

    Très bon Matos

    Bugera 412H-BKPublié le 01/02/18 à 13:34
    Je n’ai jamais été déçus de ses performance , que ce soit lors de répète ou même en Live. Je l’utilisais avec la tête Bugera 333XL . Et également pour les prises son lors d’enregistrement Studio .

    Les 2 petites roulettes d’un côté sont très pratique et vous évitera de vous détruire le dos !
  • Anonyme

    "Pas de bug" !

    Bugera 412H-BKPublié le 06/06/16 à 11:07
    Vu mon âge "certain", j'avais envie de retrouver le son des 60-70s que j'avais connu via Sound-City (devenu Hi-Watt) et Marshall : pas de déception...
    Je joue du rock-blues (Clapton-Santana) ; Très bon ampli : utilisé chez soi à faible puissance (mais pendant des heures), je suis aux anges après un Fender transistors 1984 (bon, mais les amateurs comprendront) ! Sur scène "ça devrait le faire ?!... si ce n'est le poids et l'encombrement...
    La "triode-pentiode" (commutateur au dos) aide à nuancer les mediums (c'est une question... d'amour, si on aime les lampes, on sera toujours... inspiré par tel ou tel réglage "du jour" - le feeling peut varier suivant notre état physique, la guitar…
    Lire la suite
    Vu mon âge "certain", j'avais envie de retrouver le son des 60-70s que j'avais connu via Sound-City (devenu Hi-Watt) et Marshall : pas de déception...
    Je joue du rock-blues (Clapton-Santana) ; Très bon ampli : utilisé chez soi à faible puissance (mais pendant des heures), je suis aux anges après un Fender transistors 1984 (bon, mais les amateurs comprendront) ! Sur scène "ça devrait le faire ?!... si ce n'est le poids et l'encombrement...
    La "triode-pentiode" (commutateur au dos) aide à nuancer les mediums (c'est une question... d'amour, si on aime les lampes, on sera toujours... inspiré par tel ou tel réglage "du jour" - le feeling peut varier suivant notre état physique, la guitare, etc... !) Enfin, l'endroit n'étant pas là pour philosopher, disons, un ampli à lampes est... vivant, comme un être, vous mène dans des lieux secrets que vous ne soupçonniez pas !...
    Les 3 réglages classiques et 2 canaux ont l'idéal pour le rock-blues !... sauf la reverb (à lampe) qui émet quelques ronflette au bout de 1 an ? - Mais, elle est toujours d'attaque 5 ans après (bientôt, ce sera "20 Ans Après" de Dumas !)
    Utilisé avec le baffle "412h" (pan coupé de même marque.
    J'aime tout, et je ne suis pas si naïf que cela ! Tout est question de "pourquoi dépenser plus, etc... "
    Lire moins
  • Christian Cuisinier NeslyChristian Cuisinier Nesly

    Correct

    Bugera 412H-BKPublié le 20/07/15 à 18:35
    - (payé 500 € avec la tête "1960" !) -Voir mon avis sur ma tête "1960" Bugera ; ayant confiance d'emblée dans le constructeur, j'ai pris le baffle !
    Difficile de comparer quand on reste chez soi : si j'avais des sous, je testerais le Harley Benton à 4x12' Fane, ayant fait le montage avec pr ma tête Sound City en... 1973. ;) (mais sans conviction en comparaison avec Marshall/Celestion d'alors : peut-être était-ce une histoire d'impédance ?... )
    Construction et finition font mieux que la marque US Marshall !
    Quoiqu'il en soit, mon budget créant les limites de mes fantasmes, je suis satisfait (le contraire viendrait de mon budget... )
    (excusez les fautes d'ortho : …
    Lire la suite
    - (payé 500 € avec la tête "1960" !) -Voir mon avis sur ma tête "1960" Bugera ; ayant confiance d'emblée dans le constructeur, j'ai pris le baffle !
    Difficile de comparer quand on reste chez soi : si j'avais des sous, je testerais le Harley Benton à 4x12' Fane, ayant fait le montage avec pr ma tête Sound City en... 1973. ;) (mais sans conviction en comparaison avec Marshall/Celestion d'alors : peut-être était-ce une histoire d'impédance ?... )
    Construction et finition font mieux que la marque US Marshall !
    Quoiqu'il en soit, mon budget créant les limites de mes fantasmes, je suis satisfait (le contraire viendrait de mon budget... )
    (excusez les fautes d'ortho : "MarShall" !)
    Finition et robustesse apparente (je suis assez bricoleur, je vois quand c'est solide ou pas), font MIEUX que M. !... On a vu des baffles de Jimi H. déchirés ; ceux de mon pote Coco des Shakes souffraient aussi "dans ce temps-là !
    Lire moins
  • petitfranzpetitfranz

    BUGERA 412 F-BK

    Bugera 412H-BKPublié le 30/12/10 à 20:34
    baffle 4x12 , la qualite de fabrication est vraiment bonne .je possede justement le HARLEY BENTON 2x12 V30.... je ne suis pas 1 grand amateur de HP CELESTION je sais c le HP le + rependue ? je prefaire les HP EMINENCE . le son de ce BUGERA est tres clair avec pas mal de basse il encaisse vraiment bien les HP badgé BUGERA sont en fait des JENSEN qui reste 1 marque reconnue . je ne sais pas comment fait BEHRINGER pour vendre a ce prix ? pour moi le son la qualite de fabrication est tout simplement halucinante .a 175 euros que dire de +.
  • benjverbenjver

    Bugera 412H-BKPublié le 06/12/09 à 22:56
    Je l'utilise depuis maintenant 2 mois, j'avais essayé un mesa boogie avant (pas le même prix non plus...). Ce n'est pas un mauvais baffle, mais il n'est pas super pour autant.

    Je l'utilise avec la tête 333xl (excellente), je trouve le son un peu étouffé. La qualité de fabrication est irréprochable, poignée, roulettes,... Possibilité de le mettre en stéréo (avec un switch)
    Je pense que le rapport qualité/prix n'est pas mauvais si ce n'est que pour 100€ de plus, un peut se procurer un Harley Benton Vintage 30 qui est 10000 fois mieux. Je ne referai pas ce choix pour ce prix (plutôt choisir le harley benton).
    Lire la suite
    Je l'utilise depuis maintenant 2 mois, j'avais essayé un mesa boogie avant (pas le même prix non plus...). Ce n'est pas un mauvais baffle, mais il n'est pas super pour autant.

    Je l'utilise avec la tête 333xl (excellente), je trouve le son un peu étouffé. La qualité de fabrication est irréprochable, poignée, roulettes,... Possibilité de le mettre en stéréo (avec un switch)
    Je pense que le rapport qualité/prix n'est pas mauvais si ce n'est que pour 100€ de plus, un peut se procurer un Harley Benton Vintage 30 qui est 10000 fois mieux. Je ne referai pas ce choix pour ce prix (plutôt choisir le harley benton).
    Lire moins