Marshall 1960BV

Très bon son, très bien équilibré. J'ai également un 1960a avec des GT12 et avec ce dernier, je trouvais qu'en se déplaçant à certains endroits de la pièce, le rendu du son a trop d'aigu. Avec ce 1960BV, le son en se déplaçant, à l'inverse, dans la plupart des cas, perd une partie des aigus, ce qui, à mon goût, dans ce sens-là, n'est pas désagréable. (Il est normal dans tous les cas que le son évolue en se déplaçant dans la pièce.)

Je l'utilise avec une tête Marshall JCM 2000 DSL 100, et il convient aux sonorités metal et clean que je recherche. Précis, très dynamique, et (grâce au baffle) beaucoup de présence.

J'avais avant un Mesa Roadster 2x12 combo, et bien qu'il était plus compact, il était beaucoup plus difficile à transporter!! Ici, malgré les escaliers, je m'en sors très bien. Dans tous les cas, le son obtenu vaut largement l'effort.

Peut-être qu'un Mesa 4x12 sonnerait mieux, mais je sais qu'il est beaucoup plus lourd et plus cher, donc je préfère largement garder le mien!

je commence ma 10ieme année avec ce cab 4x12..
bien connu le 1960 Standart monté en G12T75,le 1960TV monté en Greenback G12M 25W 16Ohm,du Orange,du Mesa Boogie et du Hiwatt..
la première chose que j'aimerais signaler et rectifier si possible une fois pour toute et a force de constater l'erreur sur beaucoup de forum:
les HP du 1960 Vintage ne sont pas des Vintage 30..
premièrement les Vintage 30 sont fabriqué en Chine..!!
alors que les 1960 Vintage sont fabriqué par Celestion en Angleterre pour Marshall..
les spécification technique ne sont pas tout a fait les meme..
70 watts admissible pour le 1960V et 60 watts pour le V30..
le rendement au watt/metre ne doit pas etre identique egalement a savoir 100db pour le V30 et légèrement inférieur pour le 1960V..
le 1960V porte le nom de code G12V S81
j'ai mis 4 photos signicative..suffit d'observer..
pour moi c'est clair,le 1960V sent bon le produit de qualité particulierement soigné pour les clients Celestion un peu plus difficile(de l'oreille..)que la moyenne génèrale..
sur le plan technique,meme si ces deux HP se ressemble beaucoup d'apparence,il y a fort a parier que le "saladier"(chassis),la membrane et le moteur(aimant/bobine)n'ont rien d'identique..
pour le saladier et l'aimant..les different alliages de fer
la bobine dans l'entre-fer..le type de cuivre
la membrane..quel type ou qualité de cellulose
ces quelque paramètres de base peuvent deja etre determinant dans le rendu a l'ecoute d'un HP..
a savoir que la qualité des composantes des HP sont primordiale..
dans le cas de nos deux modeles précité,tout ceçi me parait plus que verifiable..
je reviens maintenant sur le 1960 Vintage..
la premiere chose a dire est que ce cab est vraiment fait pour de la grosse distortion bien velue,ca rend chaud et typé,tout en sachant rester propre et precis..
en clean et crunch ca va bien aussi..c'est vivant..
a condition de savoir bien maitriser tout le spectre de la cavalerie des basses..!!
en veut-tu en voila..a gogo..seul vrai defaut de ce cab..si ca doit etre un defaut..
a mon avis ce cab a certainement été conçu justement pour ça..
il represente par exemple a dimension egale au 1960 standard un poid total d'environ 4.5 kgs de plus..
la qualité du bois utilisé pour le caisson a certainement son role a jouer de par sa densité et sa resistance au vibration parasite par exemple..
je considere tout simplement le 1960 Vintage comme etant l'evolution du 1960 standard..
ont a tout le coté periode JCM 800 qui est bien la et il permet egalement des couleurs plus moderne mais plutot pour ce que je qualifierais de moins "formaté"..
pour ma part il est alimenté par une tete DSL100..sortie 16 ohms en mono..
tout mon signal est du Marshall pur..le pré-amp est un JMP-1 et son JFX..y compris les pedales de disto et celle de compression..
fonctionne tres bien egalement avec un Prophesy en pré-amp..de temp a autre..et un peu plus souvent en rajout de quelque modulations sur le signal jmp/jfx..
en résumé beaucoup de satisfaction avec ce cab,a dire vrai le plaisir est loin d'etre épuisé..
je dirais simplement qu'il est important de savoir pourquoi ont en a besoin..
pour la question du rapport qualité/prix,meme si il est un poil plus cher,ca reste tres bon et de bonne facture..
bah avec l'expèrience j'attend juste le fin moment de pouvoir mettre la main sur un deuxième afin de pouvoir coupler la paire a un EL34/100/100..
bonne bourre A+

"beefy"... c'est le mot qui me vient à l'esprit... mix des speakers d'origine avec des wizard de chez eminence...

gros gros son... p-e un peu trop ^^ en fait je devais réduire drastiquement les bass sur l'ampli parce que je bouffais littéralement les fréquences du bassiste...

sinon il est très bien balancé, chouette grain... j'ai essayé pas mal de cab en concert : 1960 standard, orange, mesa (parfois on nous propose des baffles sur place pour pas devoir tout embarqué le bazar, quand il y a du bon je n'hésite pas !)... très sincèrement, je ne suis jamais tombé sur un baffle qui m'a fait réfléchir au fait qu'il serait p-e temps de changer !!

très solide, les roulettes sont indispensables il pèse son poids l'engin !

et c'est ce dernier point qui m'a fait passer dernièrement sur un 2x12... j'en ai essayé pas mal mais bien évidemment je ne trouverais jamais un 2x12 qui aura sa patate et son assise...

Le 1960 BV ou AV est un des meilleurs baffles de guitare qui existe.

Mono ou stéréo > 4, 8 ou 16Ohm

Je l'utilise depuis un 6mois sur une tête JCM800 2203 de 1995 (Lim Edition, red).

La différence de prix qui le sépare du 1960 vaut la peine d'être payée! On entend un grain en plus, une meilleure résolution lorsqu'on les compare un à côté de l'autre.

Pour un baffle de qualité 4x12 chez Marshall il est excellent, le rapport qualité prix est ce qu'il est on aimerait tous un stack complet pour 50euros... 800, 850euros c'est un bon prix comparé à d'autres.
Je referai ce choix, lorsque je devrai me construire LE mur Marshall je saurai quel modèle prendre!

Il est lourd certes... les roulettes sont comprises avec s'il n'y a que ça pour vous faire plaisir...