Annonces DSL100
Alerte nouvelle annonceForums Marshall DSL100
- Marshall JVM 410C
- Reglage du Bias
- Lampes de préamp. Quel ordre me conseillez vous?
- Commentaires sur l'astuce "Booster la bête sans un centime."
- Quelles lampes préampli choisir pour mon JCM 2000 DSL
- Marshall JCM 2000 problèmes.
- Quel baffle utilisez vous?
- tête auto bias ?
- Passer de 100 à 50W?
- Impulse possible ?
Images
Avis
4.1/5(26 avis)
42 %
38 %
12 %
4 %
4 %
Donner un avis

Le son Marshall !
Publié le 08/02/25 à 19:36Tout d'abord ma tête Marshall est une version made in England (c'est bien le JCM 2000 Dual super lead 100w..., pas l'actuel dsl100 dont la fabrication a été délocalisée en Asie..., la mienne a la signature de Jim Marshall sur le devant), je crois qu'il y a des différences avec les modèles asiatiques qui ont suivi.
C'est une tête de 100w avec 4 12AX7 en péampli et 4 EL34 en puissance.
La reverbe est à ressorts (Accutronics USA).
Il a 4 canaux: clean, crunch, lead 1 et lead 2
Bon voilà pour le résumé de ses caractéristiques principales.
Côté "technique" cet ampli a un truc vraiment super qui devrait en surprendre plus d'un: on peut faire le réglage du bias soi même 😃, sans rien y...…
C'est une tête de 100w avec 4 12AX7 en péampli et 4 EL34 en puissance.
La reverbe est à ressorts (Accutronics USA).
Il a 4 canaux: clean, crunch, lead 1 et lead 2
Bon voilà pour le résumé de ses caractéristiques principales.
Côté "technique" cet ampli a un truc vraiment super qui devrait en surprendre plus d'un: on peut faire le réglage du bias soi même 😃, sans rien y...…
Lire la suite
Tout d'abord ma tête Marshall est une version made in England (c'est bien le JCM 2000 Dual super lead 100w..., pas l'actuel dsl100 dont la fabrication a été délocalisée en Asie..., la mienne a la signature de Jim Marshall sur le devant), je crois qu'il y a des différences avec les modèles asiatiques qui ont suivi.
C'est une tête de 100w avec 4 12AX7 en péampli et 4 EL34 en puissance.
La reverbe est à ressorts (Accutronics USA).
Il a 4 canaux: clean, crunch, lead 1 et lead 2
Bon voilà pour le résumé de ses caractéristiques principales.
Côté "technique" cet ampli a un truc vraiment super qui devrait en surprendre plus d'un: on peut faire le réglage du bias soi même 😃, sans rien y connaitre 😉 (il suffit d'avoir un voltmètre et un petit tournevis, le plus long est de dévisser les 4 vis de la plaque métallique arrière 😂..., en gros on le fait en 5 min si on prend son temps...des vidéos montrent la manipulation sur YouTube...).
Cet ampli a aussi un truc sympa: on peut lui retirer 2 lampes de puissance (les 2 extérieures ou les 2 intérieures).
Maintenant le plus important : les sons...😃
J'ai eu dans le passé, autour de 2002 un jtm60 que j'avais bien aimé, puis un petit Class 5..., sinon pas d'autre Marshall à lampes (mais des Fender surtout, vox, Laney, Engl...).
Je m'attendais à un son claire OK sans plus, mais il est vraiment superbe, on peut lui sortir des sons remplis de basses ou bien tranchants, l'égalisation est très efficace et le bouton "Deep switch" apporte comme son nom l'indique beaucoup de profondeur dans les basses...pour des sons jazz c'est extra ! Mais on peut lui sortir des sons très tranchants et vraiment superbes peu importe la guitare (humbuckers ou micros simples)..., alors ce n'est ni un son Fender, ni un son Vox, mais un son Marshall..., les EL34 apportent de la rondeur et un son particulier.
Le canal crunch se rapproche en fait du canal claire auquel on aurait ajouté un boost (volume sonore plus élevé), l'overdrive commence déjà à être sérieux, pour du blues rock il suffira largement..., si vous aimez les sons du rock des années 60-70's vous y trouverez votre compte.
Il faudra par contre bien régler l'égalisation pour ne pas être débordé par les aigus ou basses selon la guitare (le "deep switch" ne devra pas rester toujours enfoncé, idem pour le "tone shift" ! Ça pourra donner de jolis sons dans certains contextes selon la guitare, ou sembler trop bassy...).
Les canaux lead 1 et 2 sont typés pour la grosse overdrive (pas trop mon style musicale) et sont vraiment exploitables en situation de jeu en groupe à bon volume (oubliez ces canaux si c'est pour jouer chez soi, à moins d'aimer jouer à fort volume..., les canaux claire et crunch accompagnés d'une pédale de disto ou d'OD seront à mon avis plus appropriées).
Alors cet ampli est un 100w tout lampes, avec d'énormes transformateurs, il n'est pas silencieux par nature, c'est un ampli prévu pour bastonner un peu...😂, donc il y a toujours un hum des transfos quand on ne joue pas (on s'y fait, et des qu'on joue on ne l'entend plus heureusement).
La reverbe est vraiment superbe (bien meilleure que sur un Fender hotrod deluxe, vox ac30...), même poussée au maximum c'est musicale...mais c'est encore plus joli si on ne dépasse pas 5/10 je trouve...
Je suis étonné des prix si corrects pour cette tête Marshall (j'en ai rêvé dans ma jeunesse, mais c'était inabordable pour moi à cette époque..., j'en ai enfin une en 2025 😃).
Alors c'est claire que cette tête d'ampli trouvera sa meilleure utilisation pour jouer en groupe, mais elle reste exploitable chez soi, même à bas volume ! Si si...et même avec une superbe profondeur sans détruire les tympans 😉, je le trouve même mieux adapté à volume modéré que beaucoup de petits amplis qui ont besoin d'être un peu poussés pour commencer à "vivre", le Jcm 2000 est "vivant" même à bas volume et en son claire.
Je dois avouer que je joue 90% du temps en son claire..., je sais ça semble surprenant d'acheter cet ampli dédié au rock et à l'overdrive quand on aime tellement le son claire 😂, mais essayez le et vous comprendrez que le son claire d'un vrai bon Marshall n'a rien à envier à un Fender ou Vox, c'est différent mais tout aussi joli je trouve (je joue avec une strat' HSS).
Pour ma part je ne joue pas en groupe, mais c'est un plaisir d'avoir cette tête d'ampli si énorme..., et puis fallait bien que j'essaie cela au moins une fois dans ma vie !
Alors est-ce que cet ampli est pour tout le monde ? Clairement non, il faut être un peu "fou" pour acheter une si grosse tête d'ampli 😂, mais qu'est ce que ça sonne bien et que cette folie musicale fait du bien ! 😃 (et j'en ai eu des amplis vraiment sympas: vox ac30 c2X, ac15, fender Twin, hotrod, blues junior, pro junior, Engl screamer pro blues, etc, Laney LC50, LC15, etc..., Hughes kettner tube 36, Peavey Delta blues, etc...).
J'aime beaucoup les vieux sons du blues-rock et ce Marshall (le mien date de la fin des années 90's) est capable d'offrir les sons classiques du rock, mais également des sons plus modernes (canaux lead 1, 2).., bref chacun pourra y trouver son bonheur à condition de savoir l'exploiter (en réglant bien son égalisation, deep switch, tone shift), pas étonnant qu'autant de grands guitaristes l'aient utilisé à un moment ou un autre (cherchez la liste, elle est longue 😉)
Bonne recherche musicale 😉
PS: j'ai lu pas mal au sujet du bias, j'ai mesuré le bias que j'ai réglé moi même à 75 mv et il reste stable quand l'ampli est bien chaud, au départ il est bas au démarrage après quelques minutes, puis il monte pour se stabiliser à 75 mv, même après plus d'une heure de jeu il ne bouge plus...(Marshall préconise 90 mv, mais ce serait à priori trop d'après de nombreux avis sur les forums anglo saxons, peut-être même la cause de problèmes, ils préconisent plutôt entre 70-80 mv..., allez hop entre les deux pour ma part à 75 ! Et puis comme cela les lampes auront une durée de vie rallongée, moins de risque de cramer des lampes...et franchement l'ampli sonne superbement ainsi ! 😃).
Bref un superbe ampli autant à bas volume qu'à haut volume (je le joue sur un ancien baffle Peavey 2x12 équipé avec des hp Peavey Sheffield 1290 qui ont de jolies basses, pas le meilleur baffle c'est sûr...mais c'est le baffle reçu avec l'ampli et je le trouve très correct pour mon utilisation, pas sûr que je le remplace tellement les sons me plaisent...).
J'oubliais, cette tête d'ampli est un vrai meuble, énorme 😃😍, donc si vous aimez les amplis Rikiki c'est pas celui ci qu'il faut prendre ! (Et encore moins avec un baffle 4x12) Mais si vous êtes amoureux du gros son (sans pour autant vous déchirer les tympans obligatoirement) et que vous êtes un peu "déjanté" 😂 et nostalgique de cette époque où on voulait avoir des gros amplis...et bien le JCM 2000 est une sérieuse option dans les têtes Marshall car on en trouve encore à bas prix (par contre il faudra régler le bias plus froid pour éviter tout problème de surchauffe des lampes, mais c'est vraiment simple à faire par n'importe qui...et surtout on n'a plus besoin de donner l'ampli à un spécialiste qui règle le Bias dès qu'on change de simples lampes..., donc super pratique ! 👍)
Et pour les courageux qui ont lu tout mon avis 😂, jetez un oeil chez banzai music (ils sont en Allemagne), ça reste abordable pour remplacer les lampes...😉 (bien penser à prendre les lampes "matched")
Bonne musique 😉
C'est une tête de 100w avec 4 12AX7 en péampli et 4 EL34 en puissance.
La reverbe est à ressorts (Accutronics USA).
Il a 4 canaux: clean, crunch, lead 1 et lead 2
Bon voilà pour le résumé de ses caractéristiques principales.
Côté "technique" cet ampli a un truc vraiment super qui devrait en surprendre plus d'un: on peut faire le réglage du bias soi même 😃, sans rien y connaitre 😉 (il suffit d'avoir un voltmètre et un petit tournevis, le plus long est de dévisser les 4 vis de la plaque métallique arrière 😂..., en gros on le fait en 5 min si on prend son temps...des vidéos montrent la manipulation sur YouTube...).
Cet ampli a aussi un truc sympa: on peut lui retirer 2 lampes de puissance (les 2 extérieures ou les 2 intérieures).
Maintenant le plus important : les sons...😃
J'ai eu dans le passé, autour de 2002 un jtm60 que j'avais bien aimé, puis un petit Class 5..., sinon pas d'autre Marshall à lampes (mais des Fender surtout, vox, Laney, Engl...).
Je m'attendais à un son claire OK sans plus, mais il est vraiment superbe, on peut lui sortir des sons remplis de basses ou bien tranchants, l'égalisation est très efficace et le bouton "Deep switch" apporte comme son nom l'indique beaucoup de profondeur dans les basses...pour des sons jazz c'est extra ! Mais on peut lui sortir des sons très tranchants et vraiment superbes peu importe la guitare (humbuckers ou micros simples)..., alors ce n'est ni un son Fender, ni un son Vox, mais un son Marshall..., les EL34 apportent de la rondeur et un son particulier.
Le canal crunch se rapproche en fait du canal claire auquel on aurait ajouté un boost (volume sonore plus élevé), l'overdrive commence déjà à être sérieux, pour du blues rock il suffira largement..., si vous aimez les sons du rock des années 60-70's vous y trouverez votre compte.
Il faudra par contre bien régler l'égalisation pour ne pas être débordé par les aigus ou basses selon la guitare (le "deep switch" ne devra pas rester toujours enfoncé, idem pour le "tone shift" ! Ça pourra donner de jolis sons dans certains contextes selon la guitare, ou sembler trop bassy...).
Les canaux lead 1 et 2 sont typés pour la grosse overdrive (pas trop mon style musicale) et sont vraiment exploitables en situation de jeu en groupe à bon volume (oubliez ces canaux si c'est pour jouer chez soi, à moins d'aimer jouer à fort volume..., les canaux claire et crunch accompagnés d'une pédale de disto ou d'OD seront à mon avis plus appropriées).
Alors cet ampli est un 100w tout lampes, avec d'énormes transformateurs, il n'est pas silencieux par nature, c'est un ampli prévu pour bastonner un peu...😂, donc il y a toujours un hum des transfos quand on ne joue pas (on s'y fait, et des qu'on joue on ne l'entend plus heureusement).
La reverbe est vraiment superbe (bien meilleure que sur un Fender hotrod deluxe, vox ac30...), même poussée au maximum c'est musicale...mais c'est encore plus joli si on ne dépasse pas 5/10 je trouve...
Je suis étonné des prix si corrects pour cette tête Marshall (j'en ai rêvé dans ma jeunesse, mais c'était inabordable pour moi à cette époque..., j'en ai enfin une en 2025 😃).
Alors c'est claire que cette tête d'ampli trouvera sa meilleure utilisation pour jouer en groupe, mais elle reste exploitable chez soi, même à bas volume ! Si si...et même avec une superbe profondeur sans détruire les tympans 😉, je le trouve même mieux adapté à volume modéré que beaucoup de petits amplis qui ont besoin d'être un peu poussés pour commencer à "vivre", le Jcm 2000 est "vivant" même à bas volume et en son claire.
Je dois avouer que je joue 90% du temps en son claire..., je sais ça semble surprenant d'acheter cet ampli dédié au rock et à l'overdrive quand on aime tellement le son claire 😂, mais essayez le et vous comprendrez que le son claire d'un vrai bon Marshall n'a rien à envier à un Fender ou Vox, c'est différent mais tout aussi joli je trouve (je joue avec une strat' HSS).
Pour ma part je ne joue pas en groupe, mais c'est un plaisir d'avoir cette tête d'ampli si énorme..., et puis fallait bien que j'essaie cela au moins une fois dans ma vie !
Alors est-ce que cet ampli est pour tout le monde ? Clairement non, il faut être un peu "fou" pour acheter une si grosse tête d'ampli 😂, mais qu'est ce que ça sonne bien et que cette folie musicale fait du bien ! 😃 (et j'en ai eu des amplis vraiment sympas: vox ac30 c2X, ac15, fender Twin, hotrod, blues junior, pro junior, Engl screamer pro blues, etc, Laney LC50, LC15, etc..., Hughes kettner tube 36, Peavey Delta blues, etc...).
J'aime beaucoup les vieux sons du blues-rock et ce Marshall (le mien date de la fin des années 90's) est capable d'offrir les sons classiques du rock, mais également des sons plus modernes (canaux lead 1, 2).., bref chacun pourra y trouver son bonheur à condition de savoir l'exploiter (en réglant bien son égalisation, deep switch, tone shift), pas étonnant qu'autant de grands guitaristes l'aient utilisé à un moment ou un autre (cherchez la liste, elle est longue 😉)
Bonne recherche musicale 😉
PS: j'ai lu pas mal au sujet du bias, j'ai mesuré le bias que j'ai réglé moi même à 75 mv et il reste stable quand l'ampli est bien chaud, au départ il est bas au démarrage après quelques minutes, puis il monte pour se stabiliser à 75 mv, même après plus d'une heure de jeu il ne bouge plus...(Marshall préconise 90 mv, mais ce serait à priori trop d'après de nombreux avis sur les forums anglo saxons, peut-être même la cause de problèmes, ils préconisent plutôt entre 70-80 mv..., allez hop entre les deux pour ma part à 75 ! Et puis comme cela les lampes auront une durée de vie rallongée, moins de risque de cramer des lampes...et franchement l'ampli sonne superbement ainsi ! 😃).
Bref un superbe ampli autant à bas volume qu'à haut volume (je le joue sur un ancien baffle Peavey 2x12 équipé avec des hp Peavey Sheffield 1290 qui ont de jolies basses, pas le meilleur baffle c'est sûr...mais c'est le baffle reçu avec l'ampli et je le trouve très correct pour mon utilisation, pas sûr que je le remplace tellement les sons me plaisent...).
J'oubliais, cette tête d'ampli est un vrai meuble, énorme 😃😍, donc si vous aimez les amplis Rikiki c'est pas celui ci qu'il faut prendre ! (Et encore moins avec un baffle 4x12) Mais si vous êtes amoureux du gros son (sans pour autant vous déchirer les tympans obligatoirement) et que vous êtes un peu "déjanté" 😂 et nostalgique de cette époque où on voulait avoir des gros amplis...et bien le JCM 2000 est une sérieuse option dans les têtes Marshall car on en trouve encore à bas prix (par contre il faudra régler le bias plus froid pour éviter tout problème de surchauffe des lampes, mais c'est vraiment simple à faire par n'importe qui...et surtout on n'a plus besoin de donner l'ampli à un spécialiste qui règle le Bias dès qu'on change de simples lampes..., donc super pratique ! 👍)
Et pour les courageux qui ont lu tout mon avis 😂, jetez un oeil chez banzai music (ils sont en Allemagne), ça reste abordable pour remplacer les lampes...😉 (bien penser à prendre les lampes "matched")
Bonne musique 😉
Lire moins
50
»

Jcm 2000 dsl/tsl 100 w
Publié le 18/05/22 à 21:46Hello, possesseur du fameux tsl 2000 depuis 1 a et dsl 2000 depuis 2 semaines. Plusieurs point à éclairer. Déjà:
Le son:
Le tsl est plus tirer métal.son similaire au dsl mais +de gain. Plus de possibilité de son. Mode 25/100 watts. Mute qui coupe le son.
Le son :
Le dsl moins d'option mais assez proche du tsl.plus rock. Seul Problème pour le mien. Les lampes chauffe très fort.un Composant à cramer et à ete changer et reglage bias mal fait je pense.par contre mon tsl à été acheter en magasin d'instruments. Des pièces on été changer.je connaît les possesseurs de ces amplis. Le tsl la Carte mère, lampes transfo on été remit à neuf. Super affaire ..... Je l'ai acheter 500 euro avec le...…
Le son:
Le tsl est plus tirer métal.son similaire au dsl mais +de gain. Plus de possibilité de son. Mode 25/100 watts. Mute qui coupe le son.
Le son :
Le dsl moins d'option mais assez proche du tsl.plus rock. Seul Problème pour le mien. Les lampes chauffe très fort.un Composant à cramer et à ete changer et reglage bias mal fait je pense.par contre mon tsl à été acheter en magasin d'instruments. Des pièces on été changer.je connaît les possesseurs de ces amplis. Le tsl la Carte mère, lampes transfo on été remit à neuf. Super affaire ..... Je l'ai acheter 500 euro avec le...…
Lire la suite
Hello, possesseur du fameux tsl 2000 depuis 1 a et dsl 2000 depuis 2 semaines. Plusieurs point à éclairer. Déjà:
Le son:
Le tsl est plus tirer métal.son similaire au dsl mais +de gain. Plus de possibilité de son. Mode 25/100 watts. Mute qui coupe le son.
Le son :
Le dsl moins d'option mais assez proche du tsl.plus rock. Seul Problème pour le mien. Les lampes chauffe très fort.un Composant à cramer et à ete changer et reglage bias mal fait je pense.par contre mon tsl à été acheter en magasin d'instruments. Des pièces on été changer.je connaît les possesseurs de ces amplis. Le tsl la Carte mère, lampes transfo on été remit à neuf. Super affaire ..... Je l'ai acheter 500 euro avec le foostwish. Le dsl je l'ai eu en échange d'un fender champion 100. Ce sont deux amplis très puissant. Brancher dans un cab 2/12 harley benton v 30. Sa bastonne. C'est ouf. Ceux qui en disent du mal on pas du tester longtemp.... Après…ayant eu hiwatt custom 100…mustang v, champion,laney,epiphone régent 250/ possédant aujourd'hui peavey vk mg et valvestate. Déçue au premier essaie?. Le clean c'est pas du fender. Mais........ Attender de pousser le son??. Depuis mon hiwatt.... J'ai rien eu de mieu✌️. Je joue Gain au millieu. En mode clean. Le son claque. Je joue avec jaguar, jagstang, mustang et strat, sg. Mes micros sont sh4/super distro/hot rail. Mes pédales ds1 modifier Msm workshop à Amiens. Je joue avec Ds2 et small clone. J'ai fosstwish 1/2 et 4 boutons. Je n'utilise pas les disto de l'ampli. C'est un choix mais ils sont impressionnant.. Je joue crunch 25 watts chez moi avec le tsl. Je rêver d'un deux cannaux. Le look 3 cannaux me déranger. J'ai pas eu loccaz de pousser le dsl encore en répète ou concert. Mais le tsl je l'ai aimer quand j'ai répéter. Fan de nirvana. Aimant bcps de rock. Les légendes. Ces amplis sont bon dans tout. C'est juste question de réglage. Le dsl a été utiliser par beck, gary moore...... Rien que sa..... Bon à part bcps de problèmes récurent de bias ou carte mère. Qui surchauffe et claque. Les modèles à partir de 2005 serait refait. Perso les nouveau marshall. H, hr code ect ne m'intéresse pas. Made in Taïwan ect..... Je préfère le made in england qui prendra de la valeur.perso j'ai un valvestate 8080 de 1995. Un de 1993 en 8040 et dsl tsl de 1998.je compte un mg et un valveking tout lampes. Le clean est top sur celui ci mais plus on pousse plus sa devient brouillons. Les jcm tu pousse et c'est plus beau. Que dire ? Marshall. Beau. Costaud. Légendaire.
Le son:
Le tsl est plus tirer métal.son similaire au dsl mais +de gain. Plus de possibilité de son. Mode 25/100 watts. Mute qui coupe le son.
Le son :
Le dsl moins d'option mais assez proche du tsl.plus rock. Seul Problème pour le mien. Les lampes chauffe très fort.un Composant à cramer et à ete changer et reglage bias mal fait je pense.par contre mon tsl à été acheter en magasin d'instruments. Des pièces on été changer.je connaît les possesseurs de ces amplis. Le tsl la Carte mère, lampes transfo on été remit à neuf. Super affaire ..... Je l'ai acheter 500 euro avec le foostwish. Le dsl je l'ai eu en échange d'un fender champion 100. Ce sont deux amplis très puissant. Brancher dans un cab 2/12 harley benton v 30. Sa bastonne. C'est ouf. Ceux qui en disent du mal on pas du tester longtemp.... Après…ayant eu hiwatt custom 100…mustang v, champion,laney,epiphone régent 250/ possédant aujourd'hui peavey vk mg et valvestate. Déçue au premier essaie?. Le clean c'est pas du fender. Mais........ Attender de pousser le son??. Depuis mon hiwatt.... J'ai rien eu de mieu✌️. Je joue Gain au millieu. En mode clean. Le son claque. Je joue avec jaguar, jagstang, mustang et strat, sg. Mes micros sont sh4/super distro/hot rail. Mes pédales ds1 modifier Msm workshop à Amiens. Je joue avec Ds2 et small clone. J'ai fosstwish 1/2 et 4 boutons. Je n'utilise pas les disto de l'ampli. C'est un choix mais ils sont impressionnant.. Je joue crunch 25 watts chez moi avec le tsl. Je rêver d'un deux cannaux. Le look 3 cannaux me déranger. J'ai pas eu loccaz de pousser le dsl encore en répète ou concert. Mais le tsl je l'ai aimer quand j'ai répéter. Fan de nirvana. Aimant bcps de rock. Les légendes. Ces amplis sont bon dans tout. C'est juste question de réglage. Le dsl a été utiliser par beck, gary moore...... Rien que sa..... Bon à part bcps de problèmes récurent de bias ou carte mère. Qui surchauffe et claque. Les modèles à partir de 2005 serait refait. Perso les nouveau marshall. H, hr code ect ne m'intéresse pas. Made in Taïwan ect..... Je préfère le made in england qui prendra de la valeur.perso j'ai un valvestate 8080 de 1995. Un de 1993 en 8040 et dsl tsl de 1998.je compte un mg et un valveking tout lampes. Le clean est top sur celui ci mais plus on pousse plus sa devient brouillons. Les jcm tu pousse et c'est plus beau. Que dire ? Marshall. Beau. Costaud. Légendaire.
Lire moins
27
»

Gardé 2 ans mais ya mieux chez les Teutons (Engl) !
Publié le 07/01/18 à 02:56Tête d'ampli que j'ai acheté en 2001 car je révais d'un vrai Marshall à lampes à l'époque ! La pub disait "encore + de gain que la JCM 800" ....hum bien déçu de ce coté là ! Ma Marshall Valvestate VS100 avait bien plus de disto .
En + même avec le bouton "bass" à zéro , vous en aurez toujours trop !
Je lui mettai un KORG AX1000 au cul car la disto c'était tout sauf pour faire du thrash et vite limité . Plus pour du Rock Hard .
J'ai dut changé de lampes au bout de 2 ans !!!!!
En 2003 je décida de casser ma tirelire pour un Mesa Boogie Single Rectifier que j'ai gardé 14 ans . Et je peux vous dire que les 50 w du Mesa étaient bien + puissantes que les 100 w de ce Marshall
...…
En + même avec le bouton "bass" à zéro , vous en aurez toujours trop !
Je lui mettai un KORG AX1000 au cul car la disto c'était tout sauf pour faire du thrash et vite limité . Plus pour du Rock Hard .
J'ai dut changé de lampes au bout de 2 ans !!!!!

En 2003 je décida de casser ma tirelire pour un Mesa Boogie Single Rectifier que j'ai gardé 14 ans . Et je peux vous dire que les 50 w du Mesa étaient bien + puissantes que les 100 w de ce Marshall

...…
Lire la suite
Tête d'ampli que j'ai acheté en 2001 car je révais d'un vrai Marshall à lampes à l'époque ! La pub disait "encore + de gain que la JCM 800" ....hum bien déçu de ce coté là ! Ma Marshall Valvestate VS100 avait bien plus de disto .
En + même avec le bouton "bass" à zéro , vous en aurez toujours trop !
Je lui mettai un KORG AX1000 au cul car la disto c'était tout sauf pour faire du thrash et vite limité . Plus pour du Rock Hard .
J'ai dut changé de lampes au bout de 2 ans !!!!!
En 2003 je décida de casser ma tirelire pour un Mesa Boogie Single Rectifier que j'ai gardé 14 ans . Et je peux vous dire que les 50 w du Mesa étaient bien + puissantes que les 100 w de ce Marshall
Depuis je joue sur ENGL IronBall et Powerball 1 (qu'on trouve d'occaz à 600€ !!) et c'est plus propre, + puissant et + versatile que ce Marshall . Pas besoin de mettre une tubescreamer au cul pour avoir de la patate . Comparez aussi les 100w ENGL à côté de ce Marshall vous allez haluciner . Le crunch et le clean du Engl sont un gros cran au dessus du JCM 2000 .
Après si vous voulez absolument un MARSHALL (surtout pour le nom) , préférez la TSL 100 , la Kerry King ou une Vs 100 !!
Dans la série JCM 2000 c'est le combo 40w qui s'en sort le mieux .
En + même avec le bouton "bass" à zéro , vous en aurez toujours trop !
Je lui mettai un KORG AX1000 au cul car la disto c'était tout sauf pour faire du thrash et vite limité . Plus pour du Rock Hard .
J'ai dut changé de lampes au bout de 2 ans !!!!!

En 2003 je décida de casser ma tirelire pour un Mesa Boogie Single Rectifier que j'ai gardé 14 ans . Et je peux vous dire que les 50 w du Mesa étaient bien + puissantes que les 100 w de ce Marshall

Depuis je joue sur ENGL IronBall et Powerball 1 (qu'on trouve d'occaz à 600€ !!) et c'est plus propre, + puissant et + versatile que ce Marshall . Pas besoin de mettre une tubescreamer au cul pour avoir de la patate . Comparez aussi les 100w ENGL à côté de ce Marshall vous allez haluciner . Le crunch et le clean du Engl sont un gros cran au dessus du JCM 2000 .
Après si vous voulez absolument un MARSHALL (surtout pour le nom) , préférez la TSL 100 , la Kerry King ou une Vs 100 !!
Dans la série JCM 2000 c'est le combo 40w qui s'en sort le mieux .
Lire moins
35
»

trés moyen
Publié le 01/03/17 à 10:59utilisé en studio de repet ,plusieurs têtes differentes donc on dira que mon avis n'est pas basé qu'une seule tête ...
le son clair est plutot honorable pour un marshall donc plutot bonne impression alors que ce n'est pas forcement la qualité premiere que l'on attend d'une tête marshall..
ou ça se gâte c'est au niveau du son saturé /crunch ..
la c'est le monde des abeilles et du crin crin bien loin de la chaleur et de l'onctuosité relative d'un plexi ou d'un jcm 800 comparativement ..
mon avis va être plutôt dur et tranché à l'instar de cette tête mais on à l'impression de jouer sur un ampli transistor tellement le son est sec et acide ..
Apres cette tête pourra convenir pour du metal...…
le son clair est plutot honorable pour un marshall donc plutot bonne impression alors que ce n'est pas forcement la qualité premiere que l'on attend d'une tête marshall..
ou ça se gâte c'est au niveau du son saturé /crunch ..
la c'est le monde des abeilles et du crin crin bien loin de la chaleur et de l'onctuosité relative d'un plexi ou d'un jcm 800 comparativement ..
mon avis va être plutôt dur et tranché à l'instar de cette tête mais on à l'impression de jouer sur un ampli transistor tellement le son est sec et acide ..
Apres cette tête pourra convenir pour du metal...…
Lire la suite
utilisé en studio de repet ,plusieurs têtes differentes donc on dira que mon avis n'est pas basé qu'une seule tête ...
le son clair est plutot honorable pour un marshall donc plutot bonne impression alors que ce n'est pas forcement la qualité premiere que l'on attend d'une tête marshall..
ou ça se gâte c'est au niveau du son saturé /crunch ..
la c'est le monde des abeilles et du crin crin bien loin de la chaleur et de l'onctuosité relative d'un plexi ou d'un jcm 800 comparativement ..
mon avis va être plutôt dur et tranché à l'instar de cette tête mais on à l'impression de jouer sur un ampli transistor tellement le son est sec et acide ..
Apres cette tête pourra convenir pour du metal type pantera ,pour un son ultra defini et haut perché dans les aigus et les hauts mediums par contre pour du hard rock 70's,du brown sound ,du stoner etc ...:
un seul conseil passez votre chemin ...
le son clair est plutot honorable pour un marshall donc plutot bonne impression alors que ce n'est pas forcement la qualité premiere que l'on attend d'une tête marshall..
ou ça se gâte c'est au niveau du son saturé /crunch ..
la c'est le monde des abeilles et du crin crin bien loin de la chaleur et de l'onctuosité relative d'un plexi ou d'un jcm 800 comparativement ..
mon avis va être plutôt dur et tranché à l'instar de cette tête mais on à l'impression de jouer sur un ampli transistor tellement le son est sec et acide ..
Apres cette tête pourra convenir pour du metal type pantera ,pour un son ultra defini et haut perché dans les aigus et les hauts mediums par contre pour du hard rock 70's,du brown sound ,du stoner etc ...:
un seul conseil passez votre chemin ...
Lire moins
58
»
Fiche technique
- Fabricant : Marshall
- Modèle : DSL100
- Série : JCM2000 DSL
- Catégorie : Têtes d'ampli guitare tout lampe
- Fiche créée le : 25/11/2006
Le DSL100 est une tête d'ampli tout lampes 2 canaux de 100W. Il possède une reverb et une boucle d'effet. Il a été produit de 1997 à 2011.
- Power: 50W
- Number of Channels: 2 (Channel A: Classic Gain & Channel B: Ultra Gain)
- Controls:
- Channel A: Gain, Volume, Reverb Channel A
- Channel B: Gain, Volume, Reverb Channel B
- Shared Controls: Bass, Middle, Treble, Presence
- Buttons: Clean/Crunch, Lead 1/ Lead 2, Channel Select, Tone Shift, Deep, Loop Level
- Switch: Impedance Select (4/8 Ohms)
- Connectors:
- Input: Input
- Speaker Outputs: 3
- one is 16 Ohms only
- two other are 4 or 8 Ohms in parallel
- Effect Loop: Send, Return
- Control: Channel Footswitch (included PED801), Reverb Footswitch (optional PED801)
- Valves: 4x ECC83 & 4x EL34
- Dimensions: 748 x 297 x 214 mm / 29.5 x 11.7 x 8.43"
- Weight: 22.5 Kg / 49.5 lb
Source : Mode d'emploi
Distribué par Algam / La boîte noire du Musicien
»
Manuels et autres fichiers
Autres têtes d'ampli guitare tout lampe Marshall
Autres catégories dans Têtes d'amplis guitare
Autres dénominations : dsl 100, jcm2000 dsl100, dsl 100, jcm 2000 - dsl 100, jcm2000 dsl 100