Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.6/5(5 avis)
60 %
40 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
severinsteelGrande cabine, mais un peu cher
Publié le 02/06/12 à 05:18
(contenu en anglais)I have owned a ton of speaker cabinets in my day. I currently own 6 4x12's, 3 of them being Marshall. The 1960TV is a great cabinet. It looks amazing with it's 'blues breaker' like grille cloth and small logo. If you didn't know, the 1960TV's and 1960AX's are the Marshall cabs that come with Celestion Greenbacks. I am honestly not a huge fan of the Greenbacks for the style of music I play (heard rock/ metal), but they would sound great for classic rock. My issue with them is the 75Hz bass rolloff. Even if I am toiling in bass guitar territory below that, I would like a more extended bass response. They do have very nice mids though!
Construction wise, the cab is built as well or better than the other 1960 cabs. Actually, my TV has a plywood back panel as opposed to a particle board one, so that's a huge plus. Marshall is pretty cheap with some of the components, such as plastic handles, crappy casters, thin tolex, and plastic jack cups. Aside from that, they are pretty awesome. They tend to sound a little more loose than say a Mesa 4x12.
One thing that bugs me about the cab, is I never really heard much of the extra bass that the cab promised. Sure, it is taller, but it doesn't sound bigger or anything. To be honest, I think Marshall got the 4x12 cab size down the first time. I would, however, be interested in a TV with a straight front. That would look killer!
Overall, this is a great cab. But it really isn't that much different than the 1960's sound wise, aside form the Greenbacks. You can find 1960 cabs used for very cheap, so I really believe you are paying for the aesthetics on this one more than anything.21
awksPublié le 06/09/07 à 10:10Acquises dans la famille depuis le début des années 70, les deux cabines ont tourné pendant des années en concert. J'avais plusieurs cabines Marshall équipées en G12-65Rola, Vintage30 et G12T75 et celles ci en G12M Greenback. J'ai vendu toutes mes autres cabines ainsi que mes têtes à lampes, sauf mes TV avec mes Greenback. Malgré leur âge, les Greenback sont increvables et sonnent comme du cristal, je ne peux m'en séparé, malgré le poids. J'ai refait l'habillage en cuir rouge, le vieux boeing noir étant en lambeaux. J’ai d’ailleurs acheté récemment des Greenback pour équiper mes mini cabines en G10L35 et Greenback.
Mes TV restent au chaud dans le studio maintenant, et servent pour la plaisi…Lire la suiteAcquises dans la famille depuis le début des années 70, les deux cabines ont tourné pendant des années en concert. J'avais plusieurs cabines Marshall équipées en G12-65Rola, Vintage30 et G12T75 et celles ci en G12M Greenback. J'ai vendu toutes mes autres cabines ainsi que mes têtes à lampes, sauf mes TV avec mes Greenback. Malgré leur âge, les Greenback sont increvables et sonnent comme du cristal, je ne peux m'en séparé, malgré le poids. J'ai refait l'habillage en cuir rouge, le vieux boeing noir étant en lambeaux. J’ai d’ailleurs acheté récemment des Greenback pour équiper mes mini cabines en G10L35 et Greenback.
Mes TV restent au chaud dans le studio maintenant, et servent pour la plaisir du son incomparable. C’est chaleureux et brillant, clair et cristallin, avec une dynamique et claquant très précis. Si vous aimez le brillant délicat des lampes, ce sont des cabines à essayer sans attendre. Une bonne tête 50watts sur une cabine, ou une 100watts sur deux cabines, et le son va vous trouer le bonnet d’émotions….
Mon dos ne me permet plus de balader des 4x12 et des têtes à lampes, mais si je devais faire de la scène avec ce type de matériel, ce sont ces cabines que je prendrais.
Et puis, par rapport à d'autres marques du marché, ces cabines ne sont pas si chères que ça. C'est un investissement sûr, et j'en ai essayé quelques unes avant de revenir sur celles ci.
Avec l'expérience, oh! que OUI, je referais ce choix, avec une JCM800, 900, JTM45, une tête MEsa ou Fender... tout sonne dessus.
Remarque : ces cabines ne sont pas pensées pour de grosses attaques bourrin metal, mais allez savoir... après tout ça sonne tellement bien qu'il faut essayer.Lire moins10
JoCkEr_cyrilbon pour le clean, très moyen en satu !
Publié le 15/08/07 à 15:23Je l'ai acheté d'occaz en meme temps qu'une tete marshall JVM 410... testé aussi avec un peavey 5150
en clean, c'est super, c'est cristallin et ca sonne vraiment bien, de meme que les crunchs; par contre, j'aime pas du tout en disto, trop de médiums et d'aigus et pas assez de basses, on est sur une espèce d'antipode de mesa... surtout avec le marshall, qui a un grain un peu nasillard, ca fait qu'empirer les choses...
A l'époque je connaissais pas grand chose en amplification (non pas que je sois un boss aujourd'hui, loin de la !
) et c'est le rendu sur le clean et le prix qui m'ont convaincus... je préfère maintenant les baffles mesa, engl ou orange, plus de basses, plus de corps meme si…Lire la suiteJe l'ai acheté d'occaz en meme temps qu'une tete marshall JVM 410... testé aussi avec un peavey 5150
en clean, c'est super, c'est cristallin et ca sonne vraiment bien, de meme que les crunchs; par contre, j'aime pas du tout en disto, trop de médiums et d'aigus et pas assez de basses, on est sur une espèce d'antipode de mesa... surtout avec le marshall, qui a un grain un peu nasillard, ca fait qu'empirer les choses...
A l'époque je connaissais pas grand chose en amplification (non pas que je sois un boss aujourd'hui, loin de la ! ) et c'est le rendu sur le clean et le prix qui m'ont convaincus... je préfère maintenant les baffles mesa, engl ou orange, plus de basses, plus de corps meme si on perd en clean...
pour une utilisation clean : 8/10
pour une utilisation en satu : 6/10
je fais la moyenne et donne un 7, je l'ai revendu aujourd'hui, mais j'en garde un bon souvenir :') snif...Lire moins20- damaskinosPublié le 24/04/07 à 22:35Un baffle exceptionnel , un rendu de son d'une qualité limpide, aussi bien en grave qu'en middle ou en aigu. Question rapport qualité / prix, elle n'a en plus aucun équivalent. Je l'utilise avec une tete d'ampli Peavey 6505+. et je peux vous dire que le duo décoiffe !!! j'ai essayé plusieur baffle avec ma tete (randall,mesa,autre marshall) et c bien la seule qui m'a restituer un son d'une qualité christalline qui m'a vraiment bluffer.
Si c'etais a refaire j'opterai pour le meme choix sans hesiter
01 
AvalanchesPublié le 22/08/04 à 21:54Un baffle exceptionnel et très joli!!! va très très bien avec une triamp mK II , même parfaitement en fait, la définition et la richesse des hp greenback sont les points forts de ce baffle qui possèdent en outre de très belle basses profondes grâce à sa hauteur augmentée... je l'essaye en répèt' d'ici deux semaines mais bon après une heure de comparaison avec un baffle mesa boogie (plus criard, agressif et son pas "musical" contrairement à celui ci) je suis quasi convaincu, en tout cas si vous avez l'occaz' essaye-le
DadouneLire la suiteUn baffle exceptionnel et très joli!!! va très très bien avec une triamp mK II , même parfaitement en fait, la définition et la richesse des hp greenback sont les points forts de ce baffle qui possèdent en outre de très belle basses profondes grâce à sa hauteur augmentée... je l'essaye en répèt' d'ici deux semaines mais bon après une heure de comparaison avec un baffle mesa boogie (plus criard, agressif et son pas "musical" contrairement à celui ci) je suis quasi convaincu, en tout cas si vous avez l'occaz' essaye-le
DadouneLire moins01