Tous les avis sur Behringer RD-6

Pour la partie clone, rien à dire, à part que la machine est légère.

C’est une TR-606 avec un son de composants récents. Je laisse les autres s’extasier sur ces points...

L’intérêt de cette machine est surtout l’ajout du MIDI.

Et là… c’est encore le drame.

Bon, avec quelques workarounds.

Déjà, c’est buggué : impossible de changer durablement les canaux MIDI directement sur la machine. À chaque power cycle, le réglage est perdu.

→ SynthTribe obligatoire.

J’ai ouvert un incident à ce sujet, mais lorsqu’ils m’ont demandé une procédure reproductible en vidéo, j’ai laissé tomber. Sérieusement… alors qu’ils savent parfaitement reproduire ce genre de problème en interne et que la manipulation prend littéralement cinq secondes.

Ensuite, pas de gestion MIDI avancée, et quasiment aucun réglage permettant d’intégrer correctement le MIDI avec le séquenceur interne.

Il existe heureusement le workaround bien connu de la pattern vide, qui permet de contourner une partie du problème.

Mais ça reste un workaround.

Toujours pas de mute par track.

Et là, c’est particulièrement difficile à comprendre : le clone de CR-78 qu’ils proposent est lui-même basé à 100 % sur la RD-6 et possède justement le mute par track !

Donc la fonction existe dans leur propre implémentation… mais pas sur la RD-6.

Pas d’isolation du séquenceur interne.

Pas de véritable gestion des paramètres de clock.

Pas de réglages MIDI suffisamment complets pour exploiter correctement la machine dans un setup centralisé.

Et je fais également fi du decay, qui aurait pourtant pu être étendu à tous les sons. Rien que ça aurait complètement changé le power de cette petite bête et aurait considérablement élargi ses possibilités sonores.

Autre point assez étrange : l’intégration du clap.

Le clap et la cymbale sont liés, ce qui impose, pour obtenir un niveau correct du clap par rapport à la cymbale, de le sortir sur une piste séparée.

Et là encore, le comportement de l’output est assez bizarre : la sortie dédiée est uniquement celle du clap. (le savaient ils?)

Mais dès qu’on considère la RD-6 comme une machine moderne à laquelle on a ajouté du MIDI, on retrouve exactement le même problème que sur le reste de la gamme :

les fonctions supplémentaires sont incomplètes, mal finies, et il manque systématiquement les paramètres fondamentaux pour une véritable intégration.

C’est d’autant plus frustrant que l’ajout du MIDI aurait justement pu transformer un simple clone en véritable instrument intégré dans un setup moderne.

Au lieu de ça, on se retrouve encore une fois avec une machine qui fonctionne… à condition de connaître les bons contournements.

Bref, frustration sur ce qui aurait dû être l’apothéose.

Néanmoins, contrairement à certaines autres machines de la gamme, celle-ci reste suffisamment intéressante pour que ça vaille le coup.

En tant que TR-606 : oui.
En tant que machine MIDI intégrable sérieusement : limite.

Génial mais hyper déçu que la disto ne soit pas disponible quand on utilise les sorties séparées... mais POURQUOI ??? Je l'utilise casiment que en mode disto c'est ce son là que j'aime et du coup les sorties séparées sont inutilisables pour moi.

Ça veut dire que pour behringer la disto c'est juste pour faire mumuse et c'est tout... quelle étroitesse d'esprit... c'est pas un vrai son quoi... pfff... ça veut dire qu'on doit acheter des pédales de disto si on veut retrouver le son disto en sorties séparées.

On peut utiliser des plugins sur ordi oui mais on a pas toujours la possibilité en répète ou en live et donc oui je suis vraiment déçu de ça...

J’ai la version Translucent Blue, d’un goût absolument divin. Ou pas.
Elle était en promotion, je n’allais pas payer plus cher pour la même en gris ou en noir.

Quelques considérations en vrac:
- c’est assez gros en réalité
- la construction est plastique mais correcte
- il y a de bons ajouts par rapport à la TR-606 (que j’ai eu un temps)
- c’est quand-même assez laid en bleu translucide


Les sonorités sont valables, j’apprécie le grain un peu plus soft et métallique. Par contre ça sonne comme une 606 et il lui faut des traitements pour en faire une grogneuse. Heureusement, Uli le Magnifique a eu la brillante idée, entre deux litres de bière germanique, d’ajouter des sorties séparées et une distorsion correcte.

Le minimum est donc de sortir le Kick du mix et de le traiter à part. C’est toujours mieux de traiter les autres instruments chacun de leur côté, mais déjà isoler le Kick améliore les choses.

Je n’utilise pas souvent le séquenceur, probablement inventé par un psychopathe chez Roland. Ce fonctionnement est galère (moins que celui de la TB) et je préfère la séquencer en externe. À moi les patterns de 32 mesures !

En tant que module de sons, la RD-6 est probablement l’un des plus attachants dans cette gamme de prix. Bien plus qu’une Volca Beats ou une DR-110 d’occasion (j’ai eu ces deux là aussi).

Un petit égaliseur ne sera pas de trop pour atténuer les aigus sur les sonorités métalliques. Un peu de drive sur la Snare lui fait du bien, la distorsion intégrée fait largement le boulot.

J’aime bien ce kick. Il me plaît beaucoup plus que celui de la 808.
D’ailleurs, de mon point de vue, la meilleure combinaison chez Behringer serait une RD-6 et une RD-9. Je suis moins client des sonorités 808. Dans le même ordre d’idées, un SH-101 est plus intéressant qu’une TB-303. Chacun ses goûts.

La RD-6 est un bon instrument. Si vous avez l’émulation de Roland dans la TR-6s et TR-8, pas besoin de foncer acheter une RD-6 non plus. Mais si vous n’avez aucune « version » de TR-606, la Behri vous satisfera sûrement. Mais pas toute seule, on s’en lasse vite. Achetez-la peu cher et offrez-lui des effets en plus. Même une petite mixette avec des EQ basiques fera déjà du bien à ses sons un peu secs et raides.

Recommandable.

Drumati'X le retour de la renaissance infernale simply beat from hadrware soldering component.

Oui ses sons sont partout dans des VST et toutes groovebox numérique depuis des lustres et plus paramétrables c'est vrai.
L'occasion s'est présenté ici via une annonce et ma curiosité à difficilement résisté.

Mais qu'en est t'il d'avoir cette petite boite dans son setup ?

Elle fait très basique vu ce qui existe pour le beatmaking à l'heure actuelle, perso je suis en expérimentation d'un setup live analogique et me voilà bien content de pouvoir coller de la percussion du même acabit.

Redécouverte donc de cette petite page d'histoire sonore imaginé par Roland afin d'accompagner les musiciens solitaires pour ensuite être exploité par le punk rock et enfin popularisé par la scène électronique.

Les plus :

Profitant des soldes, je me suis laissé tenter par la RD6.
Ce qui m'étonne c'est que suivant la couleur du plastique, ce clone (augmenté) de la TR606 coûte entre 90 et 140 euros ..
La mienne est violette.
Possesseur de la 606 de Roland je peux aisément comparer l"original et la copie.
Malgré ses 40 ans d'âge, la 606 est plus robuste au niveau des boutons et sélecteurs.
Il est clair que le sélecteur d'instrument (bd,sd,etc...) semble nettement plus fragile sur le clone, a voir avec le temps.
Ce qui m'a décidé d'en prendre une (de RD6) ce sont les sortie séparées (j'ai toujours hésité à percer ma 606), la saturation incorporée (identique à la TD3).
Bonne idée d'avoir intégré le hand clap de la boss dr110 (son absence sur la 606 m'a toujours frustré ).
Bref, clone pas cher et qui fait le job...
...le job a l'ancienne cela reste un clone d'un instrument d'il y a 40 ans...

Acheté pour ajouter des drums analo à mes prods et dans l'optique de jams ?

Je possède pas mal de matos pour comparer: des synthés semi-modulaires de la même marque, groovebox (electribe), mais surtout j'ai eu une autre BAR analo par le passé: la DBI d'arturia.

Déjà au déballage on sent que la qualité de fabrication est moyenne...c'est assez grand finalement par contre hyper-léger Full plastique
Au bout de 6 mois d'utilisation j'ai déjà le potard du clap/cym qui crachote...

Par contre au niveau du son c'est du très très bon!
Disto intégrée pour salir un peu le son et on arrive vite à sortir des séquences à la Paranoid London.
De plus on a les sorties séparés pour ajouter plus de réverb sur un clap par exemple ou sortir le kick sur une seule tranche de console.

Justement le kick. Pour moi il est un peu moyen...bien pour l'electro mais moins pour la house ou surtout la techno.
Perso je trig avec sa sortie un kick jomox mbase11, bien plus puissant.

Les hi-hats sont bien tranchants comme j'aime.

Les toms sont bien plus efficaces que sur la DBI (qui étaient mous, inexistants...)

Les snare/clap ont pour moi une meilleure signature sonore que sur la BAR de chez Arturia.

Les autres instruments font le job.

Pour ce qui est du séquenceur. Difficile d'égaler la DBI (c'était son gros point fort)
Et pourtant..J'avais un peu peur car Behringer a décidé de répliquer aussi le séquenceur un peu archaïque de la vrai tr606. Et finalement on se prend vite au jeu à programmer des séquences en live et à les modifier.
C'est dingue ce que ça groove comme machine...

Pour finir, c'est délicat de la comparer à la vrai tr606 car j'en ai jamais eu...de ce que j'ai pu entendre sur le net c'est quand même très ressemblant.
Pour ma part je trouve vraiment le son très bon, ça groove, ça vit...
Faut vraiment aimer le son de la 606 pour acheter cette bécane car l'édition des sons est quasi nulle...juste des potards pour le volume et la disto intégrée.
En résumé l'ideal serait d'avoir le son de la RD6 avec la qualité de fabrication et certains plus du séquenceur de la DBI...
Le rapport qualité prix reste très bon!
140e une BAR analogique, réplique d'une machine mythique, avec sorties séparées et distorsion intégrée