Voir les autres avis sur ce produit :
Mr FILF « farpait! »
Publié le 03/05/12 à 02:48Au top. Sur le papier comme dans les oreilles, on ne nous ment pas.
Pas d'éditeur, mais cela est il nécessaire?
De mon côté, j'aurais préféré une plus grosse palette de sons prédéfinis analo.
UTILISATION
Avec de petites bases analogiques, le processus de création va vite. Il m'a fallu 2 soirs pour produire mon premier son.
Le manuel est anglais, mais je l'ai uniquement consulté pour m'orienter quand je butais sur certains points. Maintenant tout est clair - ou presque car ma base me convient déjà énormément!
L'édition des sons est top, la est sa force.
SONORITÉS
Le son est parfait. J'ai Maschine et en quantité de sample je suis déjà gâté. Le côté analo dont je suis fan de première heure me donne le sourire juste le fait d'en parler.
Ensuite choisir le tempest, c'est choisir un produit qui correspond a vos attentes.
Pour du sample, misez sur l'Octotrack ou Maschine. Pour de l'analo, la compétition est déjà gagnée...
AVIS GLOBAL
J'utilise tempest depuis 1 semaine.
Voici ma troisième compo qui tourne rond (trop en fait car je suis limité sur le 16T dans l'attente de la MAJ):
soundcloud.com/mr-filf/paramoral
Ça vous donnera un aperçu.
Ici un autre son fraichement fait avec seulement le tempest - apres un mois d heureuse utilisation.
https://soundcloud.com/k-laboratory/nonobstant
A ce jour j'aime quasiment tout car elle répond a mes attentes. C'est à dire faire du sound design et de la compo sans prétention pseudo David-Guetiennes.
Seul bémol, les MAJ qui - faut le reconnaitre - tardent un peu. Mais quand tout cela sera bouclé, la machine deviendra alors une référence du genre.
Le rapport qualité prix pour un 6 voix analo est plus qu'honorable malgré la confusion de certains a comparer l'engin à de la modélisation analogique.
Avec l'expérience si je refaire ce choix?? ... mon expérience n'est pas encore suffisamment faite. Je reviendrai alors compléter cela en temps et en heure.
Je reste cependant un heureux acquéreur qui mettra un 8/10 en attendant 2 mises à jour qui me font saliver.
Pas d'éditeur, mais cela est il nécessaire?
De mon côté, j'aurais préféré une plus grosse palette de sons prédéfinis analo.
UTILISATION
Avec de petites bases analogiques, le processus de création va vite. Il m'a fallu 2 soirs pour produire mon premier son.
Le manuel est anglais, mais je l'ai uniquement consulté pour m'orienter quand je butais sur certains points. Maintenant tout est clair - ou presque car ma base me convient déjà énormément!
L'édition des sons est top, la est sa force.
SONORITÉS
Le son est parfait. J'ai Maschine et en quantité de sample je suis déjà gâté. Le côté analo dont je suis fan de première heure me donne le sourire juste le fait d'en parler.
Ensuite choisir le tempest, c'est choisir un produit qui correspond a vos attentes.
Pour du sample, misez sur l'Octotrack ou Maschine. Pour de l'analo, la compétition est déjà gagnée...
AVIS GLOBAL
J'utilise tempest depuis 1 semaine.
Voici ma troisième compo qui tourne rond (trop en fait car je suis limité sur le 16T dans l'attente de la MAJ):
soundcloud.com/mr-filf/paramoral
Ça vous donnera un aperçu.
Ici un autre son fraichement fait avec seulement le tempest - apres un mois d heureuse utilisation.
https://soundcloud.com/k-laboratory/nonobstant
A ce jour j'aime quasiment tout car elle répond a mes attentes. C'est à dire faire du sound design et de la compo sans prétention pseudo David-Guetiennes.
Seul bémol, les MAJ qui - faut le reconnaitre - tardent un peu. Mais quand tout cela sera bouclé, la machine deviendra alors une référence du genre.
Le rapport qualité prix pour un 6 voix analo est plus qu'honorable malgré la confusion de certains a comparer l'engin à de la modélisation analogique.
Avec l'expérience si je refaire ce choix?? ... mon expérience n'est pas encore suffisamment faite. Je reviendrai alors compléter cela en temps et en heure.
Je reste cependant un heureux acquéreur qui mettra un 8/10 en attendant 2 mises à jour qui me font saliver.