Voir les autres avis sur ce produit :
Tom97531 « Décevant »
Publié le 27/10/14 à 19:02Je vous laisse regarder le site officiel, tout y est.
UTILISATION
L'utilisation demande un certain temps de prise en main, c'est un synthé complexe et puissant, doublé d'un séquenceur.
L'édition des sons est plutôt agréable, on appuie rarement sur 4 boutons à la fois pour faire quelque chose.
Le séquenceur en revanche est vraiment limité... J'ai plus souvent hurler de rage que poussé des wahou de joie parce que j'ai réussi à faire un truc impossible avec Maschine... Il n'y a pas des undos pour tout sur le Tempest, 20 min à faire du tweak de pattern, une fausse manip' volatilisation de la pattern...
SONORITÉS
C'est là son seul point fort. Encore que sur le modèle que j'avais, une des voix sortait toujours du son (un triangle je suppose) même avec tous les oscillateurs coupés. Aucune calibration n'a pu résoudre ce problème.
Comme souvent on est pas ébloui par les preset d'usine.
Le mode polyphonique est présent, mais seulement pour le dire, en pratique c'est une autre histoire... Le séquenceur interne n'enregistre pas plusieurs notes à la fois... Les enveloppes redémarrent à 0 à chaque déclenchement de note, essaye de faire un beau pad avec ça...
AVIS GLOBAL
Alors, c'est là ou je ne vais pas me faire d'amis, personnellement, je trouve que cette machine est une catastrophe...
Je ne parle pas du fait que visiblement elle ne correspond pas à mon workflow, ça arrive, je ne la juge pas pour ça.
Mais quand même une petite mise en garde, si vous avez l'habitude de la souplesse des logiciels (dans mon cas Maschine), la marche est rude, on retourne 20 ans en arrière en terme d'ergonomie. Ca peut être un souhait, mais je me suis plus souvent retrouvé handicapé que stimulé par les limitations.
Ce qui me fait dire c'est une véritable catastrophe, c'est que cette machine est pleine de bugs, plus de 3 ans après sa sortie, toujours pas de version de l'OS stable... On se retrouve à devoir choisir une version de l'OS qui offre le meilleurs compromis possibilités/bug... Parce que oui, toutes les fonctionnalité documentés ne son pas forcement présentes dans la machine, ça sera pour la prochaine update (free running LFO par exemple)...
Mais le pire pour moi c'est que lorsque j'ai essayé de la branché avec mon DAW, le tempest en slave sur l'horloge midi, la machine n'arrivait pas à coller au tempo. Parfois des variations de 10 bpm (roll en mode beat la fait partir n'importe comment)... Une boite à rythme qui ne tient pas le rythme... A 2000$ la bête ça me reste un peu en travers de la gorge...
Pour moi c'est un produit qui n'est pas fini et je ne comprend même pas qu'on puisse laisser sortir un machine comme ça... Ils ont du se dire que comme la majorité des problèmes viennent du logiciel, c'est pas grave, on enverra des updates... Le problème c'est que les updates n'ont pas suivi... Mais on me souffle dans l'oreillette que développement à repris... L'arlésienne c'est le terme non ?
Je vois déjà les fans de la machine me dire que je ne m'en suis pas assez servi, je la connais pas assez bien, c'Est une machine qui demande beaucoup d'apprentissage, blablabla... Apprendre une nouvelle machine, de nouveaux concepts je veux bien. Mais apprendre à ne pas faire certaines manip' parce que la machine va te péter à la gueule... On a l'impression de se retrouver face à un windows 95... C'est pas de l'apprentissage, c'est de la perte de temps.
UTILISATION
L'utilisation demande un certain temps de prise en main, c'est un synthé complexe et puissant, doublé d'un séquenceur.
L'édition des sons est plutôt agréable, on appuie rarement sur 4 boutons à la fois pour faire quelque chose.
Le séquenceur en revanche est vraiment limité... J'ai plus souvent hurler de rage que poussé des wahou de joie parce que j'ai réussi à faire un truc impossible avec Maschine... Il n'y a pas des undos pour tout sur le Tempest, 20 min à faire du tweak de pattern, une fausse manip' volatilisation de la pattern...
SONORITÉS
C'est là son seul point fort. Encore que sur le modèle que j'avais, une des voix sortait toujours du son (un triangle je suppose) même avec tous les oscillateurs coupés. Aucune calibration n'a pu résoudre ce problème.
Comme souvent on est pas ébloui par les preset d'usine.
Le mode polyphonique est présent, mais seulement pour le dire, en pratique c'est une autre histoire... Le séquenceur interne n'enregistre pas plusieurs notes à la fois... Les enveloppes redémarrent à 0 à chaque déclenchement de note, essaye de faire un beau pad avec ça...
AVIS GLOBAL
Alors, c'est là ou je ne vais pas me faire d'amis, personnellement, je trouve que cette machine est une catastrophe...
Je ne parle pas du fait que visiblement elle ne correspond pas à mon workflow, ça arrive, je ne la juge pas pour ça.
Mais quand même une petite mise en garde, si vous avez l'habitude de la souplesse des logiciels (dans mon cas Maschine), la marche est rude, on retourne 20 ans en arrière en terme d'ergonomie. Ca peut être un souhait, mais je me suis plus souvent retrouvé handicapé que stimulé par les limitations.
Ce qui me fait dire c'est une véritable catastrophe, c'est que cette machine est pleine de bugs, plus de 3 ans après sa sortie, toujours pas de version de l'OS stable... On se retrouve à devoir choisir une version de l'OS qui offre le meilleurs compromis possibilités/bug... Parce que oui, toutes les fonctionnalité documentés ne son pas forcement présentes dans la machine, ça sera pour la prochaine update (free running LFO par exemple)...
Mais le pire pour moi c'est que lorsque j'ai essayé de la branché avec mon DAW, le tempest en slave sur l'horloge midi, la machine n'arrivait pas à coller au tempo. Parfois des variations de 10 bpm (roll en mode beat la fait partir n'importe comment)... Une boite à rythme qui ne tient pas le rythme... A 2000$ la bête ça me reste un peu en travers de la gorge...
Pour moi c'est un produit qui n'est pas fini et je ne comprend même pas qu'on puisse laisser sortir un machine comme ça... Ils ont du se dire que comme la majorité des problèmes viennent du logiciel, c'est pas grave, on enverra des updates... Le problème c'est que les updates n'ont pas suivi... Mais on me souffle dans l'oreillette que développement à repris... L'arlésienne c'est le terme non ?
Je vois déjà les fans de la machine me dire que je ne m'en suis pas assez servi, je la connais pas assez bien, c'Est une machine qui demande beaucoup d'apprentissage, blablabla... Apprendre une nouvelle machine, de nouveaux concepts je veux bien. Mais apprendre à ne pas faire certaines manip' parce que la machine va te péter à la gueule... On a l'impression de se retrouver face à un windows 95... C'est pas de l'apprentissage, c'est de la perte de temps.