Voir les autres avis sur ce produit :
EthanVanGuard « Un son différent, un séquenceur surpuissant. »
Publié le 26/09/22 à 17:56
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Je rédige à l'ancienne.
CARACTÉRISTIQUES
Le Model:Cycles est une groovebox dotée de six pistes (chacune mono), sur chacune desquelles on peut choisir un des 6 moteurs de son : kick, snare, metal (cymbales, charleys, etc), perc, tone, chord.
Le séquenceur (de 1 à 64 pas par piste, swing réglable par piste) est typique d'Elektron, mais en mieux, car les steps et les pistes correspondent à des touches différentes, et parce que le Model:Cycles dispose d'une fonction "preset lock" permettant d'utiliser un preset de son par pas. Balèze.
Il existe de nombreuses possibilités de jeu temps réel : fill (ou pattern alternatif on va dire), retrig, parameter locks (typique d'Elektron), probabilités, conditions de déclenchement d'un step... Ce séquenceur est très très puissant.
Les patterns sont stockés par banques puis par projets. Un projet contient 6 banques qui contiennent chacune 16 patterns. Et il y a 99 projets. Autant dire qu'on ne manque pas de place.
Le Model:Cycles a également deux effets (reverb et delay), très peu réglables mais bien choisis et de bonne qualité. On peut parler d'un troisième dans la mesure où au-delà de sa course, le volume individuel par piste devient une distorsion.
Côté connectique en revanche c'est minimaliste : USB (MIDI et Audio, mais l'audio USB est en stéréo uniquement), sortie stéréo, MIDI In et Out sur minijacks (Out transformable en Thru et pouvant transmettre les données venant du MIDI USB ce qui n'est pas le cas de mon DSI Mopho x4), phones, adaptateur secteur... et c'est tout. Une barrette est en option pour utiliser le Cycles sur piles.
ERGONOMIE
Celui qui découvre le workflow Elektron aura besoin d'un (tout) petit temps d'adaptation à la machine, pour trouver où certains paramètres sont implémentés dans la machine. Le manuel est très bien fait et permet de s'y faire vite. L'ergonomie est au final très bien pensée et on se met très rapidement à faire de la musique, les quelques pages de menus se font oublier.
Le gros point noir est la gestion de l'audio par USB. Le Cycles n'a même pas son propre driver ASIO donc il faut tricoter avec Asio4All, et selon votre carte son, ça peut être très pénible... Dans ma configuration c'est inutilisable, je passe donc par les sorties Jack. Aucun problème rencontré avec l'USB MIDI en revanche.
SON
Eh bien ce n'est pas le même qu'ailleurs et tant mieux. D'après moi la machine dont on peut le plus rapprocher le Cycles est la Sonic Potions LXR (ressortie récemment en tant que collab entre SP et Erica Synths). Cette dernière a également 6 moteurs de synthèse exploitant pas mal la FM, mais sont figés par piste. En revanche elle a 2 sorties séparées, et, en option, un kit de trigger in, mais moins de paramètres en temps réel et plus de menus à charger.
Le kick est bien polyvalent, on peut se rapprocher des sonorités vintage ou alors partir vers quasiment du hardstyle, bref une palette sonore riche et pêchue.
Le snare est particulier, très rarement réaliste mais on peut se rapprocher de sonorités plus classiques grâce au contour. Il est régulièrement critiqué mais je l'aime bien, et il peut vite devenir pêchu à son tour.
Les charleys et cymbales sont moins polyvalentes, assez restreintes en spectre on va dire. C'est pas avec cette machine qu'on va faire des hats terreux descendant bas dans le spectre, ni très très très haut d'ailleurs. Mais on en tire des trucs très bien aussi.
La Perc est très malléable. Elle peut donner aussi bien des toms que des cloches FM, des cowbells, se rapprocher des bongos... Ce moteur de synthèse peut faire beaucoup de choses.
Tone est un synthé FM deux opérateurs simple mais aux sweetspots larges et pouvant être discret comme ronflant. Ce n'est pas la machine que j'ai le plus exploré (le domaine de prédilection de la bête reste les rythmes, d'ailleurs c'est là qu'Audiofanzine l'a classée).
Chords n'est pas plus polyphonique que les autres modules mais permet de choisir/sélectionner/alterner des accords dans diverses positions, du plus simple au plus complexe. C'est pas immédiat mais c'est un moteur de synthèse très utile en fin de compte.
L'ensemble a beaucoup de patate, les effets sont peu réglables mais sonnent très bien, j'ai peu de choses à redire sur le moteur sonore.
CONCLUSION
J'adore cette groovebox. J'ai l'impression de faire en 20 minutes ce que je mettrais 2 heures à faire dans une STAN, à résultats forcément différents, mais pas toujours. Le séquenceur est ouffissime et je n'utilise finalement pas tant que ça le MIDI USB pour privilégier ce séquenceur interne. Les sonorités plairont et ne plairont pas, mais la machine ne manque pas de coffre. C'est un véritable instrument de musique à prendre comme il est pour ce qu'il est.
Le Cycles garde des défauts encombrants, comme l'audio USB quasi inutilisable et l'absence de sorties séparées, le fait qu'on ne peut pas préécouter un step au moment de l'éditer. On aimerait que l'USB soit nettement amélioré, et alimente pourquoi pas la machine. Mais sur le plan sonore et de l'ergonomie, en dehors de ces remarques, c'est une réussite. À écouter avant d'acheter pour savoir si vous allez bien vous entendre !
CARACTÉRISTIQUES
Le Model:Cycles est une groovebox dotée de six pistes (chacune mono), sur chacune desquelles on peut choisir un des 6 moteurs de son : kick, snare, metal (cymbales, charleys, etc), perc, tone, chord.
Le séquenceur (de 1 à 64 pas par piste, swing réglable par piste) est typique d'Elektron, mais en mieux, car les steps et les pistes correspondent à des touches différentes, et parce que le Model:Cycles dispose d'une fonction "preset lock" permettant d'utiliser un preset de son par pas. Balèze.
Il existe de nombreuses possibilités de jeu temps réel : fill (ou pattern alternatif on va dire), retrig, parameter locks (typique d'Elektron), probabilités, conditions de déclenchement d'un step... Ce séquenceur est très très puissant.
Les patterns sont stockés par banques puis par projets. Un projet contient 6 banques qui contiennent chacune 16 patterns. Et il y a 99 projets. Autant dire qu'on ne manque pas de place.
Le Model:Cycles a également deux effets (reverb et delay), très peu réglables mais bien choisis et de bonne qualité. On peut parler d'un troisième dans la mesure où au-delà de sa course, le volume individuel par piste devient une distorsion.
Côté connectique en revanche c'est minimaliste : USB (MIDI et Audio, mais l'audio USB est en stéréo uniquement), sortie stéréo, MIDI In et Out sur minijacks (Out transformable en Thru et pouvant transmettre les données venant du MIDI USB ce qui n'est pas le cas de mon DSI Mopho x4), phones, adaptateur secteur... et c'est tout. Une barrette est en option pour utiliser le Cycles sur piles.
ERGONOMIE
Celui qui découvre le workflow Elektron aura besoin d'un (tout) petit temps d'adaptation à la machine, pour trouver où certains paramètres sont implémentés dans la machine. Le manuel est très bien fait et permet de s'y faire vite. L'ergonomie est au final très bien pensée et on se met très rapidement à faire de la musique, les quelques pages de menus se font oublier.
Le gros point noir est la gestion de l'audio par USB. Le Cycles n'a même pas son propre driver ASIO donc il faut tricoter avec Asio4All, et selon votre carte son, ça peut être très pénible... Dans ma configuration c'est inutilisable, je passe donc par les sorties Jack. Aucun problème rencontré avec l'USB MIDI en revanche.
SON
Eh bien ce n'est pas le même qu'ailleurs et tant mieux. D'après moi la machine dont on peut le plus rapprocher le Cycles est la Sonic Potions LXR (ressortie récemment en tant que collab entre SP et Erica Synths). Cette dernière a également 6 moteurs de synthèse exploitant pas mal la FM, mais sont figés par piste. En revanche elle a 2 sorties séparées, et, en option, un kit de trigger in, mais moins de paramètres en temps réel et plus de menus à charger.
Le kick est bien polyvalent, on peut se rapprocher des sonorités vintage ou alors partir vers quasiment du hardstyle, bref une palette sonore riche et pêchue.
Le snare est particulier, très rarement réaliste mais on peut se rapprocher de sonorités plus classiques grâce au contour. Il est régulièrement critiqué mais je l'aime bien, et il peut vite devenir pêchu à son tour.
Les charleys et cymbales sont moins polyvalentes, assez restreintes en spectre on va dire. C'est pas avec cette machine qu'on va faire des hats terreux descendant bas dans le spectre, ni très très très haut d'ailleurs. Mais on en tire des trucs très bien aussi.
La Perc est très malléable. Elle peut donner aussi bien des toms que des cloches FM, des cowbells, se rapprocher des bongos... Ce moteur de synthèse peut faire beaucoup de choses.
Tone est un synthé FM deux opérateurs simple mais aux sweetspots larges et pouvant être discret comme ronflant. Ce n'est pas la machine que j'ai le plus exploré (le domaine de prédilection de la bête reste les rythmes, d'ailleurs c'est là qu'Audiofanzine l'a classée).
Chords n'est pas plus polyphonique que les autres modules mais permet de choisir/sélectionner/alterner des accords dans diverses positions, du plus simple au plus complexe. C'est pas immédiat mais c'est un moteur de synthèse très utile en fin de compte.
L'ensemble a beaucoup de patate, les effets sont peu réglables mais sonnent très bien, j'ai peu de choses à redire sur le moteur sonore.
CONCLUSION
J'adore cette groovebox. J'ai l'impression de faire en 20 minutes ce que je mettrais 2 heures à faire dans une STAN, à résultats forcément différents, mais pas toujours. Le séquenceur est ouffissime et je n'utilise finalement pas tant que ça le MIDI USB pour privilégier ce séquenceur interne. Les sonorités plairont et ne plairont pas, mais la machine ne manque pas de coffre. C'est un véritable instrument de musique à prendre comme il est pour ce qu'il est.
Le Cycles garde des défauts encombrants, comme l'audio USB quasi inutilisable et l'absence de sorties séparées, le fait qu'on ne peut pas préécouter un step au moment de l'éditer. On aimerait que l'USB soit nettement amélioré, et alimente pourquoi pas la machine. Mais sur le plan sonore et de l'ergonomie, en dehors de ces remarques, c'est une réussite. À écouter avant d'acheter pour savoir si vous allez bien vous entendre !