Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Quelle BAR pour des sons réalistes ?

  • 11 réponses
  • 6 participants
  • 1 376 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Quelle BAR pour des sons réalistes ?

Bonjour,

je cherche une boîte à rythmes capable de sortir des sons ressemblant réellement à une batterie accoustique (je vais l'utiliser notamment pour faire une maquette Pop/Rock donc les sons "electro" ou "old school" façon BAR des années 80 sont exclus).

Je compte l'utiliser exclusivement en MIDI donc je n'ai pas besoin de pads ni de fonctions de séquençage.

Avoir un bon nombre de sorties indépendantes serait un gros plus.

Mes principaux critères sont donc le réalisme et la beauté des sons et la possibilité de les modifier.

Budget : moins de 1000€

 

Vous avez des modèles à me recommander ?

 

Merci d'avance icon_wink.gif

2

Les BAR Roland sont pas mal. La DR-880 est à écouter. Je n'ai que la DR670 qui a moitié moins de sons. Mais avec des banques de sons gigantesques, ils y en a pour tous les goûts: acoustique pop/rock/power drums, jazz, exotique, electro/vintage...

 

J'ai eu une Roland R-8M qui avait des sorties séparées: 1 stéréo + 6 idividuelles. Mais la banque ne contient 68 sons internes. En fait, j'aimais bien cette expandeur de sons de percussions (pas de séquenceur ou d'éditeur de patterns).

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

3
Si c'est pour la composition d'une maquette pourquoi tu ne passe pas plutôt par un soft genre "supérior drummer" ou "ez drummer"

et aprés si tu veux emmener ca sur scéne tu bounce , tu sample et tu charge tout ca dans une MPC
4

Les DR-XXX ont l'air bien, mais on plein de fonctions dont je n'aurais pas l'utilité, c'est dommage, la Roland R-8M - par contre - ça à l'air d'être pile poil ce que je cherche, et ça coûte qu'une centaine d'euros d'occaze bave je vais étudier ça plus en détail et écouter ses sons attentivement, merci du conseil !

 

Citation de vincent78000 :

Si c'est pour la composition d'une maquette pourquoi tu ne passe pas plutôt par un soft genre "supérior drummer" ou "ez drummer"

Pasque je suis sous Linux ...

Citation de vincent78000 :

et aprés si tu veux emmener ca sur scéne

non non, pour la scène j'ai un vrai batteur avec une batterie ... c'est bien mais pas très pratique en appartement (sans parler du bruit et de l'odeur ...  mrgreen )

5

je croie que les série sr de chez alésis étais pas mal a l'image de la SR 16.

xxoioxx

6
Citation :
Pasque je suis sous Linux ...


tu as essayé avec hydrogen ???
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
7

Citation de riton_lafouine :

tu as essayé avec hydrogen ???

Oui oui, bien sûr, d'ailleurs c'est même avec ça que je tourne actuellement faute de mieux, mais franchement je trouve le peu de sons disponibles (2 banques fournies par défaut, dont une "syntétique") pas top et j'ai pas trouvé de banque à télécharger qui soit convainquante (que des trucs bricolés maison par des amateurs dont je salue l'effort et la gentillesse de partager leur boulot, mais bon ...) ou alors j'ai pas cherché au bon endroit ... ?

Rien à dire sur le reste du logciel (interface, fonctionnalités etc ...) en dehors de ça, mais bon le son qui en sort c'est quand même primorial.

Ah si, il a quand même un autre défaut : pas de sortie MIDI vers JACK (seulement une entrée) icon_furieux.gif

[ Dernière édition du message le 29/09/2011 à 01:45:23 ]

8

Citation de xxoioxx :

je croie que les série sr de chez alésis étais pas mal a l'image de la SR 16

Ben d'après ce que j'en ai écouté à droite à gauche sur le net, j'ai pas trouvé ça transcendant ... correct mais sans plus.

En fait ce que je cherche, c'est une machine capable de sortir des sons suffisemment naturel et "modelable" (par exemple en fournissant des sorties séparées pour que je puisse retravailler tout ça au mix afin de bien les intégrer au reste) de sorte qu'il soit impossible ou presque de faire la différence avec une vraie prise batterie à l'écoute du mix final ...

... ce que permet - à mon sens - ezDrummer justement sauf que ça tourne pas sous Linux ou alors peut-être avec Wine mais j'ai pas envie de m'enmerder avec ce genre de bricolages infâmes (j'ai choisi Linux pour sa stabilité et ses perfs, c'est pas pour les pourrir avec des softs fait initalement pour windows, même lorsqu'ils sont bien faits, wine ça reste quand même une hérésie d'après moi). Et puis un expandeur hardware, ça ne plante (normalement) pas, et ça ne consomme pas de ressources CPU/RAM :)

9
Citation :
Parce que je suis sous Linux ...


Aprés si t'as choisis de te compliquer la vie ... :-p


10

Vas voir du coté de chez Loopmaser, acheté une banque de son coute moins chère qu'une machine !

Hors sujet :

J'ai déjà papoté avec VvSurLeRiddim sur linux pour la MAO et ce n'est pas se compliqué la vie. après avoir fais pas mal de recherche sur le sujet et avoir testé une bonne panoplie de soft, pour moi le point faible de linux est du coté des générateur de son (synthé et sampleur que je trouve très limite et les effet qui son pas toujours maniable par manque de <<<représentation graphique, mais si tu utilise linux avec du hardware c'est très bon et pas plus compliqué que sur Windows

 

xxoioxx