réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira

Citation :

Mon vieux yamaha cs est juste tout de suite, les analos à vco idem, le lp mets un peu de temps, je le détune le temps qu'il chauffe résultat zero seconde d'attente...

Et tu samples/séquences/mixes un morceau complet avec chacune de ces machines ?
:trollface:

Citation :

Et tu samples/séquences/mixes un morceau complet avec chacune de ces machines ?
:trollface:

@traumax :je veux pas faire un morceau avec une seule machine, ce serait comme écrire un morceau ou toutes les voix seraient jouées par un harmonica ! Bon je comprends la monogammie instrumentale, mais mwa je suis infidèle par nature et profondément polygamme...des fois mêmes je vais aux Pu$$s... heu je veux dire auc VA et vsti gnarf !

Nan mais de toute façon comparer Maschine et un synthé analo, dès le départ ça n'a aucun sens. C'est pour ça que je l'avais fait en HS d'ailleurs.

Personnellement, je ne trouve pas ça _si_ incomparable.

Déjà, non seulement on ne sait pas si la TR-8 sera analog, puis ce n'est pas non plus ça le plus important. C'est avant tout une "Drum Machine" et c'est ça qu'il faut regarder. Et dans cette catégorie, on peut trouver des TR-808/909, des MC-505/808/909, des Tempest et autre MPC, et pourquoi pas non plus des systèmes tels que Spark, Maschine ou Push...

Il peut donc tout à fait avoir une certaine légitimité à ce demander ce qu'offre les solutions alternatives. Ensuite, c'est à chacun, en son âme et conscience, de ne pas considérer telle ou telle solution en fonction de nos critères respectifs ("ce n'est pas analog, ce n'est pas du hardware, ce n'est pas intégré à mon DAW, ce n'est pas mobile, ce n'est pas rouge, etc...").

Toutefois, avant de pouvoir tirer une conclusion, il faut déjà attendre d'en savoir plus, puis surtout de mettre les mains sur l'appareil... car les specs c'est bien, mais ce n'est uniquement en faisant le test par soi même que l'on pourra réellement se faire son opinion... d'une manière plus ou moins objective.

My 2 cents

Une option intéressante (pour moi) serait un système "total integration" comme on peut trouver sur une Virus TI...
Du hardware qui peut fonctionner seul, et qui s'intègre alors dans un DAW comme un simple plugin qui sert d'éditeur, et permet de ne pas utiliser de ressources de l'ordi...

Pour moi, c'est aujourd'hui LA fonction que n'importe quel fabricant de hardware devrait inclure en premier lieu pour réconcilier un peu plus les utilisateurs de MAO avec le hardware. D'autant plus que la plupart ont déjà un port USB pour s'en servir en tant que clavier midi, parfois en tant qu'interface audio... pourquoi ne pas faire l'étape de plus pour s'en servir en boite à son externe intégrée. D'autant plus que cela n'enlèverait en rien ceux qui s'en contrefoutent lors d'une utilisation live...

My 2 cents

...mais ne pas le faire l'est tout à fait aussi ...

PS: en tout, je suis content de voir que l'on peut discuter et débattre de manière calme et sereine (peut-être parcequ'on ne sait rien pour l'instant).

Car en général quand on aborde les sujet Analog/Digital, Software/Hardware, Bleu/Rouge, etc... Cela a souvent vite tendance a partir dans tous les sens (a juste titre parfois car chacun a raison dans son propre et unique cas personnel).

Je suis donc heureux de voir que l'on puisse avoir une discussion plus générale et comprenant les besoins/envies/moyens respectifs de chacun.

Pourvu que ça dure...