[NAMM] Roland tease sur Aira

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/01/2014 à 13:19:06

Roland devrait présenter au NAMM 2014 une nouvelle machine appelée Aira.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

22821

1251 Posté le 14/02/2014 à 12:41:35

L'ACB n'est pas base sur des samples, mais de la modelisation de composants.

0

bleep

652

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

1252 Posté le 14/02/2014 à 12:42:15

Citation de djzephyrin :

Citation :
la x0xb0x j'ai écouté celle d'un pote et grosse déception niveau son!

Il l'a fait lui même ou il l'a acheté toute faites ?
Car la grosse difference vient souvent de la avec les composants bien choisis ça le fait quand même bien

humm je ne pourrais pas te dire, elle est blanche lol et je sais qu'il a fait des modifs dessus
j'ai trouvé qu'elle manquait de "mordant" elle sonnait vraiment plat malgrès le fait qu'elle était branchée sur une bonne table de mixage et de bonnes écoutes

+1 Krapod j'avais acheté ma TB303 il y a une quinzaine d'année 400frs à un type qui s'en servait comme une basse pour jouer dans les bals :bravo:

, par contre à l'époque la TR909 était déjà chère mais loin de la spéculation actuelle

une très bonne chose que Roland se réveille enfin pour nous faire plaisir :D:

0

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1253 Posté le 14/02/2014 à 12:45:02

il voulait plutôt dire il y a 30 ans car en effet il y a 20 cela commençait déjà a être coté ...

0

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

1254 Posté le 14/02/2014 à 12:45:14

@Krapod: en meme temps, c'est tout de meme beaucoup moins chere que les machines d'occasion avec la cote d'aujourd'hui, OK, ce ne sont pas les vraies, il y a des defauts, mais c'est tout de meme vraiment bien pour se faire un set pour "pas trop cher"

vraiment ca me tente bien, en revanche, je suis assez de curieux de la date de disponibilité de tout ca

0

[ Dernière édition du message le 14/02/2014 à 12:47:15 ]

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1255 Posté le 14/02/2014 à 12:48:15

Citation :

humm je ne pourrais pas te dire, elle est blanche lol et je sais qu'il a fait des modifs dessus
j'ai trouvé qu'elle manquait de "mordant" elle sonnait vraiment plat malgrès le fait qu'elle était branchée sur une bonne table de mixage et de bonnes écoutes

Juste pour exemple le son saturé de daft funk sans une disto derrière tu peux pas l'avoir et cela même avec une TB303 ....

Citation :

L'ACB n'est pas base sur des samples, mais de la modelisation de composants

Les modèles ce sont quand même des formes d'ondes non ? c'est pas du pure calcul ?

0

crazymilk57

787

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 13 ans

1256 Posté le 14/02/2014 à 12:52:19

ouai enfin les arguments que tu cites pour la aira me paraissent fragiles, pour moi le hardware doit avoir l'avantage des fonctionnalités et ou du son par rapport a l'ordi.
Ici trop peu de kit, (mais pourquoi si peu? pourquoi pas de samples, pourquoi pas de moteur de synthèse différents?), si c'est du va, il faut qu'il apporte des trucs en plus par rapport a un plug. et la niveau controle de facade c'est quand même très très limité non?
alors c'est sur que si le but c de passer ses sons dans trentes effects differents pour avoir '''son'' son, alors la ok, ca le fait, mais dans ce cas autant rester sur du numerique et du plug. 16 kits, avec un seul kick par kit, ca fait bien limité je trouve.
Et puis 500 euros c pas rien non plus, pour moi ce n'est ni une bar de studio , ni une bar de live car trop peu de mémoires et d'effets, je capte pas du tout a quel public c'est destiné en fait...

0

JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

[ Dernière édition du message le 14/02/2014 à 12:54:40 ]

bleep

652

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

1257 Posté le 14/02/2014 à 12:56:35

Citation de ipm :

@Krapod: en meme temps, c'est tout de meme beaucoup moins chere que les machines d'occasion avec la cote d'aujourd'hui, OK, ce ne sont pas les vraies, il y a des defauts, mais c'est tout de meme vraiment bien pour se faire un set pour "pas trop cher"

vraiment ca me tente bien, en revanche, je suis assez de curieux de la date de disponibilité de tout ca

j'ai lu que la date de dispo pour la TB, la TR et le VT sont pour Mars, le synthé en Juin

0

Ours303

2773

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

1258 Posté le 14/02/2014 à 12:57:38

Je trouve que l'an 200 se défendait aussi bien et il était pas nouveau:

https://www.youtube.com/watch?v=Aez-0gG3FV4

Bon bref, c'est pas la fin des clones.

Le séquenceur sera bien pour les machins genre free bass ou analog solutions.

0

bleep

652

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

1259 Posté le 14/02/2014 à 12:59:46

un petit test TR8 vs TR808 :D:

0

Anonyme

22821

1260 Posté le 14/02/2014 à 13:00:44

@djzephyrin : si si, c'est de la pure modelisation, donc du pur calcul.

0

Ours303

2773

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

1261 Posté le 14/02/2014 à 13:14:33

Le SN de TR-8 est en mousse.

0

Anonyme

562

1262 Posté le 14/02/2014 à 13:21:00

x

Hors sujet :

La modélisation n'exclut pas le recours à des tables de valeurs précalculées ou échantillonnées.

Perfide la vidéo comparant le tr-8 avec la tr-808, ouille...C'est exactement ce que je pensais, un bon gros plantage (à part sur le vocodeur peut-être). Mais il y a bien des gens qui mettent de vilaines repros d'oeuvres galvaudées dans leur salon...

0

[ Dernière édition du message le 14/02/2014 à 13:26:12 ]

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

1263 Posté le 14/02/2014 à 13:23:58

oula le test pourri entre la TR 8 et le TR 808... ca mériterait un coup de syncho via midi (oups y en a pas c'est vrai sur la 808)... bref, il faudrait passer un petit cirklon pour faire tout ca !

0

paradies

1732

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1264 Posté le 14/02/2014 à 13:34:01

Il faudra que j'étudies ça plus en profondeur, mais pour la tr, je ne vois pas suffisament d'ameliorations supplémentaires par rapport à Ma groovebox roland qui a dix ans (sp606) : j'ai mes samples de tr 808 et 909 + d'autres parametrables a volonté, une mémoire de song et de patternes bien plus importante, des effets, l'usb... C'est vraiment dans un contexte live qu'il faudra envisager la chose, mais 500 euros pour ça, cela me semble insuffisant...Quand à la tb3, elle me semble faite pour rouler avec sa soeur, et pour faire du live sequence... en bref. Qu on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit : cela semble être de bonnes machines, assez ciblées à première vue quand à leur utilisation, un peu décevantes quand aux connectiques, et trés déceventes par rapport au foin qui a été fait par Roland. Quand on nous annonce une ferrari, forcément une alfa roméo ça déçois...
Contrairement à d'autres avis je trouve ça assez cher; prés de 800 euros pour le couple TR/TB, c'est trés ciblé.
Mais si je devais envisager un live d'un certain type, ce serait surement un investissement envisageable : Un nouveau produit de bonne facture parmi d'autre...
Voilà ce n'est qu'une première impression, on va découvrir des avantages cachés et peut être des loups au fur et à mesure, donc c'est un post a chaud suscéptibble d'évoluer...

0

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

[ Dernière édition du message le 14/02/2014 à 13:35:31 ]

bedoOne

81

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 15 ans

1265 Posté le 14/02/2014 à 14:20:38

C' est quand même pas facile de comprendre la logique industrielle de Roland, on a une forte demande sur 3 produits de la marque (303,808,909), des machines dont le coût en r&d est nul vu qu' elles ont été produites il y a des lustres et dont les quelques améliorations demandées (midi et correction du bug de timing sur 909) sont je pense à la portée du constructeur. Celui-ci ayant les moyens d' ailleurs de relancer la production de composants obsolètes, je pense surtout au ba662... :???:

C' est quand même rageant que Roland ne soit pas Korg ou vice-versa...J' aurai adoré une version 909 en kit :bravo:

0

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

1266 Posté le 14/02/2014 à 14:43:46

Pour être rentable les composants risques d'être des SMD au lieu de traversant et les puristes viendront dire que c'est pas le même...
En gros beaucoup de risque pour faire plaisir à une poignée de client ...

0

Ken Zo

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

1267 Posté le 14/02/2014 à 15:02:53

J'ai l'impression que TR-8 sonne beaucoup moins bien que la 808 quand même, sa sonne un peut carton !
La 808 a beaucoup plus de présence et sonne mieux non ?

0

https://soundcloud.com/chris_burger

[ Dernière édition du message le 14/02/2014 à 15:04:53 ]

BadMoonRising

575

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

1268 Posté le 14/02/2014 à 15:08:38

Attendons de les entendre ailleurs que sur des vidéo youtube pour comparer sérieusement.

0

petitsynthe

2361

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1269 Posté le 14/02/2014 à 15:32:29

Karlos73 :

Citation :

D'autant que les "vilains casseurs de la marque" semblent avoir déserté ce topic depuis un moment, et que le débat reste de bonne tenue.

Jx30510:

Citation :

comme avant la tempete.
les animaux restent silencieux...

j'attends de voir la reactions des integristes de l'analogique lorsqu'ils vont avoir confirmation que roland ne sort pas une Tr 808 rhabillée ..
PS: en tout, je suis content de voir que l'on peut discuter et débattre de manière calme et sereine (peut-être parcequ'on ne sait rien pour l'instant).

Spidouz :

Citation :

Car en général quand on aborde les sujet Analog/Digital, Software/Hardware, Bleu/Rouge, etc... Cela a souvent vite tendance a partir dans tous les sens (a juste titre parfois car chacun a raison dans son propre et unique cas personnel)....Pourvu que ça dure...

rorotess :

Citation :

pareil, content de voir que les afiens savent s'exprimer de manière enrichissante plutôt que de faire de la rhétorique stérile. ( genre "le ciel est bleu" => " normal il est pas rouge !!!" )

pourvu que çà dur.

erewhon :

Citation :

Mais... mais... mais où sont ils passés les haters du début de discuss' ???

Heu.....

c'était le bon temps ! :roll:

0

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 14/02/2014 à 15:41:10 ]

vetjc

3463

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1270 Posté le 14/02/2014 à 15:34:03

Je suis un peu déçu par Roland de ne pas avoir fait au moins 2 canaux en analog pure mais je pense que le nombre de pékins comme moi qui demandent cela est au final extrêmement faible. Pour ce qui est de faire un clone parfait, le fait de refaire faire des composants doit être un cout exorbitant contrairement à ce que certains pensent. Donc je suis, au final un peu chiffon de l'engin, j'ai l'impression que l'on me sort une groove box en kit et en USB...

Cependant, de là à dire que ça sonne ne carton, il ne faut pas exagérer, surtout en se basant sur une video You tuyau...

0

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

bleep

652

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

1271 Posté le 14/02/2014 à 15:44:24

Citation de vetjc :

de là à dire que ça sonne ne carton, il ne faut pas exagérer, surtout en se basant sur une video You tuyau...

complètement d'accord surtout que sur la dizaine de vidéos que j'ai pu regarder aujourd'hui tous s'accordent à dire que cette BAR sonne comme il faut

0

Spidouz

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

1272 Posté le 14/02/2014 à 15:49:26

Je ne suis pas déçu car je ne faisais aucun plan sur la comète.

Donc, comme je m'y attendais, c'est de la modélisation (ce qui ne me dérange pas), et c'est quand même bien orienté pour le Live.
Pour celui qui fait alors du live, cela peut valoir le coup/coût. Pour celui qui fait que de la prod en studio et de la MAO, j'en doute un peu plus car cela me parait quand même relativement limité et pour le prix il y a alors d'autres alternative.

Je ne dis pas que je ne testerai jamais cette TR-8, mais disons qu'elle n'est pas en haut de la liste de mes priorités. Mais bon, chacun à une liste bien différente et que comprend parfaitement que beaucoup vont se réjouir et s'amuser avec car ça a quand même l'air fun.

J'aurais en aimé un peu plus sur le principe "Plug Out" du System-1 (à priori, ils vont créer des modèles qu'on pourra importer, comme sur le Nord Modular si j'ai bien saisi).

0

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

vetjc

3463

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

1273 Posté le 14/02/2014 à 16:05:38

Plus que fabriquer son propre synthé modulaire comme sur un Modular, je pense que ça va être un peu comme le varios qui pouvait recevoir une cartouche et d'un coup se transformer en D50... ca ne sera pas aussi ouvert que le modular à priori...

0

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

BadMoonRising

575

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

1274 Posté le 14/02/2014 à 16:07:06

Citation de vetjc :

Donc je suis, au final un peu chiffon de l'engin, j'ai l'impression que l'on me sort une groove box en kit et en USB...

Si les machines rencontrent un minimum de succès (ce qui est fort probable), il y a des chances pour qu'une groove box Aira voit le jour... Une Aira MC3 par exemple

0

bleep

652

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

1275 Posté le 14/02/2014 à 16:08:03

c'est vrai que le système Plug-Out du System-1 est bien pensé, à voir pour le son

https://www.rolandce.com/fr/fr/produits/informatique-musicale/dj-remix/system-1/

0

réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...