réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira

Finalement : vintage / numérique n'est ce pas juste un effet de mode ,une tendance ? quand le DX7 et le D50 sont arrivés tout ce beau petit monde analo c'est vu refoulé au grenier ou vendu pour une miette de pain , ont ne juré que par le son du numérique : ah ! enfin de la pureté dans le son ! entendais t'on un peu partout , aujourd'hui ont entend : à bat le numérique , c'est de la merde ! vive le son gras , le son analo, le son , le vrais ! Roland , Korg , et les autres créent , fabriquent pour tout les gouts et toutes les tirelires à ce jour, contrairement à une autre époque ou fallait sortir plus d'un salaire pour ce payer un synthé aux fonctions bien moindres ! et malgrés ça les gens sont toujours pas contents ,?

Citation :

quand le DX7 et le D50 sont arrivés tout ce beau petit monde analo c'est vu refoulé au grenier ou vendu pour une miette de pain , ont ne juré que par le son du numérique : ah ! enfin de la pureté dans le son !

Il faut replacer dans le contexte. A cette même époque, il devenait concevable d'enregistrer ses maquettes chez soi avec un atari et pro 24. Mais pour cela il fallait pouvoir acceder à des sons de basses "acoustiques" réalistes, des batteries qui ressemblaeint à un batteur réel On a eut besoin de sons réalistes. Les claviers sont donc devenus petite à petit des remplaceurs d'instruments alors qu'auparavent ils étaient trop éloignés de leur modèles d'inspirations pour être utilisés dans une maquette. Cette logique est arrivé à son terme avec l'avénement des sampleurs informatiques.
Donc maintenant on a le soutils necessaires pour faire de la musique de films et des projets utilisants des instruments acoustiques. De surcroit, on peut même enregistrer le pote guitariste chez soi...
Les sons hyper réalistes ne suffisent donc plus à légitimer l'achat d'un synthé. Car si certains instrumentistes ont besoins de jouer des "à défaut" de cuivres ou de violons, si certains ont besoins d'un tyros pour faire danser ( et c'est un vrai boulot qui requiert de vrais outils!) d'autres, demandent maintenant à un synthé qu'il soit un synthé...
Que ce soit un VA comme les clavia nord lead, hybride comme l'evolver le p12, numerique comme les blofelds, les virus...la plupart des synthés s'interessent de nouveaux à la création d'instruments qui n'existent pas. Et donc se rendent compte que l'analogique a des atouts dans cetet demarche. Dave smith prouve que l'on peut apprecier et utiliser le meilleur des deux technologies. Partant de ce constat, même Korg et Roland avec leur flagships, les Kronos et Jupiter 80, proposent des modélisations de leurs anciens synthés pour offrir aux musiciens qui ont besoin d'un clavier de scenes, (avec tout ce que ça implique de raccourcis, de qualité de son de claviers (orgues, piano, rhodes etc) pour leur offrir la possibilité de faire des sons qui n'existent pas...On pourra donc redecouvrir les vieux numeriques, avec leurs limites, sous cette autre optique qui consiste à fabriquer des sons qui n'existe pas dans la nature, plutot que de reproduire une trompette avec un echantillon dépassé. Ainsi un Korg WS, un D50 pourra trouver son utilité. Est ce que la version plug ins est suffisament bonne pour ne pas s'embarasser de 15 kilos ? c'est possible, mais je voulais mettre l'accent sur le changement d'utilisation des machines...qui fait aussi changer les attentes il me semble...

je suis ok avec toi paradies , mon intervention vise seulement tout ces détracteurs de nouveautés , sans même jamais encore avoir eu l'occasion de les utilisés , voir même de les écoutés ailleurs que sur youtube , ce permettent de dire que c'est de la daube !, ceux qui ont pas vécu l'évolution des synthés ces 35 dernières années et qui envois Roland à la poubelle , sans ce demandé si une marque à le droit d'évolué suivant son grès et autrement que les autres, je veut dire par la que si tu sort pas de l'analogique en ce moment c'est que tu est une marque de merde , moi je dis bravo Roland et merci de nous sortir un nouveau petit concept sympa , pas besoin d'être analogique pour ce faire plaisir et faire une musique qui sonne et qui fait danser ou rêver les gens

suffit de voir avec quoi bossent les gens "connus"... Chacun son trip

Je n'aime pas le kronos. Ce qui ne veut pas dire que ce soit pas une bonne machine. Mais le coté tout en un, et la logique ordinateur me déplait. Qand au resultat, je m'en fiche, chacun ça méthode de travail, mais pour les sons typés analogiques ce n'est pas ça. En revanche les modes combis et le savour faire Korg sont bien présents dans cette workstation.

Citation :

suffit de voir avec quoi bossent les gens "connus"... Chacun son trip

les gens connus sont loin d'être un critère de qualité ou d'inventivité ou de légitimité...Regardez la video pitoyable du clavieriste de rhianna sur le jp50 : non seulement il joue comme un pieds, mais en plus il choisit des sons et s'en sert d'une manière à vous dégouter de ce synthé, .. (Ce qui ne signifie pas que le jp50 soit mauvais soit dit en passant...)