Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

TR-8 déja...

  • 36 réponses
  • 13 participants
  • 5 709 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion TR-8 déja...
Juste histoire de dire qu'il y'en a deja 5 a la revente...Quand je pense comment on se saignait avant pour se payer la moindre machine.

A croire que l'on fait vraiment du jetable maintenant. Les gens savent pourtant ce qu'ils achetent quand ils se prennent une TR-8.

Enfin bon, on va voir comment elle evolue cette BAR et si Roland la suit de pres.

Cordialement,
2

Et bien tant mieux !

Et je souhaite qu'ils n'arrivent pas à la vendre, histoire que la côte baisse et que je puisse la choper d'occase à un prix intéressant icon_lol.gif

 

[ Dernière édition du message le 26/05/2014 à 15:45:41 ]

3
oui c'est sur...
4

Je dit çà car je me saigne encore et toujours pour me payer mon matos. Mais en fait je n'ai pas prévus d'acheter ce matériel  icon_mdr.gif

 

[ Dernière édition du message le 26/05/2014 à 16:04:34 ]

5
En meme temps ils vont pas les vendre facile,avec une petite reduc en mag on approche de leur prix d'occaz.

Qu'on le veuille ou non l'occaz(meme si c'est presque neuf)c'est pas comme aller au magasin.
Pour 30 euros de plus les gens preferent aller directement en mag pour avoir le plaisir d'ouvrir le carton pour la premiere fois eux memes.

[ Dernière édition du message le 26/05/2014 à 16:31:58 ]

6
Je l'ai achetée, je l'avoue, influencé par le buzz invraisemblable AF + Roland, plus la légende 808-909, puis revendue 15 jours après car ses limitations ridicules (pas de song, seulement 16 patterns, des sons manquants...) la rendaient inutilisable pour moi.

Bon, ça m'a couté 499 - 450 = 49€ de tester la légende 808-909. Intéressant. Affaire classée :bravo:

Par contre, je suis très satisfait de ma MC 909 avec ses 700 samples et 128 kits user :)
7
Citation de _Cobi_ :
Juste histoire de dire qu'il y'en a deja 5 a la revente...Quand je pense comment on se saignait avant pour se payer la moindre machine.

A croire que l'on fait vraiment du jetable maintenant. Les gens savent pourtant ce qu'ils achetent quand ils se prennent une TR-8.

Enfin bon, on va voir comment elle evolue cette BAR et si Roland la suit de pres.

Cordialement,


Pour ma part, ce n'est ni un problème de gas, ni de jetable. C'est une bonne machine qui fait bien son job avec des défauts et des limitations comme on l'a dit des milliers de fois. Je me suis saigné pour l'avoir. Et c'est parce que je n'ai pas un budget illimité que je fais le choix de la vendre pour pouvoir prendre quelque chose qui je pense va plus apporter à l'avenir à mon set tel que je l'imagine désormais (et qui n'est pas une boite à rythme!)...

[ Dernière édition du message le 26/05/2014 à 19:40:48 ]

8
la tr-8 est une super machine a condition d'avoir déjà un set bien fourni, dans ce cas elle devient un pur bonus... mais comme unique B.A.R c'est sur que c'est limité.

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

9
Je l'ai achetée et j'en suis très content. Elle a ses limitations mais je trouve qu'elle groove carrément bien et il y a une facilité d'utilisation de son séquenceur en live qui fait sa force. C'est sûr, on souhaiterait une machine parfaite. Pour la mémoire, 32 paterns c'est déjà pas mal, je trouve. Il manque juste les paramètres locks, un enregistrement des modifications des sons des instruments liés à ses potards (decay, tune ,attack, comp), la fonction accent et scatter sur chaque instrument. Je ne la vendrais pas. Maintenant, j'achète du matériel que je suis sûr de garder. Cela m'est arrivé quand même d'acheter du matériel pour essayer mais je le fais de moins en moins car à chaque fois on perd de l'argent. Je pense et j'espère qu'elle va être améliorer. Et puis s'il y a rien comme amélioration, je m'en servirai avec ses défauts et ses qualités.

[ Dernière édition du message le 26/05/2014 à 22:17:07 ]

10
Citation de olinda87 :
Je l'ai achetée et j'en suis très content. Elle a ses limitations mais je trouve qu'elle groove carrément bien et il y a une facilité d'utilisation de son séquenceur en live qui fait sa force. C'est sûr, on souhaiterait une machine parfaite. Pour la mémoire, 32 paterns c'est déjà pas mal, je trouve. Il manque juste les paramètres locks, un enregistrement des modifications des sons des instruments liés à ses potards (decay, tune ,attack, comp), la fonction accent et scatter sur chaque instrument. Je ne la vendrais pas. Maintenant, j'achète du matériel que je suis sûr de garder. Cela m'est arrivé quand même d'acheter du matériel pour essayer mais je le fais de moins en moins car à chaque fois on perd de l'argent. Je pense et j'espère qu'elle va être améliorer. Et puis s'il y a rien comme amélioration, je m'en servirai avec ses défauts et ses qualités.

franchement pareil..
je reste un peu sur ma faim concernant la 909 et certains truc comme le decay du clap qui "coupe" pas comme avec un sampleur,mais faut avouer que coté 808 ça pète sévère! rien que par respect pour Al Naafiysh ou Bambataa je la garde:-D

maintenant pour en revenir a ta remarque sur la conso,je vois tous les jours des trucs de fous:tu a des gens qui mettent un fric monstre dans des trucs hors de prix alors que ces derniers n'en ont pas forçément ni les moyens ni les besoins,pour revendre un mois ou deux après et perdre aussi un fric monstre et tout ça par les crédits ect..juste histoire de dire: "j'ai possédé.." alors pour une BAR a 400 balles..

[ Dernière édition du message le 29/05/2014 à 01:45:37 ]

11
Je vois pas trop l'intérêt de se la péter à dire "j'ai possédé une TR-8" franchement mais bon... Je ne vois pas l'intérêt de se la péter tout court sur le matos.
La partie 808 est en effet réussie sur la TR-8 mais perso ne souhaitant utiliser finalement que le pied d'une BàR classique (eh oui c'est le gros enseignement que j'ai tiré de mon apprentissage sur TR-8!...), eh bien je prends plus mon pied avec celui de la Volca Beats qui une fois bien préamplifié est monstrueux malgré un faible encombrement!

[ Dernière édition du message le 29/05/2014 à 15:12:54 ]

12
Les deux machines sont bien car j'ai les deux. Elles ont leurs différences mais elles ont le groove toutes les deux. Pourquoi opposer à chaque fois les machines entre elles?. Je crois qu'elles sont complémentaires.
13
je veux pas jouer les philosophe leader price mais je tiens a dire que toutes les machines finissent par trouver leur place a un moment ou a un autres, dans l'idéal j'aurais gardé toutes les machines qui me sont passés dans les mains depuis 13 ans, cela n'a pas été le cas pour des question d'argent et rien d'autres...

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

14
Citation de olinda87 :
Les deux machines sont bien car j'ai les deux. Elles ont leurs différences mais elles ont le groove toutes les deux. Pourquoi opposer à chaque fois les machines entre elles?. Je crois qu'elles sont complémentaires.

J'expliquais simplement pourquoi j'en garde une et pas l'autre. Il y a autant de raison de les opposer que de ne même pas les comparer en fait!
15

Demain c'est mon anniversaire faut vous cotiser pour m'en acheter une. mrgreen  Sinon je mettrais pas plus de 200 euros pour ça, je trouve que c'est vraiment trop cher pour ce que c'est, c'est éliminatoire 500 euros une bar avec si peu de mémoire user, mais c'est un avis qui n'engage que moi.

Vous me direz, oui mais c'est pour faire des patterns à la "volée" en live, mais on s'appelle pas tous jeff mills. La preuve il y en a encore plus à vendre d'occaz' aujourd'hui.

16
Citation :
Vous me direz, oui mais c'est pour faire des patterns à la "volée" en live


ou en faire un pur expander, ce qui donne accès a la sauvegarde de patch et a un nombre de pattern sans limite avec le nombre de mesures désiré.

sinon pour l'impro un seul pattern suffit (A: tekno, b: break :bravo:) car il est vraiment facile d'attaquer un séquenceur d'une mesure. :-D

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

17

C'est vrai on peut s'en servir en expandeur, mais je suis chiant et j'aime que les expandeurs rackables. Mais bon, pour moi 500 euros, ils abusent c'est cher, ça m'a mis un claque quand j'ai vu le prix chez thomann, même si j'ai jamais eu l'intention de l'acheter. J'en ai pas besoin, j'ai un clone 808 et un 909.

18
comment ça en pur expandeur on a la sauvegarde de patchs?
c'est à dire?

et si on la sequence avec une autre becane on perd le groove du sequenceur de la Tr-8, non?

chepa, il paraît qu'ils même reussi à emuler les imperfections de l'horloge des originales?

à moins que ce soient les variations des sons eux memes qui crée ce groove typique?

En realité si je peux utiliser la TR-8 en tant qu'expandeur avec ma Rs7000, en pouvant sauvegarder les patchs, et conserver le groove typique, ça le fait pour moi!
19
Citation :
comment ça en pur expandeur on a la sauvegarde de patchs?
c'est à dire?

suffit de faire des "automations", elle prend les CC si je ne m'abuse...
Citation :
chepa, il paraît qu'ils même reussi à emuler les imperfections de l'horloge des originales?

à moins que ce soient les variations des sons eux memes qui crée ce groove typique?

je penche plus pour la deuxieme soluce( d'apres un AFien)
Citation :
En realité si je peux utiliser la TR-8 en tant qu'expandeur avec ma Rs7000, en pouvant sauvegarder les patchs, et conserver le groove typique, ça le fait pour moi!

pas de souci à mon avis, quitte à garder la premiere section d'un pattern comme rappel de preset si t'aime tourner les boutons en live pour faire evoluer apres:bravo:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

20
ho dog a tout dit, elle reçois les CC, le groove légendaire... bah les variation de sons marche meme en expandeur sinon si c'est pour le séquenceur la c'est sur sa marche plus mais bon tu vas quand trouver le moyen de faire une petite rythmique qui va bien sans le fameux séquenceur légendaire :-D, puis bon moi j'ai pas vraiment capté en quoi les séquence devenais plus légendaire avec le séquenceur interne... sinon je la contrôle aussi avec une RS-7000 et tout va bien. :bravo:

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

21
bon je viens de faire une track avec le séquenceur interne de la tr-8 puis j'ai loué une doloréane pour aller dans le future et acheter l'almanach des musiciens de légende et j'était pas dedans :( donc tu peux utiliser un autre séquenceur de toute façon sa marche pas icon_facepalm.gif

Infracid

 

http://www.soundcloud.com/infracid

22
:bave:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

23
et concretement comment fait on pour que la Rs 7000 envoi les messages CC de programmes de patchs sauvegardés vers la Tr-8?
Concretement, je branche midi out A Rs 7000 canal 10, je connecte Midi in Tr-8 en slave, canal 10..
Ca je sais faire.. Mais apres?
Il faut que j'assigne les potards de la Rs7000 à ceux de la Tr-8, je triture le son sur la Rs, je sauvegarde le pattern sur la Yam, section A, et la fois d'apres, lorsque je recharge ce pattern, la Tr-8 va automatiquement recevoir les parametres du patch?
Help! cette procedure me paraît essentielle!
24
On sent tout de meme une belle effervescence autour de cette boite ca fait plaisir pour roland, en boite a rythme ils s'etaient endormi, sans exagérer je pense que cette boite se vend massivement en ce moment et ca colle bien avec les petites annonces, faut faire gaffe aussi de revendre puis apres de racheter en se disant merde l'update cr78 est dispo :-D, je pense que si l'upd cr78 sort il fera du bruit sur le net (bien plus que le 707 ou 606, juste une impression :cobra:
25
d'accord avec toi.
cela fait quelque mois que je cherche une nouvelle BaR dans mon set. Mfb Tanzbar? Machinedrum? Volca beats?
La Tanzbar me paraît un peu complexe, la Volca un peu simplette, la Machinedrum trop synthetique... malgré un sequenceur monstrueux (j'ai essayé une Monomachine hier, c'est dementiel, mais je n'aime pas trop le son finalement).
La Tr-8... je passerai outre ses limites via le sequenceur de ma Rs7000, et ça sonne parfaitement.
Ca y est c'est bouclé je la commande..
Et finalement, avec le recul, sa simplicité me sied parfaitement..
La Monomachine m'a paru bien plus complexe que ça en fait (si le mode d'emploi fait plus de 130 pages ce n'est pas pour rien)!