Dans les années 50, tu te demandais à quoi pourraient bien servir les guitares électriques, non?
Dans les années 50 j'étais même pas une lueur dans le regard de mon père.
Sinon, on peut quand même se poser la question de savoir à quoi peut servir une basse sur laquelle on ne peut pas jouer comme sur une basse...
Je déconne bien sûr et je ne suis certainement pas le moins ouvert ici. Cela ne me gêne surtout pas qu'un bassiste fasse du tapping, du slap, joue avec un archet, ses dents ou avec une canette, ou même prépare un boeuf bourguignon pendant le set.
Tout ce qui est intéressant musicalement, ou juste simplement pour le spectacle est le bienvenu. En revanche, je serais curieux d'entendre ce qui se fait avec une basse 11 cordes qui ne se joue qu'en tapping et qui remplit, au moins de temps en temps dans le morceau, le rôle qu'on attend généralement d'une basse.
Et tout bassiste jouant par moments avec ses doigts, en slap ou avec un médiator (horreur!) sera considéré comme un tricheur manquant d'ouverture d'esprit!
1 réaction
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
30 Aout 2016 à 15:30
#14627
Citation :
le rôle qu'on attend généralement d'une basse.
Indice : tu as la clé pas loin.
Anonyme
12318
30 Aout 2016 à 15:33
#14628
Le fait est que ces ERB sont généralement des instruments de solistes, et ont par là même tendance à ne pas remplir "le rôle qu'on attend généralement d'une basse".
Après, je peux pas dire que je sois ultra-fan, je trouve en général ces instruments disgracieux... M'enfin, l'intérêt d'un instrument, c'est qu'il permette à son instrumentiste d'exprimer ce qu'il souhaite exprimer.
Anonyme
180
30 Aout 2016 à 15:37
#14629
Et l'intérêt pour le reste du monde est que ce qu'il exprime ne plaise pas qu'à lui
2 réactions
Anonyme
12318
30 Aout 2016 à 15:42 (modifié le 30 Aout 2016 à 15:49)
#14630
Ouais.
Edit: j'en déduis que tu fais de la musique pour chercher un public et lui plaire?
Moi non (et heureusement d'ailleurs, sans quoi j'aurais raccroché depuis longtemps ! :D), je fais de la musique pour faire sortir certaines émotions, certains états d'esprit, etc... Si jamais ça trouve un public (à qui ça plaît), tant mieux. Mais j'ai besoin de la faire, de toute façon. Et l'outil que j'utilise pour ça, ça me regarde.
1 réaction
Anonyme
15125
30 Aout 2016 à 15:49
#14631
Après, un tel instrument que cette 11 fois cordée reste-t-il une basse? Loin de moi l'idée de faire de l'apartheid, mais n'en arrive-t-on pas là à un nouvel instrument, qui devrait être dans sa propre catégorie?
Un analogie pour montrer que je ne suis pas un sectaire anti ERB: Une harpe est-elle un piano debout? Non, et pourtant...
Anonyme
12318
30 Aout 2016 à 15:51
#14632
Ah c'était donc ça la chanson de France Gall?
2 réactions
Anonyme
30 Aout 2016 à 15:55
#14633
Normalement, la musique il faut la faire pour le public, c'est tout l'intérêt du concert, sinon on reste répéter chez soi.
Le problème est que le public est majoritairement gavé par de la merde servie à toute heure à la radio et à la TV, donc trouvé un public qui se fais plaisir quand toi tu te fais plaisir, ça devient dans certains cas compliqué.
Donc il faut aussi se faire plaisir sans penser au public.
L'idéal est d'avoir au moins deux formations, une orienté pour les attentes du public et l'autre ou il n'y a ni limite ni règle, seulement le plaisir.
Anonyme
520
30 Aout 2016 à 16:03
#14634
Pourquoi pas, mais même avec un seul projet il existe quand même une bonne marge de manoeuvre entre la daube commerciale que tu ferais juste pour le fric (donc pas de plaisir et, finalement, peu ou pas d'expression artistique) et le truc ultra barré d'artiste maudit, genre sound painting sur instruments faits soi-même, ou autre truc du genre, incontestablement voué à l'échec, et donc qui te prive finalement d'un autre grand plaisir de la musique qui est le partage et l'échange avec le public, public dont la présence te permet justement de t'exprimer.
Anonyme
520
30 Aout 2016 à 16:07
#14635
En tout cas, tout à fait d'accord avec le fait qu'on joue pour un public. Ensuite, il est ce qu'il est et c'est pas là le problème, mais ton plaisir de musicien vient quand même aussi en grande partie de l'échange et du plaisir que tu donnes au public. Si tu t'enfermes dans un truc qui n'intéresse personne, tu perds tout ça.
Anonyme
30 Aout 2016 à 16:14
#14636
Et on peut aussi prendre du plaisir en jouant du commercial ou du populaire.
Anonyme
17824
30 Aout 2016 à 16:27
#14637
Citation de Arsenius :
Je déconne bien sûr et je ne suis certainement pas le moins ouvert ici.
Je te remercie de le reconnaître...
Oh la belle basse:
Citation de Ykar :
Loin de moi l'idée de faire de l'apartheid, mais n'en arrive-t-on pas là à un nouvel instrument, qui devrait être dans sa propre catégorie?
Le synthé (beurk) et la guitare électrique sont-ils à ranger dans la même catégorie que l'orgue (ah...un Hammond B3, miam) et la guitare classique ? Vaste débat, un peu le même que celui sur "de l'importance des bois en lutherie"...
Anonyme
520
30 Aout 2016 à 18:05
#14638
Citation :
Et on peut aussi prendre du plaisir en jouant du commercial ou du populaire.
Tout à fait mon cher Bass Vador! Allier l'utile à l'agréable est le rêve de tout le monde!
Anonyme
3735
31 Aout 2016 à 01:51
#14639
1 réaction
Anonyme
520
31 Aout 2016 à 07:10
#14640
J'aime pas trop, en particulier la corne supérieure remplacée par un grosse boule. D'ailleurs ça ne doit pas faciliter l'accès aux aigus. Par contre, on sait que le manche ne vas pas bouger, il y a assez de vis...
Anonyme
15125
31 Aout 2016 à 07:37
#14641
Citation de Dark :
ça ne doit pas faciliter l'accès aux aigus.
Pas sûr. Dommage qu'on ne puisse la voir en transparence, mais si tu suis la courbe de l'arrière de cette corne et que tu la reproduis sur la vue de face, ça doit pouvoir réserver encore une bonne place pour que le pouce aille assez loin à l'arrière du manche.
1 réaction
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
31 Aout 2016 à 08:29
#14642
Cette Ritter est une tuerie ! Et à mon avis l'accès aux aigus ze fait sans problème.
1 réaction
zekragash
16723
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
31 Aout 2016 à 08:41
#14643
Manche ultra-vissé
Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...
Après, un tel instrument que cette 11 fois cordée reste-t-il une basse? Loin de moi l'idée de faire de l'apartheid, mais n'en arrive-t-on pas là à un nouvel instrument, qui devrait être dans sa propre catégorie?
Un analogie pour montrer que je ne suis pas un sectaire anti ERB: Une harpe est-elle un piano debout? Non, et pourtant...
C'est une vraie bonne question, à partir de quel moment un instrument dérivé d'un autre devient-il un nouvel instrument ? C'est déjà pas simple en biologie pour déterminer les espèces et la limite entre deux races d'une même espèce ou deux espèces différentes ... mais entre des instruments qui ne se reproduisent pas entre eux
Deux exemples pour illustrer la problématique:
- une variation dans la tessiture ne suffit pas à déterminer que c'est un nouvel instrument. Le saxophone existe en piccolo, alto, tenor, baryton et basse. Ca reste un saxophone. Selon ce principe, une basse à 4 ou 11 cordes ça reste une basse ...
- les instruments acoustiques "traditionnels" à cordes existent dans le monde entier avec une immense variété : guitare nylon, guitare folk, balalaïka, bouzouki, charango, cithare, luth, mandoline, oud, théorbe, ukulele, lapsteel, sitar, viola brésilienne, cavaquinho (Brésil également), requinto … avec des variantes dans le nombre de cordes et l’accordage. Chacun est un instrument différent. A moins que tout ça soit des variantes du même instrument: un bâton sur lequel on a tendu des cordes et greffé une caisse de résonance.
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
Anonyme
180
31 Aout 2016 à 13:32
#14649
En fait la tessiture ne change pas la technique mais elle change l'utilisation d'un instrument. Or le problème est, qu'en général, le nom d'un instrument évoque une certaine utilisation (même si ça, ça se discute, comparons, par exemple l'utilisation de la guitare chez James Brown par rapport à Meshuggah )
Ensuite, on ne peut rien contre le fait que dans l'esprit de l'immense majorité des gens, une basse sert à jouer les basses (hé, d'où le nom....) , ensuite chacun est libre d'en faire une autre utilisation, de faire de la recherche, tout ça, et ça peut être génial au point faire évoluer la musique, mais en courant aussi le risque que ça soit juste de la branlette, auquel cas il faut être capable d'accepter que le monde entier ne crie pas au génie.
Anonyme
15125
31 Aout 2016 à 13:54
#14650
Oui tout ça, mais ça ne répond touours pas à mon appel du pied: "Une harpe est-elle un piano debout? Non, et pourtant..."
) sera considéré comme un tricheur manquant d'ouverture d'esprit!
) :
