Belle bass land
- 23 193 réponses
- 329 participants
- 2 401 197 vues
- 288 followers
Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/11/2006 à 11:30:21Belle bass land
J'ai cherché un thread semblable à celui de nos amis (* kof kof * ;) ) gratteux ("Belle gratte land") mais n'ai pas trouvé.
Dans le doute, j'en lance un (pas trop fort).
Une petite Sadowsky (qui te coûte un rein, un oeil et ton couple ) :
Dans le doute, j'en lance un (pas trop fort).
Une petite Sadowsky (qui te coûte un rein, un oeil et ton couple ) :
Sphinx
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
6801 Posté le 23/04/2014 à 12:37:28
Sur ma WW Vampyre SN 4 produite en 2005, ça ressemble fort à du plastic! Ca "résonne" comme du plastic quand on gratte un peu.
Sur ma Star Bass II produite en 2011, c'est bien du métal.
Sur ma Star Bass II produite en 2011, c'est bien du métal.
Anonyme
6802 Posté le 23/04/2014 à 12:49:38
Je veux pas polémiquer plus que ça, les WW restent de très bonnes basses, je trouve juste dommage de ne pas avoir systématisé l'emploi du laiton, et pour finir en mode taquin, je me permettrais d'ajouter:
Warwick: the sound of Wood behind the plastic (it's fantastic!)
Warwick: the sound of Wood behind the plastic (it's fantastic!)
Sphinx
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
6803 Posté le 23/04/2014 à 12:56:24
x
Hors sujet :Les chevilles de chevalet sur les hauts de gamme Takamine, donc des guitares électro-acoustiques, sont en plastic, malgré des prix supérieurs à 2000,00 €! (alors que les sillets sont en os!) Mais quand on change le plastic par une autre matière, ce n'est pas forcément mieux. C'est parfois même moins bien! Ca dépend de ce qu'on cherche! Mais en tout cas, le plastic à ce niveau n'est pas vraiment incohérent... Il a sa propre particularité sonore intéressante! J'ai personnellement remplacé ce plastic par du TUSK, et ça ne m'a pas plu! Trop précis, trop peu de résonance par rapport au plastic! Ensuite, j'ai essayé de l'os, et là c'était OK! Pas "meilleur" que le plastic, mais un bon compromis entre précision et résonance.
[ Dernière édition du message le 23/04/2014 à 12:57:20 ]
Urban Koala
9422
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
6804 Posté le 23/04/2014 à 12:58:02
@darky:
J'ai souvent tendance à dire que les modèles entre 2000 et 2010 (à la louche) ont baissé en qualité, ceci dit, je n'ai essayé de modèle plus récent. ..
J'ai souvent tendance à dire que les modèles entre 2000 et 2010 (à la louche) ont baissé en qualité, ceci dit, je n'ai essayé de modèle plus récent. ..
[ Dernière édition du message le 23/04/2014 à 12:58:38 ]
Anonyme
6805 Posté le 23/04/2014 à 13:00:08
La majorité des chevilles de guitares à caisse sont en plastique et ce depuis longtemps, à mon avis ça n'influe guère le son, sinon pour l'intérêt sonore du plastique, c'est fort possible, mais quand même.
Ps : vas pas dire ça a un luthier, tu te feras jeter
Ps : vas pas dire ça a un luthier, tu te feras jeter
Anonyme
6806 Posté le 23/04/2014 à 13:19:04
Koala, je penses qu tu détiens une bonne partie de la réponse.
Au risque de me répéter je ne veux pas dénigrer la qualité des WW, mais je trouve dommage quand certains luthiers qui se cassent le cul à usiné des matériaux nobles ( laiton, ébène, os) en pensant ( à tort ou à raison peut être) que ça a une importance dans le son que certaines grandes marques qui vendent leur basses fer de lance à des prix prohibitifs utilisent du plastique.
WW n'est pas philantrope et nous ne sommes pas des lapins de 6 semaines, le seul intérêt pour eux est d'augmenter les marges en utilisant du plastique alors que des matériaux nobles nécessitent un usinage, le plastique existe depuis longtemps, donc WWW qui a été une marque innovante à ces débuts aurait pu l'utiliser, si ça avait un réel intérêt.
Au risque de me répéter je ne veux pas dénigrer la qualité des WW, mais je trouve dommage quand certains luthiers qui se cassent le cul à usiné des matériaux nobles ( laiton, ébène, os) en pensant ( à tort ou à raison peut être) que ça a une importance dans le son que certaines grandes marques qui vendent leur basses fer de lance à des prix prohibitifs utilisent du plastique.
WW n'est pas philantrope et nous ne sommes pas des lapins de 6 semaines, le seul intérêt pour eux est d'augmenter les marges en utilisant du plastique alors que des matériaux nobles nécessitent un usinage, le plastique existe depuis longtemps, donc WWW qui a été une marque innovante à ces débuts aurait pu l'utiliser, si ça avait un réel intérêt.
Sphinx
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
6807 Posté le 23/04/2014 à 13:26:48
x
Hors sujet :En tout cas je confirme que, contrairement à une idée reçue tenace, la matière des chevilles de chevalet pour guitares a un impact certain dans la sonorité, nombreux essais à l'appui! Des vidéos comparatives sont disponibles sur You Tube. Mais cela dépend des guitares et des capacités auditives... En tout cas, prétendre que ça n'a pas d'impact ou seulement un impact limité est faux dans mon expérience personnelle, et celle d'autres personnes. Et non, ce n'est pas subjectif du tout! Entre du plastic et du TUSK, y a pas photo pour moi! Par contre, entre du TUSK et de l'Ebène, ce serait moins évident à départager, par exemple...
Anonyme
6808 Posté le 23/04/2014 à 13:29:35
x
Hors sujet :desole mais je n'ai pas les oreilles d'un guitariste, ça me donnerait mal au crâne en plus
Sphinx
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
6809 Posté le 23/04/2014 à 13:30:54
Citation :
Je veux pas polémiquer plus que ça, les WW restent de très bonnes basses, je trouve juste dommage de ne pas avoir systématisé l'emploi du laiton,
Bin si, justement! Depuis semblerait-il 2010 à peu près, l'emploi du laiton est systématique sur toutes les productions allemandes authentiques de WW.
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
6810 Posté le 23/04/2014 à 13:32:24
Citation de Sphinx :
xHors sujet :En tout cas je confirme que, contrairement à une idée reçue tenace, la matière des chevilles de chevalet pour guitares a un impact certain dans la sonorité, nombreux essais à l'appui! Des vidéos comparatives sont disponibles sur You Tube. Mais cela dépend des guitares et des capacités auditives... En tout cas, prétendre que ça n'a pas d'impact ou seulement un impact limité est faux dans mon expérience personnelle, et celle d'autres personnes. Et non, ce n'est pas subjectif du tout! Entre du plastic et du TUSK, y a pas photo pour moi! Par contre, entre du TUSK et de l'Ebène, ce serait moins évident à départager, par exemple...
Pour info ici ...
- < Liste des sujets
- Charte