Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
G4M WHD 517
Photos
1/7

Tous les avis sur G4M WHD 517

Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.0/5
(1 avis)
100 %
(1 avis)
Donner un avis
Cible : Tout public Rapport qualité/prix : Excellent
Avis des utilisateurs
  • AlterityzicAlterityzic

    Alternative convaincante aux couteuses Roland

    G4M WHD 517Publié le 08/12/17 à 22:03
    1 photo
    Les caractéristiques sont dans la fiche produit que j'ai créée. Je n'y reviens pas ici.

    Usage concert et home studio.

    J'ai essayé à peu près toute les batteries électroniques dispos en France en magasin, et bien sûr, les Roland au premier chef qui sont la valeur étalon.

    J'avais ciblé les TD1KP et TD11, milieu de gamme de chez Roland (1 000 à 1 500 boules et plus). Rien de transcendant, notamment au niveau des sons pouet pouet pour beaucoup. Les peaux maillées répondent très convenablement, sans nous les faire confondre avec des fûts acoustiques, on s'en serait douté.

    Essai des TD30 et 50. Là, ça devient méchamment sérieux et bluffant. On s'y croirait presque... Mais le budget e…
    Lire la suite
    Les caractéristiques sont dans la fiche produit que j'ai créée. Je n'y reviens pas ici.

    Usage concert et home studio.

    J'ai essayé à peu près toute les batteries électroniques dispos en France en magasin, et bien sûr, les Roland au premier chef qui sont la valeur étalon.

    J'avais ciblé les TD1KP et TD11, milieu de gamme de chez Roland (1 000 à 1 500 boules et plus). Rien de transcendant, notamment au niveau des sons pouet pouet pour beaucoup. Les peaux maillées répondent très convenablement, sans nous les faire confondre avec des fûts acoustiques, on s'en serait douté.

    Essai des TD30 et 50. Là, ça devient méchamment sérieux et bluffant. On s'y croirait presque... Mais le budget explose. Yamaha, j'oublie (les sons sont une plaisanterie et le ressenti des peaux, c'est pas ça). Alesis ? le gars de la Baguetterie me dit que c'est fragile avec passage fréquent au SAV parait-il. On n'oublie donc aussi.

    J'ai bien compris qu'en dessous d'une TD50, il fallait arbitrer des compromis délicats voire cruels. Donc inutile de mettre une blinde dans ce truc. La référence pour des prises de son définitives restera la bonne et vieille batterie acoustique.

    Je mate sur le net et remarque un produit qui sous différentes formes est commercialisé par Thomann, Musicstore et Gear4music. Peaux maillées, vrai pédale grosse caisse sur peau maillée, 700 sons, hardware paraissant sérieux... Mais peu d'avis pour se faire une idée et pas d'essai possible en métropole.

    Une annonce dans mon département, un gars vend un modèle commercialisé par Gear4music. Me déplace et voit un truc relativement solide et bien foutu. Essai.

    Les peaux maillées répondent très bien et sont très agréables en frappe et feeling, du niveau de Roland. Les cymbales aussi sauf la cloche capricieuse. Mais en ciblant bien son coup, on s'y fait.

    Le Charley marche très bien avec le son fermé, semi-ouvert et ouvert. 1 heure d'entrainement et c'est comme si on jouait sur un charley acoustique. La grosse caisse répond presque comme une acoustique avec une pédale qui marche très bien et permet un fin dosage de frappe. Bluffé pour le prix.

    Les sons : Le pourri en majorité (malheureusement) côtoie le correct voire le bon pour quelques sons qui supplantent paradoxalement ce que j'ai entendu en moyen de gamme chez Roland. C'est peu dire.

    En gros, j'ai confectionné deux kits (sur les 700 sons) réunissant les meilleurs sons du module (les autres je les oublie, fantaisistes ou médiocre) et qui me permet de sortir des enregistrement relativement bluffant, pour des démos déjà très convaincantes. Le son en sortie est plutôt dynamique et précis.

    Enfin, la fiabilité (je pense à mon frangin qui a acheté une Roland HD1 avec le contact du pied grosse caisse naze en quelques heures...). Le gars qui me l'a vendu l'avait déjà depuis trois ans. Pas un pépin. Depuis que je l'ai, l'ensemble respire la solidité et les accessoires bien conçus, l'ensemble ne connait pas de défaillance. A priori donc, très fiable.

    L’intérêt de ce set (comme les autres), c'est bien sur la possibilité de trigger ses propres sons ou d'y adjoindre un module de qualité genre Pearl red box (connexions universelles des pads en jack).

    Le prix neuf n'est pas très élevé selon moi compte tenu de la qualité de l'ensemble

    Le prix d'occasion (quand ce set se présente dans les annonces) frise l'indécence.

    Sans concurrence à ce jour, de mon point de vue.

    En conclusion :

    Les plus :

    - Full peaux maillées de qualité, sensibles et très solides (bi zones)
    - Cymbales répondant bien dans l'ensemble (tri-zone)
    - Une base de son de qualité pour un nombre très réduit de sons mais convaincants
    - Grosse caisse sur peau
    - Hardware solide
    - Charley au bon feeling
    - Branchement universel par jack (usage de tout autre module possible)
    - Fiabilité avérée
    - Usage très convaincant en concert et pour des démos en studio.

    Les moins :

    - Des tonnes de sons autres, nazes pour beaucoup
    - Module sortant à -10db (option + 4 db aurait été mieux)
    - Pas de sorties analogiques séparées (pour le prix, faut pas rêver)
    - Cloche de la ride qui merde, obligeant de bien concentrer sa frappe
    - Module avec des menus pas évident au premier abord (on s'y fait). Volume des instruments par le menu et non par des curseurs comme sur d'autres modules. Equa sur l'ensemble du kit et non par instrument.




    Lire moins