DFH2 gourmand ?

27 réponses
3 participants
2 536 vues
1 follower

over-dream

270

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/07/2005 à 15:36:32

Bonjour à toutes et à tous !

Voila j'ai un souci ...

Je débute en mao et c'est mon premier test avec des VSTi. Le hic c'est que dès que je charge un des kits complet proposé par EastWest bah ça me bouffe mes 1GO de RAM et ça me fait tout planter

Je fais mal quelque chose ?

ça me permet hallucinant de voir mes 1Go mangés par le VSTi, alors qu'un camarade ( Attila pour ne pas le citer, avis aux connaisseurs ) tourne sur DFH Superior avec 768Mo de RAm :???:

Vous avez des infos ??

Www.nos-amps.com | Schecter & N.O.S powered, ça fait trèèèès mal :-)

Afficher le sujet de la discussion

Sibmol

10753

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 25/07/2006 à 18:59:07

Jark tu n'avais pas posé un avis sur le DFH2 ??

La Cahier du pianiste

Anonyme

521397

27 Posté le 25/07/2006 à 22:32:40

Euh si, mais j'ai vidé mon profil pour convenance personnelle.

Mais en gros, je disais que :

1) DFH2 est inutilisable sur les configs courantes, même sérieuses (un Shuttle XPC avec 1Go de RAM et un Celeron à 2.8GHz, c'est pas tout à fait dépassé).

2) Le discours commercial qui annonce une customisation large se traduit dans la réalité par le choix de la caisse claire, de la charley, de la crash et du maillet de grosse caisse. Que dalle donc, en pratique, sauf peut-être pour un vrai batteur qui ne va de toute façon pas s'emmerder avec un VST. En gros on a le choix entre metal léger, metal medium, metal lourd, metal semi lourd et ainsi de suite: le pdf que j'ai fait dénombre très précisément le nombre de configs réellement disponibles, elles ne sont pas légion et ne se différencient que par des subtilités qui m'échappent totalement (je suis gratteux, faut pas trop m'en demander...).

3) L'interface bidouillée vite fait avec Kompakt n'est pas du tout adaptée au cas de la batterie.

4) Les sons semblent convenir pour le metal où on fait plus dans le nombre de notes à la seconde que dans la finesse à la Steve Gadd: ce n'est donc pas un produit généraliste, et il faut le savoir.

En clair, c'est un produit d'appel mal foutu, sans grand intérêt, et qui profite visiblement de la renommée de DFHS pour tenter d'occuper un créneau où NS-Kit et GS-Kit font aussi bien en gratuit et sans galère.

Il faut donc arrêter de l'encenser sans décrire un minimum dans quel contexte on l'utilise: je ne conteste pas que DFH2 réponde au besoin de certains, mais que ceux qui en sont contents précisent comment ils l'utilisent et pour quelle musique... Moi, dans mon contexte, c'est de la daube et je me suis fait enfler de 100 euros.

Sibmol

10753

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 25/07/2006 à 22:48:43

Citation : Euh si, mais j'ai vidé mon profil pour convenance personnelle.

C'est tout ce que je voulais savoir ! ;) C'est parce que çà disute pas mal sur le DFH sur le forum de EZdrummer et que je voulais donner ton avis pour montrer à quel point il consomme de ram ! Et tout le reste...

La Cahier du pianiste

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs