Voir les autres avis sur ce produit :
Et_studio
Publié le 07/01/08 à 09:57
- L'installation se fait-elle sans problème?
5 DVD's, presque 60 Go de données, ca prend du temps (plus de 2 heures pour tout charger en qualité optimale). Mais aucun soucis à signaler.
Par contre, j'ai du m'y reprendre a deux fois pour la procédure d'autorisation (- 1 point). Apres m'être enregistré une première fois, j'ai reçu le même message me demandant de fournir la clé de licence sur le site de FXPansion. Apres ca, plus de soucis.
FXPansion a déjà mis en ligne une mise a jour majeure, chargée et installée de manière tout a fait transparente (aucun soucis)
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Jusqu'a présent, non, mais il est vraiment tôt pour se prononcer, je n'ai pas encore eu beaucoup de temps pour utiliser toutes les fonctionnalités. Cet avis sera mis a jour
- La configuration générale est-elle facile?
Utilisateur de BFD 1.5, il est assez facile de s'y retrouver dans la version 2. Sans prendre la peine de lire le manuel, j'ai charge et modifie quelques kits de batterie, lance des samples, tripote un peu les effets... Par rapport a BFD 1.5, l'approche est plus complexe, mais c'est le prix a payer pour accéder a plus de fonctionnalités. Si on se limite à ce que proposait l'ancienne version (pas d'effet, pas d'éditeur, etc.), on ne se prend pas la tête pour faire sonner le tout.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je ne l'ai pas encore complètement parcouru. Par contre, je cherchais une information sur l'export des samples, et je l'ai trouvée rapidement; c'était clair, ca a fonctionne sans soucis. Sans doute que je le lirai un de ces 4, mais pour le moment, j'utilise le soft sans en avoir besoin.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
PC Pentium 4 3Ghz, carte mère Asus P5, 2 Go de RAM 667Mhz, 3 DD SATA (un dedie aux sons de BFD)
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Si on peut se fier aux afficheurs de performance de BFD, je n'ai pas encore dépassé les 30% en utilisation avec Cubase. Je n'ai pas encore utilise toute de batterie avec 32 éléments non plus, mais même avec 18 éléments, ca tourne rond
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
J'ai bien eu quelques craquements, mais je pense que ca vient de ma carte son, qui n'est ni pro, ni toute récente. Un redémarrage de la machine a suffit pour remettre les pendules a l'heure.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Il est dispo depuis une semaine
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles je voulais faire l'update de BFD 1.5 vers la version 2:
* plus de sons (10 kits plutôt que 5, certains sons qui manquaient dans la version 1, comme les cloches
* les effets dédiés (et les presets)
* l'éditeur intégré
* la gestion des boucles est plus conviviale (pré-écoute, différents moyens de sélection par genre), et pour ce que j'ai eu le plaisir d'entendre, leur qualité est un cran au-dessus.
* quelques petits plus, comme la possibilité de donner des points aux éléments (un kit, les éléments séparés, les grooves) et donc se créer sa propre liste selon ses préférences
Ce que j'ai moins aimé (mais peut-être devrais-je mieux lire le manuel), c'est la disparition des différentes configurations de sortie dans Cubase. Avec la version 1.5 de BFD, Cubase listait différentes configurations de mixage par défaut, comme BFD Stéréo, BFD All, BFD Ultra; avec la version 2, il n'y a plus qu'une seule configuration par défaut, BFD 2, qui correspond à la sortie stéréo (toutes les pistes sont envoyées vers les pistes Master). J'ai donc du créer un routage, dans lequel chaque élément de la batterie sort vers sa piste dédiée (-1 point). Heureusement, ce mapping peut être sauvé et rappelé plus tard.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Plus d'un an d'utilisation de BFD 1.5, qui me comblait déjà amplement
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
175 EUR pour l'upgrade, sachant que en réalité, c'est une version complète (la version 1.5 est toujours présente sur le PC), ca me semble correct. Pour ceux qui connaissent la version 1.5, déjà, la qualité n'est plus a démontrer. C'est du tout bon. On pousse un peu le volume, et on s'y croit!
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, sans faute. BFD 2 est la solution dont je rêvais, car elle complète les quelques lacunes que BFD 1.5 pouvait avoir. Je l'attendais avec impatience, je ne suis pas déçu.
5 DVD's, presque 60 Go de données, ca prend du temps (plus de 2 heures pour tout charger en qualité optimale). Mais aucun soucis à signaler.
Par contre, j'ai du m'y reprendre a deux fois pour la procédure d'autorisation (- 1 point). Apres m'être enregistré une première fois, j'ai reçu le même message me demandant de fournir la clé de licence sur le site de FXPansion. Apres ca, plus de soucis.
FXPansion a déjà mis en ligne une mise a jour majeure, chargée et installée de manière tout a fait transparente (aucun soucis)
- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Jusqu'a présent, non, mais il est vraiment tôt pour se prononcer, je n'ai pas encore eu beaucoup de temps pour utiliser toutes les fonctionnalités. Cet avis sera mis a jour
- La configuration générale est-elle facile?
Utilisateur de BFD 1.5, il est assez facile de s'y retrouver dans la version 2. Sans prendre la peine de lire le manuel, j'ai charge et modifie quelques kits de batterie, lance des samples, tripote un peu les effets... Par rapport a BFD 1.5, l'approche est plus complexe, mais c'est le prix a payer pour accéder a plus de fonctionnalités. Si on se limite à ce que proposait l'ancienne version (pas d'effet, pas d'éditeur, etc.), on ne se prend pas la tête pour faire sonner le tout.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Je ne l'ai pas encore complètement parcouru. Par contre, je cherchais une information sur l'export des samples, et je l'ai trouvée rapidement; c'était clair, ca a fonctionne sans soucis. Sans doute que je le lirai un de ces 4, mais pour le moment, j'utilise le soft sans en avoir besoin.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
PC Pentium 4 3Ghz, carte mère Asus P5, 2 Go de RAM 667Mhz, 3 DD SATA (un dedie aux sons de BFD)
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui
- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Si on peut se fier aux afficheurs de performance de BFD, je n'ai pas encore dépassé les 30% en utilisation avec Cubase. Je n'ai pas encore utilise toute de batterie avec 32 éléments non plus, mais même avec 18 éléments, ca tourne rond
- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
J'ai bien eu quelques craquements, mais je pense que ca vient de ma carte son, qui n'est ni pro, ni toute récente. Un redémarrage de la machine a suffit pour remettre les pendules a l'heure.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Il est dispo depuis une semaine
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles je voulais faire l'update de BFD 1.5 vers la version 2:
* plus de sons (10 kits plutôt que 5, certains sons qui manquaient dans la version 1, comme les cloches
* les effets dédiés (et les presets)
* l'éditeur intégré
* la gestion des boucles est plus conviviale (pré-écoute, différents moyens de sélection par genre), et pour ce que j'ai eu le plaisir d'entendre, leur qualité est un cran au-dessus.
* quelques petits plus, comme la possibilité de donner des points aux éléments (un kit, les éléments séparés, les grooves) et donc se créer sa propre liste selon ses préférences
Ce que j'ai moins aimé (mais peut-être devrais-je mieux lire le manuel), c'est la disparition des différentes configurations de sortie dans Cubase. Avec la version 1.5 de BFD, Cubase listait différentes configurations de mixage par défaut, comme BFD Stéréo, BFD All, BFD Ultra; avec la version 2, il n'y a plus qu'une seule configuration par défaut, BFD 2, qui correspond à la sortie stéréo (toutes les pistes sont envoyées vers les pistes Master). J'ai donc du créer un routage, dans lequel chaque élément de la batterie sort vers sa piste dédiée (-1 point). Heureusement, ce mapping peut être sauvé et rappelé plus tard.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Plus d'un an d'utilisation de BFD 1.5, qui me comblait déjà amplement
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
175 EUR pour l'upgrade, sachant que en réalité, c'est une version complète (la version 1.5 est toujours présente sur le PC), ca me semble correct. Pour ceux qui connaissent la version 1.5, déjà, la qualité n'est plus a démontrer. C'est du tout bon. On pousse un peu le volume, et on s'y croit!
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, sans faute. BFD 2 est la solution dont je rêvais, car elle complète les quelques lacunes que BFD 1.5 pouvait avoir. Je l'attendais avec impatience, je ne suis pas déçu.