SérieBeyerdynamic OPUS

Micro polyvalent type "cigare" nécessite l'alimentation 48V robuste, assez large pour ce type de micro ( par rapport aux autre de sa catégorie ) on remarque tout de suite la bonne dimension de "l'évent" AVIS GLOBAL Cela fait plusieur fois que je l'emprunte à mon revendeur favori pour le tester, et à chaque fois il me bleuffe ! Ce micro est hyper polyvalent. En effet il s'est montré très bien sur une caisse claire, une percu, et alors pour un charley c'est d'enfer ! Le son est beau tout simplement ! On ne peut pas dire s'il a plus d'aiguës de graves de médiums qu'un autre, mais le son obtenu et simplement agréable à l'oreille, fin et pas agréssif ... je l'ai comparé à un AT4041 sur un charley et ça n'a rien à voir ! Testé sur une timbalès, très bon résultat aussi, attaque finesse et coffre, bref tout ce qu'on demande. Cette fois je vais le garder ! Attention il n'est pas super puissant, il faut un bon preampli, mais du coup il gère bien les fortes pressions

caractéristiques dispo partout, pour tom et caisse claire. AVIS GLOBAL 15 jours d'utilisation, 5min de réglages sur batterie réglée (lol, çà sert à rien de chercher le micro qui tue pour sonoriser une collection de boites en bois qui sonnent carton.) j'ai essayé sm57, trop commun sur caisse claire bois mapex, tbone mb75, la bouse du siècle (voir avis) pis je suis tombé sur ce petit bijou, une bombe, réglé vite fait, placement super facile à changer, pince tip top, et le son ....Vous savez, ce léger équilibre entre le baoum et le clatch qu'on recherche tous sur une caisse claire, et bien lui, il vous le sort direct, sans effet ni rien.j'ose même pas imaginer ce que çà va donner au mixage...une tuerie en somme. 85 bouzouk chez toto, c'est 20 de moins qu'un sm57, et franchement ç n'a rien à voir . Pour peu que votre caisse claire sonne... Molo sur le préamp car condensateur donc çà envoie le bois, sur les tom c'est pareil çà pète le feu de dieu sur un 12" et un tom bass de 14" j'ai du grave à en revendre, les harmoniques on ditait qu'il décide tout seul d prendre que les bonnes ( en même temps chui un psychopathe du moongel alors y'avait plus grand chose à virer... je lui mets 10 parce qu'on est des batteurs. Pas des ingénieurs. Moi je vois qu'en 5 min jai accroché , branché et joué, et que ma batterie rentre dans la carte son (us 1641) comme elle est chez moi. J'ai pas passé deux ans à regler le tout, et ça sonne vraimet tip top. un bijou j'ai dit. un bi-jou!

Ce kit est la déclinaison HF du TGX-60, micro dynamique supercardioïde. Les spécificités de cette capsule : excellente réponse dans le grave, très bonne rejection du feedback. Un micro à l’aise sur les scènes bruyantes, la finesse en plus. Le design : Ce qui frappe, c'est le gabarit du micro emmetteur. Ceux qui sont habitués aux dimensions des Sennheiser seront surpris : il est gros ! Ce qui est étonnant, c'est que j'ai possédé une version précédente de ce kit, le design était le même, mais en un peu plus fin. Curieuse évolution... mais on s'y fait. La prise en main est bonne, et il n'est pas trop lourd. L'insertion des 2 piles AA est un peu dure. 2 piles alcalines durent plus de vingt heures. Du coup l'usage de rechargeables est tout à fait possible avec une bonne autonomie. La tête/capsule est interchangeable : il existe 4 têtes compatibles (2 dynamiques, 1 condensateur, 1 ruban) Le récepteur est simplissime : marche/arrêt, bouton Scan, bouton Act pour la synchro et un Squelch au dos. La synchro reste en mémoire une fois éteint. L'alimentation 12V est séparée. Contenu du kit : micro, pince, récepteur, avec antennes, équerres de fixation pour rack et «ralonge» pour déporter les antennes, 2 piles, 1 câble jack. Le tout est livré dans une valise souple rembourrée très pratique. Le fonctionnement : Testé en comparaison avec la version filaire du TGX-60 : le son est identique, à part une très légère dégradation dans l'aigu dû à la transmission HF analogique. Les qualités de cette capsule sont reconnues, mais comme tout micro, il s'accordera plus ou moins bien à votre voix. A essayer, donc. La transmission est parfaitement silencieuse, sans souffle audible. Très stable. Je n’ai pas eu l’occasion de tester en grande distance, mais jusqu’à 10m, RAS. Les bruits de manipulations sont assez bien filtrés (mieux que dans la version filaire). Les + : - le son ! - sac de transport - sobriété en pile - qualité et stabilité du HF Les - : - pas de jauge de charge des piles - le niveau de sortie (en niveau micro ou ligne) est un peu faible. - micro un peu imposant Attention : Beyerdynamic commercialise plusieurs versions, à des fréquences différentes. Certaines de ces fréquences sont interdites en France (bande 4G). Toute fréquence en-dessous de 790 Mhz est autorisée. Acheté environ 25% moins cher en Allemagne par rapport au prix catalogue français. Un peu difficile à trouver, cependant, la norme étant plutôt aux Shure / Sennheiser.

4 exemplaires utilisés en home studio pour captation de toms en remplacement de 4 Sennheiser BF504. Ce qui frappe d'entrée de jeu, c'est l'ampleur du son. Ce sont des statiques, ça se sent. On a l'impression d'avoir l'oreille collée au tom. Toutes les nuances (et aussi les vibrations parasites) sont restituées. C'est très "vivant". Le son n'est pas coloré, polyvalence totale. Je m'en sers pour du rock mais je pourrais me mettre au funk demain qu'ils s'y adapteraient sans souci. Du coup, il y a un peu de travail pour en faire ce qu'on veut. Déjà, il faut accorder ses fûts aux petits oignons. Les fins de résonance de peau ressortent plus qu'avec des dynamiques. Ensuite, il faudra une égalisation adaptée au caractère que l'on souhaite donner. Si vous voulez du prêt à l'emploi, dirigez-vous plutôt chez Audix avec les excellents D2 et D4. J'apprécie particulièrement leur compacité. Sur des toms de petit diamètre (8 ou 10), ils se font discrets. Ceux d'avant on mangé quelques coups de baguettes... Et le système de pince est pas mal. Facile à mettre et à enlever. Il est cependant un peu large et posera des problèmes sur les cercles de petit diamètre équipés de systèmes anti-vibration. A noter que ces micros ne sont plus fabriqués. Ils sont remplacés par le TG D58c, très bien aussi mais avec quelques soucis de fiabilité.

Micro chant dynamique cardioïde. AVIS GLOBAL J'utilise ce micro depuis quelques mois, je l'ai acheté pour faire des tests à l'origine, puis il a vite remplacé les anciens micros dynamiques pour les utilisations live et home studio. J'ai d'abord été surpris par la puissance de sortie qui était bien en dessus des autres. Puis c'est le grain qui m'a marqué et que j'ai trouvé plus fin et plus pêchu que celui d'un SM58. Il ne faut pas non plus s'attendre à la qualité d'un MD431 de Sennheiser (qui coûte pas loin de 10x plus cher), mais je le ferai remplacer sans problème n'importe quel SM57 ou SM58. Attention à un effet de proximité assez violent dès qu'on descend en dessous de 200Hz... Attention au larsen sur les utilisations live, du fait de sa sensibilité, il a tendance à accrocher rapidement ... Pour la prise d'instruments, je l'utilise principalement en prise de caisse claire sur laquelle il a un rendu très intéressant pour le jeu aux balais. Je l'ai remplacé par des statiques pour les instruments à vent et les cordes. (Beyerdynamic MCE530 ou Apex 435 selon les cas) Le rapport qualité/prix est juste exceptionnel, et je referais sans hésiter le même choix ...

Beyerdynamique Opus 39 utilisé en chant dans un groupe pop/rock AVIS GLOBAL J'utilise ce micro pour le chant depuis 1 an, en usage amateur. Je l'ai sélectionné à l'essai parmi plusieurs micros, plus chers, dont le Shure SM 58. C'est ce Beyerdynamique qui convenait le mieux à ma voix, et qui était nettement meilleur que le Shure. J'ai pu renouveler la comparaison et le résultat a été à chaque fois explicite. Le rapport qualité/prix est excellent. En revanche, il n'est pas assez fin et précis pour de la prise de son et un micro statique s'impose alors. EDIT : 4 ans plus tard, mon avis reste le même sur ce micro, qui en + larsène très peu. Je pense à renouveler à moyen terme ce micro, et je taperai sans doute dans la gamme au-dessus de chez Beyerdynamic, pour me faire plaisir surtout, et ajouter en finesse. Ce micro est très bon, je le conseille, et en plus il n'est pas très cher.

micro pavillon statique pour instrument à vent AVIS GLOBAL je l'utilise depûis un an dans un big band j'ai équipé les 5 sax (1 baryton 2tenors et 2altos) 4 trombones et 4trompetes ; je l'ai comparé avec plusieurs références en shure en seihneser etc ; pas photo pour moins de 150euros micro trés robuste malgrè qu"il soit statique ; micro très polyvalent ,une dynamique impressionnante et un son net et précis le rapport qualité/prix est excellent et je referai sans problème le meme choix

Petit condensateur type cigare, cardio, bon pour over-head, guitare, ou autre instru acoustique. ils marche bien sur des toms aussi. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 3 semaines. j'en possede 3. il sonne tres clair et tres droit. ils paraissent tres fragile, un peu cheap, mais ce n'est qu'une apparence. a coté je possede 3 oktava 012, et ils sont tres différents, ce qui me permet de la diversité. je les ai eu a un prix défiant toute concurrence donc rapport qualité prix exceptionnel. je les ai testé en live et en studio, et j'en suis tres content. il sont étonnement clair sur des over-head, et la premiere fois que je les ai utilisé, j'ai été tres surpris. ce ne sont pas des neumann non plus, mais ils font le boulot qu'on leur demande.

Micro dynamique hyper-cardioide percissions / batterie, sur col de cygne, avec une pince très bien pensée pour se clipser sur les futs. AVIS GLOBAL Contrairement aux autres avis, j'en suis très satisfait sur scène principalement pour les toms. Son col de cygne tient correctement (mais je les utilise avec douceur). Pour d'autres percus, bongos, djumbés, je les utilise occasionnellement lorsque la fixation s'adapte. Je les préfère de loin aux E604 ! Pour la caisse claire, je l'ai utilisé puis abandonné pour les Beta56 ou MD421. Je les trouve très faciles à intégrer dans un mix de batterie, D112-Beta56-Opus67's où ils rendent un son propre et ne dég... bavent pas trop dans le grave. La fixation est très pratique et efficace. J'en ai 4 et je ne le regrette absolument pas, rapport q/p très bon.

fiche tech: Transducer type . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dynamic Operating principle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pressure gradient Frequency response Close miking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 - 18,000 Hz Distant miking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 - 18,000 Hz (measured at 1 metre) Polar pattern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hypercardioid Rear attenuation at 1 kHz . . . . . . . . . . . . . 25 dB at 110° Open circuit voltage at 1 kHz (0 dB = 1V/Pa) . . . . . . . . . . . . . . . . 3 mV/Pa = -50 dB Magnetic field suppression. . . . . . . . . . . . . 20 dB at 50 Hz Nominal output impedance . . . . . . . . . . . . 280 Ω Load impedance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ≥ 1000 Ω Diaphragm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Macrolon® Case/finish. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Die casting, black mat Connection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-pin XLR male Dimensions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Length: 205 mm Head diameter: 50 mm Weight without cable . . . . . . . . . . . . . . . . . 345 g AVIS GLOBAL Un très bon ingé son m'avait conseillé Beyerdynamic, j'ai hésité un moment entre l'OPUS 89 et le TG-X 80. Mon choix c'est porté sur l'OPUS, qui me parait plus solide. N'ayant connu que le SM58, j'ai d'abord été très destabilisé par le OPUS 89. Pour moi, il en est l'antithèse: le shure gonfle les médiums en ignorant le reste, le beyer fait le contraire et de manière ultraviolente. Là où je creusais ou gonflais légerement sur la piste du shure, je dois faire les réglages dans l'autre sens et de manière deux fois plus prononcée avec le beyer. Bon, c'est un peu bourrin, mais efficace. Un vrai ingé son devrait pouvoir faire des merveilles avec ce micro. Une fois le bon réglage trouvé, c'est un vrai plaisir. Ma voix ressemble enfin à quelque chose !!! Mes aigus et mes graves (les miens, pas ceux du préamp) sont là, plus besoin de tricher en aval. Il est hypercardoide, et j'ai envie de dire hyperdynamique aussi. Il m'avait fallu quelques temps pour apprendre à chanter dans un 58, ici, encore, les choses sont différentes. Collé au micro, on donne l'impression de chanter à l'oreille de l'auditeur, à 10cm, vous voilà déja à 30m derriere dans le mix. Impressionant. Mais vraimment emmerdant au départ. En quelques heures j'ai fini par m'y habituer et, comme pour la courbe de réponse, je ne suis au final pas déçu non plus par le "dynamisme" de ce micro. Avis aux chanteurs/instrumentistes: revoyez vos chorégraphies. Je l'utilise depuis seulement 2 semaines et malgré ma déception (limite crise de nerfs) de la premiere journée, aujourd'hui, je suis aux anges. Prenez le temps de l'apprivoiser, il vous le rendra !-)