Le grand jeu de piste des 25 ans d'Audiofanzine est terminé
Merci pour votre participation et pour vos nombreux et sympathiques messages. Bravo aux 145 gagnants dont les pseudos ont été ajoutés à la page du concours --->
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Refonte graphique octobre 2025
Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Sujet de la discussionPosté le 02/11/2003 à 04:10:29Quelle carte son pour fabriquer du son seulement, je ne veux pas enregistrer.
Bonjour,
je fais des instrus pour un groupe de rap à l'aide de samples en WAV, etc.
J'utilise Cakewalk Sonar 2.0 XL, Edirol HQ Orchestral, Fruity Loops 4.1.2, et d'autres DXi...
Je veux acheter une carte son qui me permette de fabriquer du bon son, sachant que je me fous des entrées MIDI, d'enregistrer des voix, des instruments externes (guitares, etc.) ou de sampler via les ports de la carte son...
Bref, tout ce que je veux, c'est produire à l'aide de ressources numériques internes, en 24 bit/96KhZ, et je ne veux pas y mettre trop cher (environ 100-150 Euros).
Puis-je me contenter d'une carte son standard type Sound Blaster, ou vaut-il mieux investir dans une carte plus "professionnelle" avec plus de DSP, une plus faible latence, etc ?
Sachant que j'ai un Athlon 1Ghz avec 256 MB de RAM DDR et Win XP.
Merci beaucoup pour votre aide !
Stanislams
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
2Posté le 02/11/2003 à 06:08:12
J'sais pass si c'est hyper important d'avoir une cart son de folie pour faire ce que tu décrit
j'suis un peu dans ton cas actuellement, et j'utilise une carte son multimedia de merde, et ça m'empeche pas d'avancer convenablement
c'est pas le top c'est sur, mais c'est en attendant mieux
Moi je te conseille, de te contenter d'une audigy 2 à 150 euros, tu verras c tres suffisant. Sinon tu vas chez music-town.de, et y'a la audiophile à 159 euros....mais si tu veux acheter une carte son tout de suite, je te conseille l'audigy 2
Sinon lance toi dans la audiohpile ca vaut le coup aussi.
0
stanislams
164
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
4Posté le 02/11/2003 à 19:20:32
Merci pour vos réponses...
Mais faudra-t'il que j'accorde de l'importance aux DSP CAN si je veux sampler des sons à partir de CD ?
Ex : j'ouvre une piste à partir de Sound Forge, j'édite l'onde, et je l'enregistre sous format Wav.
Il vaut mieux avoir la fréquence d'échantillonnage la plus haute possible (96Khz) et en 24 bit, ou ça ne fait aucune différence, étant donné que ce n'est pas comme si j'enregistrais depuis un micro?..
Merci!
Stanislams
0
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
5Posté le 02/11/2003 à 19:48:12
Les convertos ne sont intéressants que pour la sortie analogique.
Pour l'extraction des pistes de CD, assure-toi de la faire en numérique, et là, pas de convertisseurs, du CD->carte son->SF en numérique, pas d'altération. (pas la copie, l'extraction, hein, pas la touche record, quoi)
Prends tout en 24/96, c'est ça de gagné pour les effets si tu en mets.
0
Piaz
Anonyme
1094
6Posté le 02/11/2003 à 20:30:50
Oui la audigy 2 a mon avis sera tres bien, par conte y'a differentes version moi je te conseille celle ci :