résolution et échelle de dBFS (?)
- 9 réponses
- 2 participants
- 1 446 vues
- 1 follower
Anonyme
23

04 Novembre 2013 à 13:13résolution et échelle de dBFS (?)
#1
Bonjour, pour du cambouis, ma question est du cambouis
elle concerne la correspondance entre les valeurs numériques échantillonnées et l'échelle des dBFS
mettons une résolution de 16 bits pour exemple :
premier point de vue : aucun son = 0 sur l'échelle des valeurs numériques, et son au niveau max = 2^16-1 sur cette échelle
deuxième point de vue : la courbe affichée dans l'éditeur audio : on imagine que l'amplitude est proportionnelle au niveau, mais elle oscille entre un mini négatif et un maxi positif, on imagine donc que cette échelle, étant graduée sur 16 bits, va de -2^16/2 à +2^16/2-1
pas de son = courbe plate sur 0, et un son à niveau maxi remplit bien toute l'échelle, du mini négatif au maxi positif
MAIS il ne s'agit pas des mêmes valeurs que pour le premier point de vue, vous voyez mon problème ?
j'aimerais comprendre le lien entre ces 2 points de vue, il y a comme une confusion dans ma tête, mais où ?
merci
elle concerne la correspondance entre les valeurs numériques échantillonnées et l'échelle des dBFS
mettons une résolution de 16 bits pour exemple :
premier point de vue : aucun son = 0 sur l'échelle des valeurs numériques, et son au niveau max = 2^16-1 sur cette échelle
deuxième point de vue : la courbe affichée dans l'éditeur audio : on imagine que l'amplitude est proportionnelle au niveau, mais elle oscille entre un mini négatif et un maxi positif, on imagine donc que cette échelle, étant graduée sur 16 bits, va de -2^16/2 à +2^16/2-1
pas de son = courbe plate sur 0, et un son à niveau maxi remplit bien toute l'échelle, du mini négatif au maxi positif
MAIS il ne s'agit pas des mêmes valeurs que pour le premier point de vue, vous voyez mon problème ?
j'aimerais comprendre le lien entre ces 2 points de vue, il y a comme une confusion dans ma tête, mais où ?
merci
signaler
Rémy M. (chimimic)
14327

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
04 Novembre 2013 à 14:03 (modifié le 04 Novembre 2013 à 14:08)
#2
Bonjour,
avec 65536 niveaux possibles (quantification 16 bits), tu peux aussi bien dire qu'il y a 65536 niveaux positifs (2^16), que dire qu'il y a moitié de niveaux en négatif (2^15) et moitié en positif (2^15)...
Côté échantillons, peut-être que le "zéro" ne se situe ni en haut ni en bas de l'échelle, mais en plein milieu...
avec 65536 niveaux possibles (quantification 16 bits), tu peux aussi bien dire qu'il y a 65536 niveaux positifs (2^16), que dire qu'il y a moitié de niveaux en négatif (2^15) et moitié en positif (2^15)...
Côté échantillons, peut-être que le "zéro" ne se situe ni en haut ni en bas de l'échelle, mais en plein milieu...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
signaler
Anonyme
23

04 Novembre 2013 à 15:42
#3
oui, c'est bien la question
(un signal a un moment donné ne devrait avoir qu'une et une seule valeur)
le sujet a été déplacé dans cette rubrique pour débutants, donc, il devrait être facile à résoudre
attendons une réponse
(un signal a un moment donné ne devrait avoir qu'une et une seule valeur)
le sujet a été déplacé dans cette rubrique pour débutants, donc, il devrait être facile à résoudre
attendons une réponse
signaler
Rémy M. (chimimic)
14327

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
04 Novembre 2013 à 15:58
#4
Citation de abu :
(un signal a un moment donné ne devrait avoir qu'une et une seule valeur)
C'est bien le cas et il ne peut en être autrement...
Je ne comprend pas ce qui te chagrine.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
signaler
Anonyme
23

04 Novembre 2013 à 16:30 (modifié le 04 Novembre 2013 à 16:33)
#5
mettons un échantillon à niveau max, lorsque la courbe est négative, pour cet échantillon, on a 2 valeurs : 2^16 en dBFS (*) et aussi -2^15 sur la courbe
(*) puisqu'il n'y a que des valeurs positives de 0 (à savoir -96dB) à 2^16 (à savoir 0 dB)
je fais une erreur quelque part
en fait, ce que j'aimerais visualiser, c'est une courbe qui défile avec en même temps sa projection en dbFS
(*) puisqu'il n'y a que des valeurs positives de 0 (à savoir -96dB) à 2^16 (à savoir 0 dB)
je fais une erreur quelque part
en fait, ce que j'aimerais visualiser, c'est une courbe qui défile avec en même temps sa projection en dbFS
signaler
Rémy M. (chimimic)
14327

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
04 Novembre 2013 à 17:58
#6
La quantification de 16 bits (65536 niveaux) s'applique à l'ensemble des alternances positives et négatives du signal. Si tu regardes uniquement le niveau des crêtes en valeur absolue, la résolution est de 15 bits.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
signaler
Anonyme
23

04 Novembre 2013 à 19:04
#7
... ce qui fait 90 au lieu de 96 dB de dynamique ?
signaler
Rémy M. (chimimic)
14327

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
04 Novembre 2013 à 19:14 (modifié le 04 Novembre 2013 à 19:14)
#8
Si on enlève un bit de quantification, la dynamique diminue, on perd 6 db en rapport S/B, oui.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
signaler
Anonyme
23

04 Novembre 2013 à 20:38
#9
et pourtant on lit partout que 16 bits = 96 dB de dynamique
j'ai pigé : c'est un code secret pour différencier ceux qui se posent des questions et ceux qui ne font que répéter ce qu'ils lisent
ok merci chimimic
j'ai pigé : c'est un code secret pour différencier ceux qui se posent des questions et ceux qui ne font que répéter ce qu'ils lisent
ok merci chimimic
signaler
Rémy M. (chimimic)
14327

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
04 Novembre 2013 à 22:42
#10
Sur la totalité du signal c'est tout de même vrai 
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com
signaler
- < Liste des sujets
- Charte