Sujet [Bien débuter] Le Top des Editeurs de Partitions
- 5 réponses
- 6 participants
- 1 012 vues
- 5 followers
Red Led
3221
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
fwedewe
1218
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je n'édite pas beaucoup de partitions mais j'ai eu l'occasion d'en écrire quelques unes via Cubase et Finale (tentative pour le dernier). Le problème de ces deux éditeurs, c'est qu'il faut d'abord s'approprier les fonctions du logiciel avant de pouvoir écrire sa première note et cela m'a toujours rebuté, je ne les trouve pas souples. Heureusement, il existe Musescore, un logiciel gratuit et plutôt intuitif pour éditer une partition. Les fonctions sont assez logiques dans l'ensemble, au pire pas complexes et surtout, on trouve très rapidement réponse à ses questions en tapant directement le problème rencontré dans Google qui renvoie directement au manuel du site. Une aubaine pour moi ce Musescore 
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
pepinojazz
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
alaskan malamute
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Wasserstoff
827
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
cslevine
736
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Perso j'ai toujours utilisé Cubase, même pour de grosses parties orchestrales.
Pour la raison suivante :
la souplesse en lien avec la composition en MIDI, que je ne trouve nulle part ailleurs !
Dans Cubase, bien sûr il faut bien penser à créer un double exprès pour la partition PART_nomdumorceau.CPR
car on doit tout modifier, mais ce qui est génial dans Cubase, c'est qu'on peut modifier finement
même dans le Key Edit.
Ensuite les Quantise peuvent se choisir pour seulement UNE ou 2 mesures,
alors que dans les logiciels dédié au score,
le choix du quantise se fait... pour toute une piste et lors de l'importation du fichier MIDI !
Autrement dit : peu exploitable.
Bien sûr je n'ai pas essayé Finale depuis les premières versions, qui demandaient d'entrer les notes via un éditeur de texte en forme de pseudo langage. Rigolo pour faire 4 notes, mais je pense que seul un fou pourrait entrer une page de symphonie via ce mode...
Je crois que ça a bien changé, que FINALE importe les fichiers MIDI.
Mais dans quelles conditions ?
Quelle sera ensuite la souplesse des choix de quantises ?
Quelle est l'ergonomie globale ?
CUBASE s'interface directement avec les pistes, voilà qui permet de pouvoir faire quelques aller-retours entre différents modes d'édition.
Quel plaisir de corriger la longueur d'une note visuellement, en 1 clic, via le key Edit, (clavier)
là où faut fatalement plusieurs clics si l'on veut agir sur le symbole de la note en partition.
Des raccourcis claviers bien chiadés permettent d'ajouter es 5-olets à sa guise,
de bosser sur les enharmoniques like a boss, de triturer ses ornements, appogiatures, "graces notes",
en fait quand on connait bien CUBASE on peut faire... vraiment beaucoup de choses.
Je dis pas qu'on peut aller jusqu'à du Stockhausen, pour ça Finale tu prendra...
Mais un bon petit Messiaen de derrière un bosquet d'oiseau le fait très bien dans Cubase Score
Astuce :
Dnas Cubase Score, prendre bien soin de lier, dans la fenêtre Arrange, tous les petits bouts de "parts" entre eux, pour ne faire qu'une seule "part" par piste (instrument), de façon à pas se retrouver avec des symboles qui disparaissent en cas de changement de paginations.
Y'a aussi une méthode à respecter, faire des choses dans l'ordre :
Ne surtout pas commencer par le calcul des pages et des portées vides avant d'avoir travaillé à fond sur les notes, mais l'inverse. Car une fois la pagination faite, c'est ch......tique de devoir tout refaire.
Une habitude vite comprise avec 1 ou 2 galères au début.
Pour la raison suivante :
la souplesse en lien avec la composition en MIDI, que je ne trouve nulle part ailleurs !
Dans Cubase, bien sûr il faut bien penser à créer un double exprès pour la partition PART_nomdumorceau.CPR
car on doit tout modifier, mais ce qui est génial dans Cubase, c'est qu'on peut modifier finement
même dans le Key Edit.
Ensuite les Quantise peuvent se choisir pour seulement UNE ou 2 mesures,
alors que dans les logiciels dédié au score,
le choix du quantise se fait... pour toute une piste et lors de l'importation du fichier MIDI !
Autrement dit : peu exploitable.
Bien sûr je n'ai pas essayé Finale depuis les premières versions, qui demandaient d'entrer les notes via un éditeur de texte en forme de pseudo langage. Rigolo pour faire 4 notes, mais je pense que seul un fou pourrait entrer une page de symphonie via ce mode...
Je crois que ça a bien changé, que FINALE importe les fichiers MIDI.
Mais dans quelles conditions ?
Quelle sera ensuite la souplesse des choix de quantises ?
Quelle est l'ergonomie globale ?
CUBASE s'interface directement avec les pistes, voilà qui permet de pouvoir faire quelques aller-retours entre différents modes d'édition.
Quel plaisir de corriger la longueur d'une note visuellement, en 1 clic, via le key Edit, (clavier)
là où faut fatalement plusieurs clics si l'on veut agir sur le symbole de la note en partition.
Des raccourcis claviers bien chiadés permettent d'ajouter es 5-olets à sa guise,
de bosser sur les enharmoniques like a boss, de triturer ses ornements, appogiatures, "graces notes",
en fait quand on connait bien CUBASE on peut faire... vraiment beaucoup de choses.
Je dis pas qu'on peut aller jusqu'à du Stockhausen, pour ça Finale tu prendra...
Mais un bon petit Messiaen de derrière un bosquet d'oiseau le fait très bien dans Cubase Score
Astuce :
Dnas Cubase Score, prendre bien soin de lier, dans la fenêtre Arrange, tous les petits bouts de "parts" entre eux, pour ne faire qu'une seule "part" par piste (instrument), de façon à pas se retrouver avec des symboles qui disparaissent en cas de changement de paginations.
Y'a aussi une méthode à respecter, faire des choses dans l'ordre :
Ne surtout pas commencer par le calcul des pages et des portées vides avant d'avoir travaillé à fond sur les notes, mais l'inverse. Car une fois la pagination faite, c'est ch......tique de devoir tout refaire.
Une habitude vite comprise avec 1 ou 2 galères au début.
Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm
utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2
[ Dernière édition du message le 27/11/2013 à 00:00:37 ]
- < Liste des sujets
- Charte