< Retour vers Bien débuter

Agrandir

Articles 106 106

Médias 4 596 4,6k

Tutoriels Tutos 11 11

Forums 16 286 16,3k

Pourquoi plus on diminue la buffer size , plus on risque de planter ?

3 réponses
2 participants
1 420 vues
4 followers

Douks

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/09/2014 à 16:08:28

Bonjour,

J'ai aussi noté que

+ buffer size augmente, + latence augmente
+ buffer size diminue + latence diminue

et que on pouvait en conclure qu'en rec il faut mettre le buffer size au mini et en mix au max.
Je ne comprend pas pourquoi on peu en conclure ça

merci

[ Dernière édition du message le 14/09/2014 à 16:12:12 ]

srak

4083

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 14/09/2014 à 16:21:18

La mémoire tampon est cadencée à une certaine vitesse, un petit buffer size fait que cette mémoire tampon se remplie et se vide rapidement. Un buffer size plus grand (avec la même cadence ou vitesse) met plus de temps à se remplir puis se vider.
En enregistrement on veux qu'il y ait le moins de latence possible pour que le musicien que l'on enregistre n'entende pas de décalage perceptible entre l'emission du son de son instrument et ce qu'il entend dans le casque: c'est en réduisant la taille du buffer que cette latence est réduite.

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

Douks

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

3 Posté le 15/09/2014 à 23:13:56

en fait ça c'est ce que j'avais compris :D:

mais merci tout de même,

par contre je ne comprends pas pourquoi une taille max de buffer est préconisée en mix

[ Dernière édition du message le 15/09/2014 à 23:14:48 ]