Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Bien débuter

Passage a Linux

  • 23 réponses
  • 11 participants
  • 1 204 vues
  • 1 follower
Passage a Linux
Yenakifontquemeprendrelateteaveclinux :(((
Je ne suis pas spécialement pro-windows, tout mes softs tournent sous 2000.
Plusieurs personne me parlent de linux comme etant le top du top, l'interface hyper stable etc...

Questions :

Est ce vraiement si bien, et est on un gros mickey si on reste avec windows.

Si on change de système faut il mettre cubase a la poubelle et réinvestir en tune et en temps dans un nouveau séquenceur.
Cher ami, bonjour

Je crois que l'évoacation de linux n'a pas de sens sur ce site car
-aucun logiciel (ou tres peu de renom) n'est dévellopé sous linux.....
- il existe très peu de fabricant de carte audionumérique qui font des pilotes pour linux. M-audio fait des pilotes linux pour ses cartes mais il ne sont pas mis a jour aussi régulièrement que sous windows et mac...

bref l'accès au nouvel technologie est interdite a linux....
C'est bien dommage :frown:
Je m'étais renseigné sur le son et linux et c'est clair que c'est malheureusement trés limité. Quel domage car s'il existait des soft efficaces avec un tel Os, gratuit en plus. Ca serait vraiment ennorme. En plus la plus part des source des logiciel de linux sont open!

Par contre, je ne sais pas si linux est performant au niveau de la gestion des ressources audio en temps réel.
Fuck a duck
Cher ami, bonjour

Je crois que l'évocation de linux sur ce site est tres pertinente car
- Il existe de nombreux logiciels dont la qualité n'a presque rien a envier aux gros (qualité, hein, pas fonctionnalités, ... !!!)
Ex : ardour (protool ou nuendo-like), audacity (wavelab like), muse et rosegarden(cubase like), linuax sampler (gigasampler like), jack (rewire like, mais en plus puissant), des tas de plug LADSPA. Donc tu vois qu'il y a deja de quoi s'amuser.
- Presque toutes les carte audionumériques sont supportées, a condition malheureusement qu'elles datent de plusieurs mois, par exemple les nouvelles EMU ne sont pas encore supportées.
Ces pilotes sont toutefois la plupart du temps experimentaux, meme si certains bien rodés donnent de tres bons résultats.

Bref le futur des nouvelles technologies pas proprietaires pourait bien etre linux ...

a+
fx
Oserais je rajouter que qd on ne sait pas, on se tait !!!
Pure data : clone de max avec pidipi, un super soft pour manier video et image en temps reels ( max/msp avec jitter peut se rhabiller )
superCollider
audacity

et j'en passe , disons que ca pourrait etre une solution viable avec du materiel compatible 100% linux

Hk
"Life is like a shit sandwhich....the more bread you have, the less shit you have to eat...."
http://www.apo33.org/apodio/wakka.php?wiki=PagePrincipale
www.dynebolic.org

deux distrib orienté son et multimedia
"Life is like a shit sandwhich....the more bread you have, the less shit you have to eat...."
Désolé de mon ignorence mais ça m'avais semblé légé quand je m'étais renseigné. En tout cas je suis bien content d'aprendre tout ça, moi qui contais le virer de mon pc, je vais p'tète revoir ça!
Fuck a duck
Bin je vais installer un disque en linux, aller a la pêche au softs et tester. Pour ma carte son comme elle a au moins 5 ans, je dois pouvoir trouver un pilote adapté. Veux pas mourrir idiot moa.
Va voir sur www.agnula.org : le but de ce projet est de construire uune distribution dédiée à l'audio, il ya a donc pas mal de ressources.
Petit conseil en passant, vérifie que tu as bien les pilotes ALSA d'installés (c'est un bon départ), ensuite tu auras besoin de JACK avant de pouvoir utiliser des softs comme ardour ou rosegarden.

Citation : Est ce vraiement si bien, et est on un gros mickey si on reste avec windows.

Si on change de système faut il mettre cubase a la poubelle et réinvestir en tune et en temps dans un nouveau séquenceur.



Non si tu as déja Cubase, tu n'a pas de raison de changer selon moi. Dans ce cas la, autant rester sous windoz tranquillement, quite à demander à un ami de te faire voir Linux. Il y a sinon des Live-CD (Knoppix) qui permettent de voir Linux sans rien installer.

Pour le moment les applications "libres", c'est à dire dont les sources sont ouvertes n'ont pas de spécificté telle qu'il faille brutalement tout changer pour Linux :)

Les avantages de Linux sont, quand on a une machine avec du matos compatible, de pouvoir remplir bon nombres de taches de MAO, sans se ruiner et sans dépendre d'un editeur. Pas de windoz a payer. Pas de Cubase non plus. Il y a à la place MusE qui est certes loin d'être aussi perfectionné. Ardour remplace un peu PT ou Samplitude. Et tu as des tas d'autres applications, des softsynth, etc...

Et surtout maintenant on peut utiliser les VST/I, ce qui bouche pas mal de lacune.

Cela reste quand meme pour les utilisateurs avertis. Donc pas de precipitation selon moi si on est juste curieux.

Autant yaller relax. :bravo:

Linux m'a toujours paru assez hermetique pour les gens pas très doués en informatique. Info ou intox?

Citation : Linux m'a toujours paru assez hermetique pour les gens pas très doués en informatique. Info ou intox?



Info il y a quelques années, mais ça devient de plus en plus de l'intox. :D:
Certaines distributions sont vraiment très simples à installer et à configurer et de plus en plus de matériel est reconnu.
Mais je conseille quand même de faire un tour sur les différents tutos disponibles sur le net quand on veut modifier quelque chose ou installer un nouveau driver...

Par exemple, j'ai installé les drivers de ma carte graphique (geforce4), en lisant le fichier d'aide tout s'est déroulé sans problème mais si j'avais essayé de faire ça "à l'arrache" j'aurais sans doute foutu en l'air tout mon système. ;)
Bah remarque ça vaut pour windows et pour mac, et pour beaucoup d'autres choses, les gens prennent pas la peine de lire la notice, ni meme la section d'aide, mais pour gueuler au sav, y'a du monde :mrg:
Oui, c'est fou le nombre de questions posées sur le forum dont les réponses se trouvent dans le mode d'emploi...
Souvent parce qu'ils se disent "boh l'utilisation elle est toute simple pas besoin de ça" alors ils le fouttent à la poubelle, ils le rangent dans un tirroir à bordel, un grenier... je ne serais pas étonné de voir des notices rares au fond de tirroirs à bordel ou de greniers, ou bien finies dans un sac poubelle, ou au mieux une decheterie, tout n'est pas perdu cet inconscient sera au moins écolo à défaut d'être une pine d'ours, et puis un beau jour "mince, j'ai un probleme, ou j'ai mis cette fouttue notice?!"... j'ai fait cette erreur avec la notice de ma gbcamera, bon elle me servait pas tellement (la notice), mais du coup sur le jeu "dj", ben j'ai zappé comment faire telle ou telle fonction.. mais vu le peu de bouton, ça m'etonnerai que je retrouve pas la mémoire ;)
Je vous remercie de vos réponses, je vais quand meme tenter l'aventure. Je suppose que je peux installer un disque en linux tout en conservant celui en windows, apres ce doit etre juste une histoire de boot au demarage, me trompaige.

L'idée que des gens mettent gratuitement des outils a disposition, me séduit beaucoup dans ce monde vénal.
Il ya aussi apodio.org qui propose un live boot.
avoir si ca marche, mais rien que sur audacity c'est bien
a+

Met tes lunettes et écoute comme ça sent bon !!!!

Citation :
e vous remercie de vos réponses, je vais quand meme tenter l'aventure. Je suppose que je peux installer un disque en linux tout en conservant celui en windows, apres ce doit etre juste une histoire de boot au demarage, me trompaige.



Non, tu as raison. Faut juste que tu saches ce que tu fais quand tu installes le boot loader (lilo ou grub en general).

Concernant linux: si ce que tu cherches, c'est cubase gratuit, laisse tomber. Linux te prendra de toute facon beaucoup de temps, et faut le faire que si tu es pret a perdre du temps. Il y a des distributions faciles a installer, certes, mais pour faire de l'audio, il faut un noyau special, il faut y passer beaucoup de temps, en general. Avec linux, tu remplaces l'argent par du temps. A toi de voir si ca vaut le coup.

Puis on peut pas vraiment encore faire de travail professionnel avec linux, je pense. Avoir des resultats fiables pendant plusieurs heures en DtD sur du 32 pistes audio, c'est vraiment pas evident, il y a 50 000 trucs a configurer. Certains y arrivent, mais tu sais pas forcement pourquoi.
Certaine applie Linux existe en logiciels gratuits pour windows, j'en aie testé qq unes. C vraie c beaucoup moins bien présenté que les logiciels équivalents pour win, mais tout aussi efficaces.
Je vais commencer par visiter les sites que l'on m'a indiqué. Si tout ça ne me semble pas trop rebarbatif, je suis prêt à investir du temps. Mais je ne jeterai cubase pour autant.

Citation :
Si tout ça ne me semble pas trop rebarbatif, je suis prêt à investir du temps. Mais je ne jeterai cubase pour autant.



Je crois que c'est le bon esprit pour se lancer.

Si l'anglais te fait pas peur :

http://www.djcj.org/LAU/guide/index.php

Et inscris toi a la mailing list. Du monde sera la pour t'aider :)
Perso je serais enclin a conseiller Mandrake. Je m'en suis installé une car j'étais un peu lassé d'attendre que le projet Agnula propose des logiciels un peu plus à jour. D'ailleurs je vais donner mes reflexions sur mon thread de comparatifs de distros