Compatible 2000 ?
- 10 réponses
- 5 participants
- 655 vues
- 2 followers
Bopa
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2005 à 22:39Compatible 2000 ?
#1
C'est compatible avec Windows 2000 le legacy collection ??
Signaler
Coyote14
16946
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
15 Avril 2005 à 23:07
#2
Ça n'en a pas l'air: sur la boite, il y a écrit WinXP et même WinXP service Pack 1, ainsi que OSX bien sûr...
D'autre part, dans les FAQ du site korguser.net, voici ce qu'on peut lire:
Q: Can I use with Windows 2000?
A: KORG Legacy Collection for Windows is developed for Windows XP; we cannot guarantee that it will work in Windows 2000.
Méfiance...
D'autre part, dans les FAQ du site korguser.net, voici ce qu'on peut lire:
Q: Can I use with Windows 2000?
A: KORG Legacy Collection for Windows is developed for Windows XP; we cannot guarantee that it will work in Windows 2000.
Méfiance...
Signaler
Bopa
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2005 à 23:45
#3
Zut...
Je vais quand même pas changer de système d'exploitation pour jouer de ces instrus...
Je vais quand même pas changer de système d'exploitation pour jouer de ces instrus...
Signaler
Bopa
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
15 Avril 2005 à 23:46
#4
Coyote14
16946
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
15 Avril 2005 à 23:55
#5
De rien, de rien!
Au risque de te paraître un peu abrupt, je pense que si: tu devrais changer de système d'exploitation. Non pas que W2000 soit une daube, c'est un excellent système très stable qui a fait ses preuves. Seulement voilà: la quasi-totalité des Softs qui sortent aujourd'hui sont testés uniquement sur Win XP et portés sur Win XP.
C'est dur, hein?
Au risque de te paraître un peu abrupt, je pense que si: tu devrais changer de système d'exploitation. Non pas que W2000 soit une daube, c'est un excellent système très stable qui a fait ses preuves. Seulement voilà: la quasi-totalité des Softs qui sortent aujourd'hui sont testés uniquement sur Win XP et portés sur Win XP.
C'est dur, hein?
Signaler
Bopa
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
16 Avril 2005 à 08:35
#6
Bon allez ça va t'as pas été trop abrupt...
Et je sais bien que Win 2000 ne sera pas eternellement installé sur ma bécane.. même si ça me fait ch.... parce que les belles polices léchées et jolies couleurs de. XP ne m'intéressent vraiment pas du tout pour mon PC musique. Mais alors pas du tout
Et je sais bien que Win 2000 ne sera pas eternellement installé sur ma bécane.. même si ça me fait ch.... parce que les belles polices léchées et jolies couleurs de. XP ne m'intéressent vraiment pas du tout pour mon PC musique. Mais alors pas du tout
Signaler
mahakala
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
16 Avril 2005 à 11:16
#7
Je dirais plutôt que t'as pas vraiment le choix si tu doit continuer à utiliser un pc pour faire de la musique. XP ou 2000, de toute façon, c'est un système d'exploitation Made in Microsoft donc de la M.....
Si tu veux faire de la musique avec une machine réellement stable et sans chi chi ni tra la la, investis dans un Mac ; là on peut parler de tranquilité avec ce genre de bête : plus de bugs, de mise à jour qui plantent la machine, plus de problème de gestion de mémoire ... J'en passe et des pires.
Enfin, si tu n'as pas le choix, comme beaucoup d'entre nous, vise XP pro si tu tourne sur PC, car il faut bien l'admettre, cette M... est meilleure malgré tout que la version 2000.
Et comme on te l'a fait remarqué dans un précédent message, tout ou presque est développé pour XP maintenant.
Pour ma part , je tournais sur 98 avant de passer directement a XP Pro.
Bon choix.
Si tu veux faire de la musique avec une machine réellement stable et sans chi chi ni tra la la, investis dans un Mac ; là on peut parler de tranquilité avec ce genre de bête : plus de bugs, de mise à jour qui plantent la machine, plus de problème de gestion de mémoire ... J'en passe et des pires.
Enfin, si tu n'as pas le choix, comme beaucoup d'entre nous, vise XP pro si tu tourne sur PC, car il faut bien l'admettre, cette M... est meilleure malgré tout que la version 2000.
Et comme on te l'a fait remarqué dans un précédent message, tout ou presque est développé pour XP maintenant.
Pour ma part , je tournais sur 98 avant de passer directement a XP Pro.
Bon choix.
Signaler
Bopa
431
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
16 Avril 2005 à 15:35
#8
Tiens.. je viens de regarder les tarifs de XP Pro...
XP pro est moins cher (165€ ) que win 2000 Pro (199€ )
XP pro est moins cher (165€ ) que win 2000 Pro (199€ )
Signaler
Coyote14
16946
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
16 Avril 2005 à 21:57
#9
XP fonctionne parfaitement chez moi, bien mieux, mais vraiment bien mieux que W98. Quant à l'intérêt d'avoir XPpro plutôt que XP family pour la musique, il n'y en a strictement aucun.
Signaler
Anonyme
521397
29 Avril 2005 à 01:09
#10
Citation : XP fonctionne parfaitement chez moi, bien mieux, mais vraiment bien mieux que W98
Mille fois je le redirai.Pas besoin de MAC pour moi pour l'instant, sauf si l'on me prete les sous?Quoique, je suis tellement bien comme çà
Bon allé, je m'arrete là, on vas pas polimiquer pour 9855698751 èeme fois.>
/synthe-modulaires-virtuel/korg/Legacy-Collection/forums/t.83726,malgre-les-mjr-le-legacy-est-tjrs-instable.html
Signaler
copy controlled
1287
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
08 Juillet 2005 à 23:10
#11
C'est vraiment trés stable le xp(lsd3 xp pro) chez moi,jamais eu de plantages,faut juste formater trés regulierement, mais le systeme est beaucoup + pro que le 98 et les anciennes versions
pour l'histoire du xp c'est a tout les coups en raison du plug nd play,et les drivers
pour l'histoire du xp c'est a tout les coups en raison du plug nd play,et les drivers
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte