Tous les avis sur Universal Audio 2192

Bonjour
Je pense que chaque utilisateur du 2192 a ressentit approximativement la même émotion lorsqu'il l'a connecté pour la première fois...le détail et la profondeur du son...
Cette bécane est re-dou-table dans sa qualité, par sa simplicité et de par son ergonomie.

Avec la carte-son, au studio (www.golgoth-3.com) il constitue le coeur-audio du système.
Master-clock:
Il dirige et synchronise tout via BNC (4 ports out)
La différence est instantanée dans la bonne tenue des éléments de la chaine (préamps & carte-son).
Convertisseur:
Là se trouve l’excellence, la magie.
Tout signal qui entre ou sort de ses 4 XLR est porté à son niveau le + intéressant en terme d'exploitation audio.
C'est un élément dont je ne pourrais plus me défaire.
attention, il faut prévoir un espace libre au dessus because elle dégage de la chaleur.
Ma config:
https://golgoth-43.com/index.php/matos-3/

J'ai depuis quelques années bien évolué dans mon matériel , j'ai actuellement des preamp haut de gamme tel que du DW fearn , des micros neumann, schoeps , etc.etc...

J'ai toujours entendu l'evolution dans le matériel que j'achetais, il y avait toujours un petit plus dans la qualité mais j'avais le MAXi WAOOOOUUU , ou la baffe de son qui te dit : la j'ai une qualité sonore digne d'un bon studio !!!

Et bien c'est fait .... j'ai pris la plus grosse baffe de gain de qualité que je n'aurais surement plus jamais, et ca, grace a un convertisseur. J'ai enregistré un duo folk le lendemain de la réception du ua2192 , je n'avais aucune idée de ce que cela pouvait donner, j'ai un convertisseur mytek donc je me disais que j'étais déjà bien bien lotis...
Mais quand j'ai branché mon CMV563 dans mon Fearn, j'ai failli faire une syncope....C'était la qualité sonore que je n'aurais jamais pensé avoir un jour , une profondeur de son , un réaliste de fou, des graves beau et pas baveux , et une sorte de grain en plus qui te donne l'impression d'avoir enregistré dans un studio pur analog de Nashville .
J'aimerais bien comparer avec du Aurora ou du lavry, mais je pense que c'est le meilleur Ad/Da du marché pour 1300e d'occaz. Mon mytek fait pale figure a côté, en plus il fait horloge synchro et je pense que ça a aussi joué sur le gain de qualité ( avant je synchronisais avec le mytek )

FONCEZ FONCEZ FONCEZ !!!! Si vous avez déjà du bon matos mais que vous pensez que le rendu n'est pas encore au top , c'est l'élément qu'il vous manque afin d'atteindre la qualité suprême.

l'époque je souviens l'avoir acheté en comparrant assez peu de matériel. Mais je me suis beaucoup documenté sur l'entreprise AKM qui produit les composants utilisés par Universal Audio. Il est évident que Universal Audio na pas voulu faire de compromis sur ce convertisseur qui rentre immédiatement dans la cours des très grand.

Malgrés qu'il soit très simple... pour certaint un petit temps d'adaptation sera obligatoire pour comprendre la logique des sélections en facade (je dis cela aprés avoir eu des emails complètement fou). Le problème avec une aussi belle machine c'est que tout semble plus floux, sans volume, plat. Et on vient à rêver un rack complet de Universal Audio.

Cependant je ferai un petit clein d'oeil au forum de Audioaddict qui à mit en ligne un comparatif ou figure des très gros modèles comme aussi des premiers prix. Je vous rassure je vais pas vous dire que c'est un Behringer qui à gagner !! Non par contre ca démontre l'aspect subjectif de certain très gros modèles comme Merging, Lavry...Weiss... Universal Audio c'est fait clairement une place à chaque fois dans les 3 premiers (écoutes en aveugle au départ) et les plus chère n'était pas forcément en tête de liste. On y trouve assez souvant Lavry, RME et Universal.

Pour revenir au Universal Audio c'est un bonheur. Une vrai place au silence et à la vrai dynamique. De façon général je n'ai jamais eu de problèmes avec des AKM aussi bien chez RME comme dans ma DXB200 qui utilise des AKM juste modèle en dessous de la 2192 et identique au RME 8DS.

Mais le composant convertisseur seul ne fait pas la machine car si non ca ferai longtemps que jaurai monté le schéma électrique donné avec la fiche technique de chez AKM (en gros 200euros maxi de composant en tout) la partie analogique et évidament hyper importante car elle est à la fois la dernière étappe avant numérisation et aussi la première aprés...

La Universal Audio à repris la partie analogique des préampli UA110 qui était avant vendu sous le nom 4080 ou 8080 toujours chez Universal Audio. Ca sonne juste et avec respect. j'ai fais des prises vocales incroyable avec un TG2, un AKG SolidTube (lampe Telefunken NOS) et un câble VoVOx (qui n'était pas à moi mais depuis j'en rêve). .... A tomber.... un son d'une perfection.
Moi j'utilise le 2192 dans mes mix pour convertir un des bus de ma DXB200 avant d'aller dans mon sythème NEVE 88.. (8816-8804-8803-8803) avec d'autres périphes tel que Chandler LTD-2, Audient Black série (EQ et Comps), Chandler TG2...
Mais aussi à la prise.

J'espère un jour voir un "8"192 avec pourquoi pas le DSD chez AKM c'est leur dernier modèle. D'ailleur compatible avec celui du 2192... donc tout est possible...

Juste encore un mot : Merci à Universal d'avoir pensé à mettre plus d'1 sortie BNC WordClock...Ca change la vie


AVIS GLOBAL

--++

2 AD / 2 DA indépendant.

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 2 ans maitenant derrière un Protools MIX 888/24. Il me converti mon master et me permet de numériser mes prises stéréos. De plus c'est lui qui est devenue master clock du système.

derrière j'utilise un Preamp Presonus ADL600 et de l'autre coté une paire de HR824.

Je me souviens de ma première écoute = wow !!! c'était incroyable ! tout est devenue détaillé particulièrement dans le médium que j'ai découvert... et le grave qui était devenu très précis. J'ai eu l'impression qu'il falait que je réaprenne à ecouter mes mix. Je ne sais pas si comparé avec un système HD, la sensation aurait été aussi frappante...

J'aime le son mais aussi la souplesse du routing, les double sorties AES/EBU et BNC, les potars hyper robustes.

ça chauffe un peu et il faut prevoir 2 Unité de rack et le calé au milieu.

j'ai vraiment gagné quelque chose en plus. et malgré le prix je ne regrette vraiment pas cet appareil tout simplement fantastique !

MAJ du 24-01-2017 :
j'ai une upgrade de mon système vers du HD (enfin...) donc je me suis dit pour deux raisons je devais faire évoluer mon matos analog :
- d'une je n'ai aucun backup si d'aventure le 2192 devait tomber en panne.
- de deux je voulais faire la comparaison avec ce qu on pouvais trouver de mieux aujourd’hui sur le marché.
Donc après toute mes recherches et après être tomber sur un super deal je me suis payé l'ATLAS de chez PRISM AUDIO.
Et donc même si presque une décennie sépare ces deux appareils cela me donne un point de comparaison. Non pas au niveau des fonctionnalité, les deux appareils étant très différents mais au niveau du son.
l'ATLAS est une superbe machine. Le son est parfaitement détaille, plein, agréable et transparent.
Mais il faut avouer que le 2192 a quelque chose d'unique : un truc qui rend le son inimitable, sans doute son manque de transparence d’ailleur (avec tout de même un son tout aussi détaillé que l'atlas)... il me manque je vais le laisser dans ma chaîne master de façon a pouvoir passer de l un a l'autre et aller plus loin dans la comparaison.

Très simple, AD et DA avec master sync et 4 x BNC out pour le distribuer,
possibilité de se synchroniser sur des sources externes,
2 x I/O en AES EBU, adat, spdif, LR analog en XLR I/O avec trim de calibrage
de 44 à 192 kHz
seul bémol, il chauffe vraiment beaucoup !

AVIS GLOBAL

Vraiment très agréable,
un bon pré ampli et zou ! le résultat est juste ce que j'ai entendu de mieux, nous avons du mytek, et un Apogee AD8000
mais le 2192 me parait vraiment encore au dessus, le bas médium est toujours impeccable, là ou d'autres parfois le rendent un peu flou ou envahissant,
c'est la première fois que j'enregistre un guitare folk chez moi avec du ruban et que je ne ferais pas mieux en studio avec une neve et un protools HD,

je l'utilise dans ma chaine de mastering analogique:
- UA 2192 puis
- AVALON AD 2055 puis
- MANLEY vari-MU puis
- SUMMIT EQP 200A puis
- PENDULUM AUDIO PL2 puis
- retour dans le UA 2192.
le 2192 est pour beaucoup dans la qualité finale, sans lui, je perd une réelle valeur ajoutée,
avec le VariMU, le KM74 et les rubans COLES sont vraiment les piliers de mon équipement.

je retrouve un peu le son de l'époque ou j'avais mon studer A810 qui sonnait incroyablement bien. (puissant et souple)