Voir les autres avis sur ce produit :
etiennemougeotte
Publié le 07/02/07 à 14:47
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
- l'ensemble de la fiche technique papier, cad l'usage d'autant de Comp et d'EQ réputés sans avoir à se ruiner et à flinguer son ordi.
Pour quel usage?
- en ce moment, sur un mix electro-pop. 32 pistes audio justement.
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
- Apple MacBook Pro 2.16GHz / 2Go RAM / 120 Go DD.
UTILISATION
L'installation se fait-elle sans problème?
- oui. site de focusrite, téléchargement de la dernière version, on branche, ça fonctionne.
Le manuel est-il clair et suffisant?...
- en pdf. oui
La configuration générale est-elle facile?
- ce qu'on a sur l'écran correspond à ce qu'on a dans les mains et vice versa. donc oui, c'est super facile.
Avez vous rencontré des incompatibilités?
- alors… en ce qui concerne cette histoire de port firewire dédié. branché aussi bien directement sur le port FW400 de mon portable qu'au cul de mon disque FW externe Iomega, qu'au cul de ma carte audio ça fonctionne pareil. (on y reviendra!). sur mac en tous cas, pas besoin d'un port dédié semble-t-il. c'est cool.
MISE EN OEUVRE
Les drivers sont-ils stables?
- là ça se corse… en fait soyons clair, je n'ai pour le moment quasiment pas réussi à finaliser un projet avec ce boitier DSP… un coup ça fonctionne nickel, un coup la carte n'est pas reconnue, un coup Digital Performer plante sans raison apparente (une première !!!), un coup il oublie les occurrences de plug à l'ouverture, etc.
j'ai réinstallé les drivers, Digital, l'OS… rien n'y fait, ça plante quand ça veut… alors ?! je suppose que ce n'est pas encore super au point, je ne vois pas d'autres explications pour le moment, mais je suis patient…
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
- uniquement Digital Performer en version 5.1
Quelle latence obtenez vous?
- alors là aussi faudrait qu'on m'explique un truc !! pourquoi est ce qu'on doit impérativement (du moins c'est la seule façon que j'ai de le tenir plus ou moins stable plus d'une heure…), descendre à 512 voire 256 ms de latence sous DP pour faire fonctionner cette carte !?!
même en ayant une bête de course actuelle (Intel Core Duo 2 sur mon MacBook Pro), quand on mixe, on n'a pas besoin de descendre la latence ! ça bouffe du CPU !!! j'aurai préféré pouvoir bosser en 2048, histoire de gonfler de plug internes, mais là je ne peux pas. de fait, 32 pistes avec 2 plug chacune, plus la latence au ras pour la LiquidMix, DP sature très vite… une HONTE !!!!
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- une dizaine de jours.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- j'apprécie le concept. la qualité des plug.
- je déteste être un béta testeur à 600 euro… j'essaye de finir un mix précis et je ramène la carte en magasin avant la fin de la semaine.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- non.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- sur le papier, génial. en l'état : bidon, limite une arnaque.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
- si un jour on sort une machine ou le logiciel fiable, alors certainement. je ne dénigre en rien les qualités audio de la bête. juste son aspect absolument pas professionnel : stable.
NOTE : entre temps, essayé cette LiquidMix sur un Dual G5 avec même logiciel et même projet : stabilité identique…
- l'ensemble de la fiche technique papier, cad l'usage d'autant de Comp et d'EQ réputés sans avoir à se ruiner et à flinguer son ordi.
Pour quel usage?
- en ce moment, sur un mix electro-pop. 32 pistes audio justement.
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
- Apple MacBook Pro 2.16GHz / 2Go RAM / 120 Go DD.
UTILISATION
L'installation se fait-elle sans problème?
- oui. site de focusrite, téléchargement de la dernière version, on branche, ça fonctionne.
Le manuel est-il clair et suffisant?...
- en pdf. oui
La configuration générale est-elle facile?
- ce qu'on a sur l'écran correspond à ce qu'on a dans les mains et vice versa. donc oui, c'est super facile.
Avez vous rencontré des incompatibilités?
- alors… en ce qui concerne cette histoire de port firewire dédié. branché aussi bien directement sur le port FW400 de mon portable qu'au cul de mon disque FW externe Iomega, qu'au cul de ma carte audio ça fonctionne pareil. (on y reviendra!). sur mac en tous cas, pas besoin d'un port dédié semble-t-il. c'est cool.
MISE EN OEUVRE
Les drivers sont-ils stables?
- là ça se corse… en fait soyons clair, je n'ai pour le moment quasiment pas réussi à finaliser un projet avec ce boitier DSP… un coup ça fonctionne nickel, un coup la carte n'est pas reconnue, un coup Digital Performer plante sans raison apparente (une première !!!), un coup il oublie les occurrences de plug à l'ouverture, etc.
j'ai réinstallé les drivers, Digital, l'OS… rien n'y fait, ça plante quand ça veut… alors ?! je suppose que ce n'est pas encore super au point, je ne vois pas d'autres explications pour le moment, mais je suis patient…
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
- uniquement Digital Performer en version 5.1
Quelle latence obtenez vous?
- alors là aussi faudrait qu'on m'explique un truc !! pourquoi est ce qu'on doit impérativement (du moins c'est la seule façon que j'ai de le tenir plus ou moins stable plus d'une heure…), descendre à 512 voire 256 ms de latence sous DP pour faire fonctionner cette carte !?!
même en ayant une bête de course actuelle (Intel Core Duo 2 sur mon MacBook Pro), quand on mixe, on n'a pas besoin de descendre la latence ! ça bouffe du CPU !!! j'aurai préféré pouvoir bosser en 2048, histoire de gonfler de plug internes, mais là je ne peux pas. de fait, 32 pistes avec 2 plug chacune, plus la latence au ras pour la LiquidMix, DP sature très vite… une HONTE !!!!
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- une dizaine de jours.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- j'apprécie le concept. la qualité des plug.
- je déteste être un béta testeur à 600 euro… j'essaye de finir un mix précis et je ramène la carte en magasin avant la fin de la semaine.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- non.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- sur le papier, génial. en l'état : bidon, limite une arnaque.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
- si un jour on sort une machine ou le logiciel fiable, alors certainement. je ne dénigre en rien les qualités audio de la bête. juste son aspect absolument pas professionnel : stable.
NOTE : entre temps, essayé cette LiquidMix sur un Dual G5 avec même logiciel et même projet : stabilité identique…