Qu'en est-il dur virus et de la v-station ?

Anonyme

209

23 Juillet 2004 à 01:32

#1

Je possède un rack Supernova de chez Novation que j'aime vraiment beaucoup :aime:

, mais j'ai eu l'occasion d'écouter le vsti v-station et j'ai été franchement bluffé...
Evidemment je rêverai d'ajouter un virus à mon studio, et toutes une batterie d'effets TC :aime:

J'en arrive donc au but de ce post :
J'aimerai savoir si quelqu'un a eu l'occasion de comparer ces synthés en version powercore et en version hard et/ou vsti pour savoir si je vends ma supernova pour acquérir une powercore forewire.
A lire les posts précédents, les avis ont l'air mitigés à propos de cette solution. J'ai déposé une demande d'avis et il y en a de nombreuses en attente donc si les possesseurs avaient la gentillessse de déposer des avis, ce serait bien sympa ;)
Franchement ce truc me fait réver mais j'hésite vraiment à lacher ma supernova.
Cependant aujourd'hui j'ai fait passer un blind test à un pote qui à une a-station de chez Novation (donc il connait bien lle grain particuliers de ces expanders) et il n'a pas été capable de différencier les sons provenant de ma supernova et ceux provenant du vsti...
Donc je me dis : pourquoi pas troquer mon bébé contre... pleins de bébés !
Merci d'avance

Anonyme

521397

23 Juillet 2004 à 01:40

#2

J'ai un a-station et j'ai pu comparer avec la version soft ----> quasiment aucunes differences.
pour le virus je ne connais que la version hard (virus C) ----> :aime:

waou c'est deja une autre categorie de machine. personnelement je n'utilise presque plus mon a-station. c'est un peu comme passer d'une ferrari a une 2 cheveaux.

sinon tu peux toujours acheter un VIRUS C (hard) d'occas. moi c'est ce que je ferais a ta place.

Anonyme

209

23 Juillet 2004 à 02:19

#3

Va voir les specs de la powercore sur le site de TC par ici et dis moi si tu penses qu'un virus C vaut mieux que ça ;) En plus là tu as le moteur de l'indigo ;)
Bon c vrai que la powercore + le plug virus = beaucoup plus qu'un virus c d'occaz...

Mais je tiens à avoir des avis d'utilisateurs avant

Anonyme

521397

23 Juillet 2004 à 03:08

#4

Question de preference....moi je n'aime pas du tout les synthé en soft, j'ai besoin de potars a tourner.

Anonyme

209

23 Juillet 2004 à 03:41

#5

Ben je peux tourner les potards de ma remote 25.... y en a beaucoup plus que sur le virus en rack !!!!! :D:

Anonyme

209

25 Juillet 2004 à 15:34

#6

Allez y en a bien par ici qui ont ce petit bijou et qui peuvent m'aider :clin:

Prenez 5 minutes pour poster des avis plz :bravo:

Anonyme

718

25 Juillet 2004 à 15:48

#7

Bhen c'est clair qu'une version hard sonnera mieux qu'une version soft... Bien entendu tout dépend des moyens qu'on déploie pour faire sonner le soft, mais en général, à prix égal, le hard est meilleur. Perso mon virus C et mon indigo, je les adore :bravo:

Anonyme

209

26 Juillet 2004 à 00:23

#8

J'ai une Edirol FA-101 avec des convertisseurs capables de travailler à 192 Khz, et qui je pense sont bien meilleurs que ceux des virus ...
Ce que je voudrais savoir c'est si l'algo est capable de générer les mêmes sons (ou des meilleurs) que le virus indigo, et si c'est stable ou pas aec les derniers drivers...

Anonyme

521397

26 Juillet 2004 à 13:17

#9

Citation : J'ai une Edirol FA-101 avec des convertisseurs capables de travailler à 192 Khz, et qui je pense sont bien meilleurs que ceux des virus

pour des instruments virtuels, tes convertisseurs ne changerons rien au son...

Anonyme

209

26 Juillet 2004 à 14:02

#10

Il ne le changeront pas ???
Ca dépend de quel point de vue on se place....
Je dirais plutôt qu'il ne sera pas deterioré par une mauvaise conversion D/A pour l'écoute et nightou parlait "des moyens pour faire sonner le soft"...
Après le son produit sera évidemment le même vu que c le proc qui le génère...

Toujours est-il que je n'ai toujours pas de réponse à ma question concernant le virus powercore...
Et dire que pour un même produit le hard est meilleur que le soft ne veut à mon sens rien dire, surtout quand on a pas testé les produits en question.Trop de gens parlent pour ne rien dire je trouve...
Moi j'ai eu l'occasin de faire un vrai blind test avec un pote avec des enceintes de monitoring et une vraie carte son et j'ai halluciné sur le résultat du V-station(cf 1er post).
Je cherche donc des gens qui ont testé et pas des gens qui me donnent leur avis à priori ;)

Merci

Nick Larsson

1955

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

26 Juillet 2004 à 21:08

#11

Si tu comprends l'anglais : http://forum.cubase.net/forum/Forum4/HTML/014059.html
https://www.zzounds.com/a--2676837/productreview--ACCESSVST
https://trance.nu/v3/forum_viewtopic.php?topic=89516&forum=15&10

bref, pour résumer, niveau fonctionnalités il manque le filtre moog et les EQ du Virus C (ce qui en fait plus une copie du Virus B en fait), mais niveau son c'est quasi-identique

en plus quand t'achètes la powercore t'as aussi le plug Powercore-01 qui est franchement sympa pour les basslines :bravo:

donc à mon avis tu vas pouvoir revendre ta supernova ;)

Nick Larsson

1955

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

26 Juillet 2004 à 21:20

#12

Un autre thread intéressant : https://trance.nu/v3/forum_viewtopic.php?topic=82523&forum=15&16

Anonyme

209

27 Juillet 2004 à 13:49

#13

Yes merci zed

je v allez voir ça de suite et je reviens ;)

Anonyme

209

28 Juillet 2004 à 00:05

#14

RE

Bon effectivement les liens que tu m'as filé sont super interessants !
Le virus a l'air de bien déchirer malgré les limitations de la version soft.
En fait je me fous de l'eq integré vu que je peux mettre d'autres eq au cul du "vst", tant pis pour le filtre mini moog et les qqes sources/dest en moins.

Va quand même falloir que j'aille l'entendre pour le croire je pense.
Aujourd'hui je suis allé au magasin de zik mais le gars m'a fait une demo miteuse et que sur les plugs fournis nativement. J'ai donc pas pu écouter les synthés a part celui qui est livré avec et qui ne m'as pas laissé une impression foudroyante... Dans les reverbs, y en a une qui tue bien et l'autre (vintage) que j'ai trouvé moins interessante. Le chorus/phaser/flanger à l'air vraiment bien, de même que le limiteur. Comme je l'ai dit , j'ai testé ça en 5 minutes donc mon avis ne vaut pas grand chose pour le moment...

J'aimerai bien entendre les plug-in waves en meme temps pour comparer....

Bref, je suis pas encore lancé dans l'achat de la bête.... je vais attendre que des utilisateurs se manifestent un peu

Anonyme

521397

28 Juillet 2004 à 12:58

#15

Est-ce qu'il y a des plug SONY OXFORD livré avec ????
parceque ca, c'est de la grosse tuerie...

Anonyme

521397

28 Juillet 2004 à 13:21

#16

Il parait que la TC Electronic PowerCore FireWire sur PC est tres instable...
moi aussi j'ai été tenté par cette carte, et j'ai finalement pris une UAD qui est sympa mais pas sensationnelle

Nick Larsson

1955

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

28 Juillet 2004 à 14:53

#17

101> non les sony oxford sont pas livrés avec, ils faut les acheter à part :??:

Syko> y'a une démo pas mal du Powercore-01 ici (le plug fourni avec la carte) : http://www.soundwizard.de/Sounds/www.vengeance-sound.de%20-%20Analog%20Essentials%20-%20TC%20Powercore01%20Soundset%20by%20Manuel%20Schleis.mp3
pour les basses je le trouve sympa en tout cas

irezumi

582

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

28 Juillet 2004 à 16:01

#18

Zed
jai ecouté la demo cest bleuffant le son est exellent la sonorité est a tombé sur le cul
:aime2:

jeux en ligne inscription gratuite !! et lien spécial webmaster

Anonyme

209

29 Juillet 2004 à 17:57

#19

Ouais c'est vrai que ça à l'air de bien déboiter ....
le pied ce serait de pouvoir écouter une démo ou il y a un patch joué sur le virus hard puis le meme patch joué sur le soft ...

Anonyme

521397

29 Juillet 2004 à 23:35

#20

Pour les amoureux du son "Virus", avez-vous testé Albino 2 de Rob Papen qui à mon avis va bien plus loin que le virus...
de plus faut savoir que Rob Papen a été le sound designer du virus B....

Nick Larsson

1955

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

30 Juillet 2004 à 10:40

#21

Dust > oui mais bof, je trouve albino 2 bien moins intéressant qu'un z3ta+ ou qu'un v-station, et je pense franchement pas qu'ils arrivent à la cheville d'un virus :??:

(pour faire de la trance en tout cas)

Anonyme

209

30 Juillet 2004 à 15:00

#22

Yeahhhhhhhhhhhhhh :bravo:

Vive la trance psychédelique !!!!!

iTek

1169

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Octobre 2004 à 21:21

#23

Salut,

parmi tous ceux qui ont laissé un message ici, avez--vous fait cotre choix depuis ? J'ai un Novation (le petit expendeur bleu) et je ne sais pas si j'achète une TC Powercore avec le soft Virus ou le Virus en hard !!!

Pour vous le Virus est bien la machine de la Trance ?

Merci

Nick Larsson

1955

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

14 Octobre 2004 à 23:53

#24

Itek > je serais toi je prendrais la powercore + le virus soft, car de toute façon les 2 virus ont un son très proche (voire quasi-identique d'après ce que j'en ai lu) et noyé dans un mix on fera plus la différence.

mais surtout avec la powercore t'auras en plus des plugs d'effets et de mastering de très bonne qualité, et dans la trance de bons effets c'est aussi important que le reste (voire plus) :mrg:

Substance87

426

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

20 Mars 2006 à 15:28

#25

Je passe par la :oo:

je possede la powercore PCI MK2 et ca dechire je n esiterai pas une seconde pour une powercore surtout si tu veux le virus (si tas les convertisseurs qui suivent :furieux:

)
D autant plus que la powercore cera la tjrs derriere avec un nommé SH101 ....
Bref :!:

si tu suit les evolutions,de prendre un module externe c pas le sens ....
Sauf bien entendu les touts derniers virus plugged en VST..(ca tue)
Faud voir aussi ce si tu ne dispose pas deja de machines externes.

Fuck off