réactions à la news Focusrite Scarlett Solo
- 20 réponses
- 15 participants
- 8 506 vues
- 19 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
14 Aout 2014 à 17:23Focusrite Scarlett Solo
#1
Focusrite va lancer dans quelques semaines l’interface audio la plus compacte et abordable de son catalogue, la Scarlett Solo.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
shyish
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
14 Aout 2014 à 17:54
#2
Franchement si elle est de la même qualité que ses grandes soeurs elle pourrait très bien devenir une nouvelle référence dans les cartes sons nomades ultra compactes 
Signaler
Balley Warson
13646
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
14 Aout 2014 à 21:00
#3
Intéressant !
Quelqu'un sait si ses grandes sœurs (et donc sûrement celle-ci) sont compatibles Linux ?
Quelqu'un sait si ses grandes sœurs (et donc sûrement celle-ci) sont compatibles Linux ?
"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
Signaler
samsong67
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
14 Aout 2014 à 21:00
#4
Bon, intéressant....mais à part la couleur, c'est idem que la Focusrite Itrack Solo, non? 
Signaler
xdm
332
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
14 Aout 2014 à 21:40
#5
jmp186
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
14 Aout 2014 à 23:01
#6
salut, je confirme, je me suis separé d'une interface firewire pour ça justement, et c'est out of the box 
Signaler
Balley Warson
13646
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
15 Aout 2014 à 09:14
#7
Ha c'est cool ça merci 
"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
Signaler
savears6
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
15 Aout 2014 à 12:57
#8
Aucun intéret! La Steinberg UR 22 avec 2 vraies entrées XLR/jack est à 111 Euros.
Signaler
Anonyme
493
15 Aout 2014 à 14:10
#9
Signaler
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15 Aout 2014 à 23:19
#10
Stratogibson77
162
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
16 Aout 2014 à 09:33
#11
Bien pour moi, si elle est compatible Linux, elle serra ma première interface
...
j'attends quelque retours avant..
car je n'utilise que du Linux.
Signaler
Guinnness
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
16 Aout 2014 à 13:50 (modifié le 16 Aout 2014 à 13:51)
#12
La compatibilité Linux n'est pas forcément un critère de choix prépondérant pour une carte son USB : contrairement à Windows où c'est mort si on a pas la bonne version de pilote pour la bonne version de l'OS sous Linux il y a un support générique qui permet de les faire à peu près toutes tourner sans grosse prise de tête. (heureusement parceque s'il fallait compter sur le support des fabricants on serait dans la merde
)
Après c'est pas dit que ça supporte les modèles un peu exotiques ou toutes les fonctions spécifiques à certains modèles mais l'essentiel est là.
Avec le Firewire ou les cartes internes c'est de suite plus compliqué mais c'est pas le sujet ici.
Sinon pour la carte présentée dans la news quand je cherchais une carte son externe j'avais pas mal hésité entre sa devancière, la Scarlett 2i2, et l'Audiobox 22VSL que j'ai fini par acheter.
Ce qui avait fait pencher la balance vers la Presonus c'est les nombreux messages lus sur divers forum se plaignant de gros soucis de clipping avec une guitare en entrée en mode instrument et de pas mal de souffle, à voir si Focusrite a corrigé ça sur ce nouveau modèle.
Après c'est pas dit que ça supporte les modèles un peu exotiques ou toutes les fonctions spécifiques à certains modèles mais l'essentiel est là.
Avec le Firewire ou les cartes internes c'est de suite plus compliqué mais c'est pas le sujet ici.
Sinon pour la carte présentée dans la news quand je cherchais une carte son externe j'avais pas mal hésité entre sa devancière, la Scarlett 2i2, et l'Audiobox 22VSL que j'ai fini par acheter.
Ce qui avait fait pencher la balance vers la Presonus c'est les nombreux messages lus sur divers forum se plaignant de gros soucis de clipping avec une guitare en entrée en mode instrument et de pas mal de souffle, à voir si Focusrite a corrigé ça sur ce nouveau modèle.
Signaler
Balley Warson
13646
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
16 Aout 2014 à 14:28
#13
Moi ce qu'il me plaît ici, c'est le fait qu'elle soit alimenté par usb, c'est très pratique.
Après si d'autres marques le fait au même ordre de prix je ne serai pas sectaire
Après si d'autres marques le fait au même ordre de prix je ne serai pas sectaire
"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.
Signaler
Guinnness
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
17 Aout 2014 à 01:41
#14
A l'heure actuelle la majorité des interfaces audio USB2 "basiques" (1 à 4 E/S) se satisfont très bien de l'alimentation provenant du port USB, de toutes façons la plupart n'ont même plus la possibilité d'y brancher une alim externe.
Il n'y a que sur les interfaces de plus haut niveau ou/et dotées de sensiblement plus d'E/S qu'on retrouve la possibilité, voir la nécessité, de connecter une alim supplémentaire.
Il n'y a que sur les interfaces de plus haut niveau ou/et dotées de sensiblement plus d'E/S qu'on retrouve la possibilité, voir la nécessité, de connecter une alim supplémentaire.
Signaler
c_planet
854
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
18 Aout 2014 à 11:06
#15
si je devais reduire ma carte son mobile, j aurais besoin de spdif
Signaler
FuBiGa
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
18 Aout 2014 à 12:19
#16
Citation de Fenson :
Bien pour moi, si elle est compatible Linux, elle serra ma première interface ...
j'attends quelque retours avant.. car je n'utilise que du Linux.
bonjour,
j'ai sa grande soeur (2i4), elle fonctionne très bien sous linux.
qu'utilises-tu comme distribution linux ? perso ubuntustudio et avlinux.
@+
« 2 + 2 = 5 (pour des valeurs suffisamment grandes de 2) »
Signaler
Made In Breizh
2739
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
18 Aout 2014 à 14:55
#17
Bonjour Guinnness,
Ce que vous écrivez sur Windows n'est pas toujours vrai pour les petites interfaces audio en USB :
- Windows intègre l'USB Audio (c'est de l'USB 1.1 (ou USB 2 full speed), ça ne convient donc qu'aux petites interfaces, car les grosses interfaces on besoin d'USB 2, dont le driver USB 2 audio n'est pas inclus dans Windows),
- depuis Windows Vista, Windows intègre le WASAPI, un mode audio offrant des latences comparables à l'ASIO,
donc une interface USB audio de taille réduite (par exemple 1 entrée / 1 sortie stéréo) peut être bien supportée sous Windows 7 et 8 sans ajouter de drivers.
Ce que vous écrivez sur Windows n'est pas toujours vrai pour les petites interfaces audio en USB :
- Windows intègre l'USB Audio (c'est de l'USB 1.1 (ou USB 2 full speed), ça ne convient donc qu'aux petites interfaces, car les grosses interfaces on besoin d'USB 2, dont le driver USB 2 audio n'est pas inclus dans Windows),
- depuis Windows Vista, Windows intègre le WASAPI, un mode audio offrant des latences comparables à l'ASIO,
donc une interface USB audio de taille réduite (par exemple 1 entrée / 1 sortie stéréo) peut être bien supportée sous Windows 7 et 8 sans ajouter de drivers.
Signaler
Guinnness
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
20 Aout 2014 à 09:56
#18
Oui effectivement quelques interfaces ultra basiques USB 1/1.1 fonctionnent sans pilotes spécifiques sous Windows (j'avais un petit module comme ça fourni avec un casque micro Sennheiser, ainsi qu'un gadget Beringher Guitar Link) mais c'est loin d'être le cas pour la majorité des interfaces récentes "typées MAO" qui elles réclament de l'USB2 et probablement bientôt de l'USB3.
Sinon pour le WASAPI (tout comme l'ASIO ou le Kernel Streaming sur les dernières versions de Windows) ça n'a rien à voir avec un pilote matériel à proprement, c'est uniquement un protocole de communication et ça réclame donc qu'un pilote soit installé au préalable pour que l'OS soit en mesure d'utiliser le matériel.
Sinon pour le WASAPI (tout comme l'ASIO ou le Kernel Streaming sur les dernières versions de Windows) ça n'a rien à voir avec un pilote matériel à proprement, c'est uniquement un protocole de communication et ça réclame donc qu'un pilote soit installé au préalable pour que l'OS soit en mesure d'utiliser le matériel.
Signaler
Made In Breizh
2739
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
20 Aout 2014 à 16:02
#19
Bonjour,
Le WASAPI utilise le driver Windows (WDM), il ne nécessite pas de driver spécifique (à la différence de l'ASIO qui nécessite soit un pilote ASIO, soit une passerelle WDM=>ASIO comme ASIO4ALL), donc une interface audio USB 1.1 fonctionnant en WDM sans driver sous Windows 7 ou 8 peut fonctionner, grâce au WASAPI, avec une latence plus réduite qu'en WDM standard.
Quand le WASAPI sera mieux fini (s'il l'est un jour), il pourrait permettre de se passer de l'ASIO sous Windows (comme les progrès de Mac OS avec Core Audio ont permis de se passer de l'ASIO sous Mac OS X, alors que les Mac OS antérieurs nécessitaient un driver ASIO pour les applications musicales avancées).
Le WASAPI utilise le driver Windows (WDM), il ne nécessite pas de driver spécifique (à la différence de l'ASIO qui nécessite soit un pilote ASIO, soit une passerelle WDM=>ASIO comme ASIO4ALL), donc une interface audio USB 1.1 fonctionnant en WDM sans driver sous Windows 7 ou 8 peut fonctionner, grâce au WASAPI, avec une latence plus réduite qu'en WDM standard.
Quand le WASAPI sera mieux fini (s'il l'est un jour), il pourrait permettre de se passer de l'ASIO sous Windows (comme les progrès de Mac OS avec Core Audio ont permis de se passer de l'ASIO sous Mac OS X, alors que les Mac OS antérieurs nécessitaient un driver ASIO pour les applications musicales avancées).
Signaler
Halim Bekkouche
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
12 Mars 2016 à 01:45
#20
Bon bien ou pas bien pour de l'enregistrement solo ?
Signaler
Made In Breizh
2739
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Mars 2016 à 17:54
#21
Bonjour,
Elle est bien pour de l'enregistrement en solo guitare + voix ou guitare seule ou guitare + pédale.
Elle est bien pour de l'enregistrement en solo guitare + voix ou guitare seule ou guitare + pédale.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte