Tous les avis sur Lexicon I-Onix U42S

Le Lexicon I Onix U42S est une interface audio que vous pouvez obtenir en ligne utilisé pour environ 300 dollars comme je le faisais environ 6 mois après sa sortie. Le I-Onix dispose de 4 entrées et 2 sorties USB 2.0 avec un taux d'échantillonnage de 44,1 kHz à 96 kHz. L'unité dispose d'un type tout à fait unique et futuriste du design. Je n'ai pas vraiment vu de nombreuses interfaces qui ont ce type de look pour eux et peut encore tenir sur tout ce qu'ils disent qu'il peut faire.

UTILISATION

L'unité est très bien construit et nous a donné zéro problème pendant le temps où nous l'utiliser. Il est très léger et peut être déplacé d'un ordinateur à l'autre très facilement si vous avez besoin d'être déplacé. Il ya beaucoup de commentaires sur ce produit que les gens disent toujours qu'il n'y avait pas assez de gain utilisable. Mais pour nos besoins, nous n'avons pas eu un problème avec le gain lorsque vous utilisez l'un de nos milieu des microphones à condensateur prix (je ne me souviens pas exactement quel microphone, nous avons utilisé à l'époque). Le temps de latence est très minime et presque absent et indétectable, il était si minime. Les pilotes sont très stables, je ne me souviens pas Lexicon mettre une mise à jour lorsque nous étions là à l'utiliser. Si je me souviens bien le Lexicon I-Onix marchait très bien dans ACID Pro et Cubase.

MISE EN OEUVRE

Mise en route était facile aussi longtemps que vous avez une certaine connaissance générale sur les interfaces et comment les synchroniser avec votre DAW / Fonctions du logiciel. Je n'ai pas utilisé une autre interface qui était semblable à celui-ci dans le style de sorte que c'était un plus. J'ai utilisé l'interface de plusieurs qui sont similaires dans les specs. Donc, avec des points de style, celui-ci prend le gâteau.

AVIS GLOBAL

Le fait que le Lexicon I-Onix U42S est tellement facile à utiliser et à configurer est le meilleur dans tout ça, nous avions besoin pour le faire fonctionner rapidement et il l'a fait. La mauvaise partie au sujet de cette interface, c'est que je ne suis pas sûr de savoir comment il peut contenir jusqu'à certains des microphones. Certains microphones nous a donné un sifflement lorsque vous l'utilisez petits, et nous ne savions pas pourquoi. Mais cela ne s'est produit avec environ 3 micros différents, mais à part cela c'était parfait. Je suis heureux avec le choix d'aller à l'I-Onix U42S. Nous sommes passés à plusieurs reprises depuis son utilisation, mais je ne l'oublierai jamais.

un vendeur, je citerai pas dans quel magasin , ma conseillé de l'acheter lui expliquant que le but était de donner plus de punch a ma voix.çà n'a rien changé , je travaillai jusque là via une table de mix yamaha et avec la carte son du mac .
je travail sur imac avec toute la puissance et place de stockage nescéssaire, le support est logic 9.

UTILISATION

c'est une catastrophe çà plante à tout bout de champ , logic 9 , beaucoup
les mise a jours je peux pas dire , les piste de voix ne srtait pas en stéréo sur logic????bonne latence

MISE EN OEUVRE

oui quand çà fonctionne
oui trés facile ,cependant il faut télécharger la notice en français via le site
pas d'incompatibilité

AVIS GLOBAL

depuis 2 semaine et j'ai arrété , pour revenir à mon ancienne configuration
non
le disagne et la simplicité , cependant rien n'est stable donc inéficasse
pour mon conte j'ai perdu 249 euros
non non non surtout pas

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
- Le rapport qualité/prix des convertisseurs.

Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ?
- Sur mon portable et des HP numériques en S/PDIF.

Pour quel usage ?
- Synthés & guitare.

Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
- Core2Duo 2GHz, 4GB Ram, Disque SSD, Windows 7 64bits

UTILISATION

Les drivers sont-ils stables ?
- NON, NON et NON! Une catastrophe!

Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?
- Cubase.

Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?
- Normal.

Sont-ils souvent mis à jour ?
Non.

Quelle latence obtenez vous ?
- Correcte.

MISE EN OEUVRE

L'installation se fait-elle sans problème ?
- Oui.

La configuration générale est-elle facile ?
- Quand ça marche oui :-(

Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Je précise que c'est une installation récente (3 mois), uniquement pour la musique, sans programmes inutiles et que ASIO4ALL fonctionne très bien.
- Le son "bloque" de manière régulière sous Cubase.
- Même problème sous Windows (donc ce n'est pas qu'un problème ASIO)
- Live ne voit même pas la carte.
- Le S/PDIF sur mes HP Roland fonctionne, mais pas sur mes Behringer. Depuis 7 ans que je suis en numérique avec plusieurs cartes sons, j'ai jamais vu ça!

Le manuel est-il clair et suffisant ?
- Me rappelle plus

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
- 1 mois.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
- Oui.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ les convertisseurs
- les drivers, ce qui rend les bon convertisseurs inexploitables :-(

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
- Elle ne vaut pas plus que le prix que je l'ai payée (260€) et qui est bien inférieur à ce que je vois d'habitude.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
- Non, je vais la revendre, utiliser ASIO4ALL (qui fonctionne très bien) et attendre la Babyface de RME, plus chère mais c'est RME, enfin, je pensais ça aussi de Lexicon avant...

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?

La marque, la configuration

Pour quel usage ?

Studio perso...

Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?
MacBook Pro i7 2.66 Ghz 8Gb Ram, 500GB (7200 rpm)

UTILISATION

Les drivers sont-ils stables ?

Oui

Sont-ils souvent mis à jour ?

Non

Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ?

15/20 selon le plugins utilisés

Quelle latence obtenez vous ?
Toujours en peu haute... c'est le point faible de la carte (ou mieux du protocol USB... pas moyen d'avoir une latence acceptable si on utilise plusieurs VST/AU instruments ou plugin Waves lourds...

Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?

COCKOS REAPER.... pour la vie! J'adore ce logiciel! ( Meme s'il tourne mieux sur PC que sur Mac pour le moment... :/ )
voir la video ici.. (avec un Dell Studio 1537... 420 Euros chez Carrefour ...)





MISE EN OEUVRE

L'installation se fait-elle sans problème ?
Aucun soucis

Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Non

La configuration générale est-elle facile ?

Simplissime!

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...

C'est quoi un manuel?

AVIS GLOBAL

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

La conception, Le plugin "Pantheon II" , l'esthétique.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Bon maintenant, un peu cher au moment de mon achat ( chez Thomann en Allemagne)

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Oui et non... peut etre mon choix ca serais la version 8 canaux en Firewire... moins de "latency" surement.

Je l'ai achetée surtout pour avoir de bon convertisseurs en sortie. J'ai choisi cette carte à cause de la réputation de la marque, et sa longue expérience dans le domaine du numérique. Je voulais aussi quelque chose de récent, pour avoir des convertisseurs d'un design et d'une capacité récente.

J'ai préférée la version 4 entrées à celles à 2 entrées parce que pour une petite différence de prix, j'avais beaucoup plus de fonctionnalités : 2 sorties casques, deux entrées instrument.

Ma config : Laptop Packard Bell agé de trois ans, Windows XP 32 bits, 2 Go de Ram, DDur de 500 Go.

UTILISATION

Je l'utilise avec Reason.
Ça roule, ça fuse, ça glisse.

Les seuls problèmes que j'ai rencontré venait en fait de plug-ins écrits sous Synth Edit, et pas du tout de la Lexicon alors toute récente dans ma config.

Excellente latence en mode standard ( 5-7 ms ? ), je n'ai pas eu besoin d'essayer les modes plus rapides.

J'ai aussi eu l'occasion de tester l'entrée Midi, là non plus pas de problèmes.

J'ai fait quelques prises micro avec : j'ai la même force vocale que Carla et Charlotte, bien que je sois un homme - un vrai, et j'ai trouvé le gain des entrées un peu limite. En revanche, j'imagine que si j'avais la même finesse vocale que Céline ou Lara, il n'y aurais eu aucun problème. L'ajout préampli correct depuis a aussi amélioré les choses.

J'ai aussi fait des prises de synthés ( pour sampler un vieux Yamaha tout plastique ) et j'ai été étonné par la grande qualité de la prise. Pour le coup, le niveau de souffle était très très loin, le son très très transparent, une vraie réussite.

J'avais effectué ces mêmes samples de synthé avec un Zoom H4n, et c'était moins bien avec le Zoom ( plus de souffle, moins de netteté ).


MISE EN OEUVRE

Installation sans problèmes, configuration archi simple à cause de l'architecture même de la carte.

Je voulais quelque chose de simple et qui ne fasse pas le malin avec dix-mille menus, sous-pages de mixages des entrées, de routing, d'effets interne et autres trucs qui viennent polluer le chemin du signal. Reason est suffisament costaud pour gérer tout ceci en interne.

Et c'est là qu'intervient la beauté de l'architecture simplissime de cette carte : chaque entrée est directement reliée à son convertisseur, avec un simple bouton de gain analogique, et c'est tout ! Chaque entrée est ensuite disponible dans Reason.

Le monitoring est tout analogique aussi : un gros bouton de volume général, et un bouton pour équilibrer le rapport entre monitoring direct des entrées et le retour d'ordi. Impeccable et transparent.

Et tout ceci est tellement analogique, que l'on peut l'utiliser comme mixette même si l'ordi est éteint. La partie convertisseurs et USB est tout à fait indépendante du fonctionnement analogique de la carte. J'adore.

La partie digitale est réduite au strict minimum, pas de traitement DSP dans le monitoring, pas niveaux digitaux ( tout le signal est Full Scale en permanence ), etc... C'est peut-être un truc de maniaque, mais je préfère çà des traitements qui se passeraient dans mon dos.


AVIS GLOBAL

Par rapport à ma carte précédente ( une Terratec avec 3 sorties stéréo pour 50 Euros...), la différence est nette : les basses profondes, les percussions percussives, plus d'air entre tous les instruments d'un mix, bref, un son moins en plastique.

Je l'ai depuis six mois maintenant, et vu la simplicité et sa qualité, je suis le plus heureux des hommes au foyer. Et elle a la plus grande qualité qu'on puisse attendre d'un fidèle compagnon : savoir se faire oublier.

Carte son avec quatre entrées micro, alim phantom.
Simple, sobre et efficace.
Préamps de bonne qualité (meilleure que ce à quoi les cartes son de ce type nous ont habitué)
Connectique complète et adapté à une utilisation home studio "classique"

UTILISATION

Le gros problème ne vient pas du hardware qui me semble parfait mais du software. Pas moyen jusqu'à présent (mars 2010) d'avoir des drivers stables sous vista 64-bits.
Le cpu (core 2 duo 2ghz) est chargé à plus de 50 % dès que je branche la carte (contre 5% sans), ce qui limite un peu l'utilisation...
J'ai néanmoins réussi à faire des enregistrements de très bonne qualité en 4 pistes simultanées (en jouant sur la latence). Mais ces drivers inaboutis empêchent définitivement toute utilisation sérieuse.
Patience ?...

MISE EN OEUVRE

ras

AVIS GLOBAL

Je suis encore dans l'espoir de voir sortir un bon driver et d'utiliser cette carte qui me convient parfaitement. Mais le site et le forum de lexicon ne sont pas très très dynamiques. Reste à compter sur le sérieux de la marque, quoique elle l'ait plus acquis grâce au matériel qu'à ses logiciels.

Je ne donne pas d'avis global, ne pouvant pas encore juger. Et espère pouvoir éditer mon avis rapidement.