Latence et réglagles de buffer
- 6 réponses
- 3 participants
- 985 vues
- 3 followers
BelaSmile
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/07/2011 à 22:50:49Latence et réglagles de buffer
Bonjour,
Je viens de faire l'acquisition d'une MiaMidi en PCI pour évacuer les problèmes de latence (mon ancienne carte était en USB 1, une Edirol UA-25).
Je suis pour le moins déçu.
1) je ne trouve pas l'accès au tableau de bord direct. J'ai accès à la console, ça oui, mais pour choisir la taille des buffers, notamment, je suis obligé de passer par Kontakt ou Cubase. Y a-t-il à votre connaissance un moyen plus simple d'y accéder ? Mon problème : si je veux écouter un morceau dans I-Tunes, il faut que je remonte la taille des buffers. suis-je obligé de passer par Cubase ou Kontakt ?
2) Dès que je monte la taille de buffers, la latence devient incroyable. Je me suis mis à 512, au-dessus les vst posent problème. En-dessous, j'ai des plops.
3) Je ne parle même pas du fait que je ne comprends rien à l'utilité des entrées et sorties virtuelles - cela m'a même induit en erreur à un moment, car le son par défaut de mon ordinateur s'était mis sur deux sorties de la console Mia qui étaient mutés (les tranches ouvertes étaient juste à côté).
Bref, ce que je croyais être une solution n'en est pas une.
Je précise que j'ai un ordinateur récent avec Windows 7 et 8 Ga de mémoire.
J'ai par ailleurs constaté qu'il fallait que je désactive ma carte réseau lorsque je fais de la musique, pour éviter plops ou latence, mais avec mon ancienne carte son, je pouvais au moins écouter un morceau sur Youtube sans plops. Là, ça n'est même plus possible !
Si quelqu'un a un avis sur la question...
Merci,
B.
Je viens de faire l'acquisition d'une MiaMidi en PCI pour évacuer les problèmes de latence (mon ancienne carte était en USB 1, une Edirol UA-25).
Je suis pour le moins déçu.
1) je ne trouve pas l'accès au tableau de bord direct. J'ai accès à la console, ça oui, mais pour choisir la taille des buffers, notamment, je suis obligé de passer par Kontakt ou Cubase. Y a-t-il à votre connaissance un moyen plus simple d'y accéder ? Mon problème : si je veux écouter un morceau dans I-Tunes, il faut que je remonte la taille des buffers. suis-je obligé de passer par Cubase ou Kontakt ?
2) Dès que je monte la taille de buffers, la latence devient incroyable. Je me suis mis à 512, au-dessus les vst posent problème. En-dessous, j'ai des plops.
3) Je ne parle même pas du fait que je ne comprends rien à l'utilité des entrées et sorties virtuelles - cela m'a même induit en erreur à un moment, car le son par défaut de mon ordinateur s'était mis sur deux sorties de la console Mia qui étaient mutés (les tranches ouvertes étaient juste à côté).
Bref, ce que je croyais être une solution n'en est pas une.
Je précise que j'ai un ordinateur récent avec Windows 7 et 8 Ga de mémoire.
J'ai par ailleurs constaté qu'il fallait que je désactive ma carte réseau lorsque je fais de la musique, pour éviter plops ou latence, mais avec mon ancienne carte son, je pouvais au moins écouter un morceau sur Youtube sans plops. Là, ça n'est même plus possible !
Si quelqu'un a un avis sur la question...
Merci,
B.
zeetoon
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 29/07/2011 à 07:59:28
Je n'utilise pas cette carte sous 7 64 bits mais XP 32 bits, ou la taille des buffers est accessible directement dans la console. Le buffer au minimum, je n'ai pas de latence en WDM ... Les drivers Echo 64 bits sont-ils mauvais ? J'en serai surpris. J'utilise conjointement une autre Edirol en USB 2, une M 16 DX, qui ne pose aucun problème de latence non plus ... avec 2 cartes réseau ! Et mon PC est antique : Quad QX 6700 EE sur Asus PK5PL, 4 Go de ram. Par contre le chipset son de la carte mère est désactivé. Donc je ne pense pas que le problème vienne de ta carte son, décris nous ta configuration matérielle et logicielle. Utilises tu des programmes en tâche de fond qui consomment des ressources ? J'ai l'idée qu'un nettoyage s'impose ... non ?
Elka21
2438
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 29/07/2011 à 19:42:11
Bonjour,
aucun soucis avec cette carte et les entrées virtuelles c'est pratique dans certain cas, je fais tourner Gigastudio,Vst asio sur l'autre, Winamp sur une troisieme sans problemes en live (= pas de latence audible).La limitation de ces entrées, c'est la frequence d 'echantillonage qui doit etre la meme sur toutes.
problemes courant: une carte graphique qui pique toutes les ressources, dans ce cas desinstaller tout ses drivers, elle se retrouve sous le driver minimal de windows, le graphisme prendra de la latence . . . mais cela permettra de tester.
Et puis "control halt sup" pour voir les ressources consommées par le systeme.Si le taux d 'occupation du proc approche 100% pendant les projets cubase, alors n'importe quelle carte son sous asio aura des problemes.Les plugins peuvent etre tres gourmand . . .
Bonne chance dans t'ai recherche !
aucun soucis avec cette carte et les entrées virtuelles c'est pratique dans certain cas, je fais tourner Gigastudio,Vst asio sur l'autre, Winamp sur une troisieme sans problemes en live (= pas de latence audible).La limitation de ces entrées, c'est la frequence d 'echantillonage qui doit etre la meme sur toutes.
problemes courant: une carte graphique qui pique toutes les ressources, dans ce cas desinstaller tout ses drivers, elle se retrouve sous le driver minimal de windows, le graphisme prendra de la latence . . . mais cela permettra de tester.
Et puis "control halt sup" pour voir les ressources consommées par le systeme.Si le taux d 'occupation du proc approche 100% pendant les projets cubase, alors n'importe quelle carte son sous asio aura des problemes.Les plugins peuvent etre tres gourmand . . .
Bonne chance dans t'ai recherche !
BelaSmile
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
4 Posté le 31/07/2011 à 12:33:48
Bonjour, et merci beaucoup de vos réactions rapides !
Un ami ingénieur du son m'a assisté téléphoniquement et nous avons fait tous les réglages nécessaires - calibrage de ma table de mixage par rapport à mon ampli et par rapport à la carte son (ceci pour les réglages de niveau).
Il semble que ça fonctionne désormais en 128 samples sans plops, avec une latence autour de 4-5 sou Cubase (et 2.9 sous Kontakt) ce qui n'est vraiment pas mal.
Mes deux seuls problèmes restent les suivants :
1) le fait que l'on ne puisse plus entrer dans le réglage de la taille des buffers depuis la console sur cette nouvelle interface de la carte son (encore une fois, celle-ci n'est à priori accessible que depuis Cubase ou Kontakt) est énervant. En même temps, comme me le signale mon ami ingénieur du son, on n'est pas censé toucher tout le temps à ce réglage une fois qu'il est calé...
2) je n'en peux plus de ma carte réseau pour le wifi, qui crée des plops dans tous les sens. Je dois donc la désactiver lorsque je veux faire des enregistrements ou écouter un morceau sur I-Tunes. Ce n'est pas si grave, mais ce que je trouve plus dommage est de devoir renoncer à Youtube... Il me faut reconnaître que la carte son n'est pas en cause ici... Si quelqu'un connaît une système wifi garanti sans problèmes, je suis preneur (mon système est "TP-Link 300 Mbps Wireless N PCI Adapter", je le déconseille vivement, car de surcroît le signal transmis est très faible).
(Bien sûr, la solution serait de relier l'ordinateur par Ethernet, car la carte réseau originale, sur ma carte mère GA-EG41MF-US2H, n'a pas l'air de poser de problème, mais mon appartement est ainsi fait que le modem et la station ordinateur tour sont dans une tout autre pièce...)
Oui, je pense qu'il y a trop de choses sur cet ordinateur qui tournent en arrière plan, mais faire un grand nettoyage me paraît au-dessus de mes capacités, et puisqu'il semple que cela marche...
Merci encore de vos réactions, zeeton et Elka21.
B.
Un ami ingénieur du son m'a assisté téléphoniquement et nous avons fait tous les réglages nécessaires - calibrage de ma table de mixage par rapport à mon ampli et par rapport à la carte son (ceci pour les réglages de niveau).
Il semble que ça fonctionne désormais en 128 samples sans plops, avec une latence autour de 4-5 sou Cubase (et 2.9 sous Kontakt) ce qui n'est vraiment pas mal.
Mes deux seuls problèmes restent les suivants :
1) le fait que l'on ne puisse plus entrer dans le réglage de la taille des buffers depuis la console sur cette nouvelle interface de la carte son (encore une fois, celle-ci n'est à priori accessible que depuis Cubase ou Kontakt) est énervant. En même temps, comme me le signale mon ami ingénieur du son, on n'est pas censé toucher tout le temps à ce réglage une fois qu'il est calé...
2) je n'en peux plus de ma carte réseau pour le wifi, qui crée des plops dans tous les sens. Je dois donc la désactiver lorsque je veux faire des enregistrements ou écouter un morceau sur I-Tunes. Ce n'est pas si grave, mais ce que je trouve plus dommage est de devoir renoncer à Youtube... Il me faut reconnaître que la carte son n'est pas en cause ici... Si quelqu'un connaît une système wifi garanti sans problèmes, je suis preneur (mon système est "TP-Link 300 Mbps Wireless N PCI Adapter", je le déconseille vivement, car de surcroît le signal transmis est très faible).
(Bien sûr, la solution serait de relier l'ordinateur par Ethernet, car la carte réseau originale, sur ma carte mère GA-EG41MF-US2H, n'a pas l'air de poser de problème, mais mon appartement est ainsi fait que le modem et la station ordinateur tour sont dans une tout autre pièce...)
Oui, je pense qu'il y a trop de choses sur cet ordinateur qui tournent en arrière plan, mais faire un grand nettoyage me paraît au-dessus de mes capacités, et puisqu'il semple que cela marche...
Merci encore de vos réactions, zeeton et Elka21.
B.
BelaSmile
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
5 Posté le 31/07/2011 à 12:37:26
PS : le modèle précis de mon adaptateur PCI pour le wifi est TL-WN851N, et le driver qui pose problème (dénoncé par dpclat) a pour nom Atheros AR922X Wireless Network Adaptater.
Elka21
2438
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 31/07/2011 à 13:21:50
Salut,
une liaison traditionnel "ethernet" avec l'ordi est preferable.C'est deux paires cuivres tressées en fait, une emission une reception, mais suivant la longueur et la qualité de l'isolant ça monte plus ou moins en debit, un telephone c'est une paire utile.L'astuce si l'on a une prise telephonique a coté de l'ordi peut consister a recuperer le cablage inutilisé (souvent il y a 3 paires de libre) pour ce brancher sur le signal venant de la box (faut reinjecter une de ses sorties RJ sur les memes paires en esperant que la continuité soit faite, a tester).
Solution payante: utiliser des adaptateurs secteur qui permettent de faire transiter le signal Ip par dessus le reseau Edf, ça marche souvent mieux que le Wifi.
les cartes Wifi, j'y sens mal a coté de l'audio, j'essairais meme pas une autre marque . . .
une liaison traditionnel "ethernet" avec l'ordi est preferable.C'est deux paires cuivres tressées en fait, une emission une reception, mais suivant la longueur et la qualité de l'isolant ça monte plus ou moins en debit, un telephone c'est une paire utile.L'astuce si l'on a une prise telephonique a coté de l'ordi peut consister a recuperer le cablage inutilisé (souvent il y a 3 paires de libre) pour ce brancher sur le signal venant de la box (faut reinjecter une de ses sorties RJ sur les memes paires en esperant que la continuité soit faite, a tester).
Solution payante: utiliser des adaptateurs secteur qui permettent de faire transiter le signal Ip par dessus le reseau Edf, ça marche souvent mieux que le Wifi.
les cartes Wifi, j'y sens mal a coté de l'audio, j'essairais meme pas une autre marque . . .
BelaSmile
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
7 Posté le 31/07/2011 à 13:26:51
Bonjour Elka21, oui, j'ai vu sur d'autres forum que le wifi n'était pas très ami des musiciens... Je n'ai pas de prise téléphone près de l'ordi, c'est mon problème, mais j'ai un long câble ethernet que je pourrai toujours brancher si besoin est...
- < Liste des sujets
- Charte