Micros (Dynamiques) dans Carte sont M-Audio Delta Audiophile 24/96
- 5 réponses
- 3 participants
- 937 vues
- 3 followers
juju-btz
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/11/2007 à 19:14:49Micros (Dynamiques) dans Carte sont M-Audio Delta Audiophile 24/96
Bonjour,
Je viens de recevoir ma carte son M-Audio Delta Audiophile 24/96 et je l'ai installé...
Je suis venu regarder les forums sur audiofanzine afin de comprendre un peu comment enregistrer avec cette carte avec un micro (Chant SM58, Guitare SM57 etc...) et j'ai entendu dire qu'il n'y avait pas de pré-ampli dans cette carte et donc qu'elle ne pouvait avoir de son avec un micro seul en entrée...
Il faut donc brancher un micros (SM par exemple) dans un petit ampli qui ressortirait dans les IN RCA de la carte son?
Pouvez vous m'aidez pour choisir ce petit ampli (si c'est bien ca qu'il faut avoir) et les differentes connections (adaptateurs etc...).
Je n'y connais pas grand chose en micros, alim phantom etc... merci de bien expliquer vos solutions.
Merci d'avance pour votre lecture et vos reponses.
Cordialement.
Julien.
Je viens de recevoir ma carte son M-Audio Delta Audiophile 24/96 et je l'ai installé...
Je suis venu regarder les forums sur audiofanzine afin de comprendre un peu comment enregistrer avec cette carte avec un micro (Chant SM58, Guitare SM57 etc...) et j'ai entendu dire qu'il n'y avait pas de pré-ampli dans cette carte et donc qu'elle ne pouvait avoir de son avec un micro seul en entrée...
Il faut donc brancher un micros (SM par exemple) dans un petit ampli qui ressortirait dans les IN RCA de la carte son?
Pouvez vous m'aidez pour choisir ce petit ampli (si c'est bien ca qu'il faut avoir) et les differentes connections (adaptateurs etc...).
Je n'y connais pas grand chose en micros, alim phantom etc... merci de bien expliquer vos solutions.
Merci d'avance pour votre lecture et vos reponses.
Cordialement.
Julien.
jeremh2
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 20/11/2007 à 22:03:37
Bonsoir,
effectivement la delta audiophile ne comporte pas de préamplificateur, elle ne fait que convertir le signal en numérique. Le problème, si tu branche directement ton microphone, est que le signal aura une amplitude trop faible, donc sera inaudible.
Pour résoudre ce problème, tu peut acquérir un préamplificateur que tu branche entre le micro et la carte son. Dans ce cas, il faut adapter les cables et connectiques en fonction du modèle de préampli.
Sinon tu peut aussi utiliser une mixette qui intègre un préampli : c'est plus pratique dans une configuration home studio notament pour le monitoring.
Pas besoin d'alimentation fantome pour un SM57 et un SM58 car ce ne sont pas des micros statiques mais il est peut etre préferable d'anticiper étant donné le peu de différence de prix et le fait que les alimentations fantomes sont presque standart.
Il te reste le choix de "quel préampli ?", je ne suis pas spécialiste mais je peux t'orienter suivant ton budget.
J'espère que ma réponse peut t'aider.
Jérémy.
effectivement la delta audiophile ne comporte pas de préamplificateur, elle ne fait que convertir le signal en numérique. Le problème, si tu branche directement ton microphone, est que le signal aura une amplitude trop faible, donc sera inaudible.
Pour résoudre ce problème, tu peut acquérir un préamplificateur que tu branche entre le micro et la carte son. Dans ce cas, il faut adapter les cables et connectiques en fonction du modèle de préampli.
Sinon tu peut aussi utiliser une mixette qui intègre un préampli : c'est plus pratique dans une configuration home studio notament pour le monitoring.
Pas besoin d'alimentation fantome pour un SM57 et un SM58 car ce ne sont pas des micros statiques mais il est peut etre préferable d'anticiper étant donné le peu de différence de prix et le fait que les alimentations fantomes sont presque standart.
Il te reste le choix de "quel préampli ?", je ne suis pas spécialiste mais je peux t'orienter suivant ton budget.
J'espère que ma réponse peut t'aider.
Jérémy.
Musique Virtuelle : Jouer de la musique avec un ordinateur.
Neo_Rock
1050
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 20/11/2007 à 22:20:45
J'ai cette carte son. Pour pouvoir enregistrer au micro, j'ai acheté un préampli 2 canaux Berhinger Ultramic200. Il a même une alim phantom que tu peux activer au besoin. Je l'ai payé 45€.
juju-btz
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 20/11/2007 à 22:48:52
Merci les mecs pour vos reponses ! Ca m'aide énormément.
Bon je vais partir sur un petit préampli avec une alim phantom alors grace aux conseils de jérémy car je pense que si un jour je veux enregistrer le chant avec un micro statique chez moi ben ce sera bien pratique...
En fait le but est de pouvoir faire (avec du temps et de la patience) des démos se rapprochant du son studio de mon groupe en attendant d'avoir des versions studio définitives etc...
Petite question : c'est quoi le monitoring exactement, j'entends pas mal de termes techniques en ce moment mais je n'arrive pas associer une definition précise. merci d'avance.
Petite question : Pour enregistrer une guitare en studio (home) je vais utiliser un SM57 devant l'ampli, et pour le chant je comptais faire avec un SM58 mais je me demande maintenant si ca va rendre un son studio ou s'il faut investir dans un micro statique pour avoir du vrai son chant sur les enregistrements...?
Je vais voir ce que donne le petit préampli Berhinger sur le net histoire de me faire une idée, tu n'aurais pas un lien stp car je ne trouve pas grand chose...
sinon j'avais pensé sinon au préampli de chez M-audio :
https://www.woodbrass.com/product_info.php?products_id=25504&af=35
Qu'en pensez vous? le but étant de ne pas "gacher" la qualité avec un préampli ne valant pas la carte son... principe de la tuyauterie :D
Précisions :
Les IN de la carte son en RCA... es sorties du préampli le sont aussi généralement non?
Est-il important d'avoir 2 entrées dans un préampli? quelle utilité en piste par piste?
Petite suggestion : Ne serait-il pas judicieux d'avoir la possibilité de faire une equa du micro avant qu'il entre dans la carte son histoire d'avoir le son modelé comme on le souhaite ou alors un logiciel (je vais bosser avec cubase) peut le faire...?
Je vous remercie pour vos précision elle me sont tres précieuses !
A plus j'espere !
Bon je vais partir sur un petit préampli avec une alim phantom alors grace aux conseils de jérémy car je pense que si un jour je veux enregistrer le chant avec un micro statique chez moi ben ce sera bien pratique...
En fait le but est de pouvoir faire (avec du temps et de la patience) des démos se rapprochant du son studio de mon groupe en attendant d'avoir des versions studio définitives etc...
Petite question : c'est quoi le monitoring exactement, j'entends pas mal de termes techniques en ce moment mais je n'arrive pas associer une definition précise. merci d'avance.
Petite question : Pour enregistrer une guitare en studio (home) je vais utiliser un SM57 devant l'ampli, et pour le chant je comptais faire avec un SM58 mais je me demande maintenant si ca va rendre un son studio ou s'il faut investir dans un micro statique pour avoir du vrai son chant sur les enregistrements...?
Je vais voir ce que donne le petit préampli Berhinger sur le net histoire de me faire une idée, tu n'aurais pas un lien stp car je ne trouve pas grand chose...
sinon j'avais pensé sinon au préampli de chez M-audio :
https://www.woodbrass.com/product_info.php?products_id=25504&af=35
Qu'en pensez vous? le but étant de ne pas "gacher" la qualité avec un préampli ne valant pas la carte son... principe de la tuyauterie :D
Précisions :
Les IN de la carte son en RCA... es sorties du préampli le sont aussi généralement non?
Est-il important d'avoir 2 entrées dans un préampli? quelle utilité en piste par piste?
Petite suggestion : Ne serait-il pas judicieux d'avoir la possibilité de faire une equa du micro avant qu'il entre dans la carte son histoire d'avoir le son modelé comme on le souhaite ou alors un logiciel (je vais bosser avec cubase) peut le faire...?
Je vous remercie pour vos précision elle me sont tres précieuses !
A plus j'espere !
jeremh2
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 20/11/2007 à 23:46:20
Le monitoring c'est ce qui concerne le système de contrôle. En Musique Asistée par Ordinateur, c'est le fait d'écouter ce que fait (c'est ton système d'écoute ). Je parlais de monitoring parce l'avantage de relier sa carte son à une petite console de mixage permet de mieux gérer l'écoute (par exemple pour travailler avec un casque) mais c'est pas indispensable.
Pour le choix du micro chant, mon avis est que tu garde ton SM58 et que tu enregistre avec. Certes un micro statique donne un son mieux defini, plus équilibré, plus proche de la réalité, mais il y a quand même une certaine différence de prix et qui plus est la différence de son ne sera pas flagrante a moins d'acheter un bon micro et un bon préampli.
Le préampli M-Audio me parait pas mal du tout, surtout comparé aux berhingers, à voir selon les avis. Par contre, je pense que les sorties de l'audio buddy sont plutot en Jack et pas en RCA.
Sinon pour l'équa, c'est vrai que c'est pratique de régler manuellement à la prise dans certains cas mais l'avantage de le faire dans ton séquenceur, c'est
de pouvoir modifier à tout moment ton son.
Voilà pour tes précisions.
Sur ce, je vais me coucher !!!
Pour le choix du micro chant, mon avis est que tu garde ton SM58 et que tu enregistre avec. Certes un micro statique donne un son mieux defini, plus équilibré, plus proche de la réalité, mais il y a quand même une certaine différence de prix et qui plus est la différence de son ne sera pas flagrante a moins d'acheter un bon micro et un bon préampli.
Le préampli M-Audio me parait pas mal du tout, surtout comparé aux berhingers, à voir selon les avis. Par contre, je pense que les sorties de l'audio buddy sont plutot en Jack et pas en RCA.
Sinon pour l'équa, c'est vrai que c'est pratique de régler manuellement à la prise dans certains cas mais l'avantage de le faire dans ton séquenceur, c'est
de pouvoir modifier à tout moment ton son.
Voilà pour tes précisions.
Sur ce, je vais me coucher !!!
Musique Virtuelle : Jouer de la musique avec un ordinateur.
juju-btz
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 21/11/2007 à 18:47:01
Salut !
Merci pour tes reponses jérémy!
Aujourd'hui j'ai essayé d'enregistrer un peu avec cette carte son, mon batteur a amené sa table de mixage chez moi avec sa panoplie de micro de batterie et nous voilà partis !
Nous avons essayé pas mal de trucs, les solutions retenues pour les micros (en attendant que j'ai mon SM57) sont plutot tournées vers micros caisse claire et overhead (l'overhead ayant un peu plus de basse et de volume) nous avons ensuite passé pas mal de temps à faire une equa digne de ce nom, j'ai trouvé par la meme occasion la bonne position du micro sur mon HP (face à la membrane je prefere), en fait j'avais mis mon casque en sortie de table comme ca j'entendais ce qu'il y avait en entrée de carte son j'ai pu bien apprécier tout ca...
La mixette avait un préampli, possibilité de gain et ca a suffit pour la carte son, apres si c'était de bons préamplis je n'en sais rien...
Par contre l'overhead est un micro dynamique (condensateur est-il écrit) et il lui faut des piles ou une alim phantom, et pas besoin de gain dutout pour que la carte en ait pour son grade ! :p
Donc je me demandais si pour les SM il suffisait d'une alim et hop comme ca pas de préamp... :p
Je voulais savoir si quand je vais mettre mon SM57 que je n'ai pas encore, ca allait changer beaucoup le son, car des fois j'ai l'impression de ne pas enregistrer "le son que j'ai", j'ai l'impression que le son differe, il est plus mat, moins ample... moins de basses et plus incisif aux oreilles...
Ce n'est pas trop le cas sur les enregistrements que nous avons fait cette aprem car nous avons bien étudié mon equa et les micros, modeles et positions... Peut etre un petit Sample si ca vous interesse de voir le rendu (si non, je me fait pas chier :p)
Voilou en attente d'une petite rep
Julien
Merci pour tes reponses jérémy!
Aujourd'hui j'ai essayé d'enregistrer un peu avec cette carte son, mon batteur a amené sa table de mixage chez moi avec sa panoplie de micro de batterie et nous voilà partis !
Nous avons essayé pas mal de trucs, les solutions retenues pour les micros (en attendant que j'ai mon SM57) sont plutot tournées vers micros caisse claire et overhead (l'overhead ayant un peu plus de basse et de volume) nous avons ensuite passé pas mal de temps à faire une equa digne de ce nom, j'ai trouvé par la meme occasion la bonne position du micro sur mon HP (face à la membrane je prefere), en fait j'avais mis mon casque en sortie de table comme ca j'entendais ce qu'il y avait en entrée de carte son j'ai pu bien apprécier tout ca...
La mixette avait un préampli, possibilité de gain et ca a suffit pour la carte son, apres si c'était de bons préamplis je n'en sais rien...
Par contre l'overhead est un micro dynamique (condensateur est-il écrit) et il lui faut des piles ou une alim phantom, et pas besoin de gain dutout pour que la carte en ait pour son grade ! :p
Donc je me demandais si pour les SM il suffisait d'une alim et hop comme ca pas de préamp... :p
Je voulais savoir si quand je vais mettre mon SM57 que je n'ai pas encore, ca allait changer beaucoup le son, car des fois j'ai l'impression de ne pas enregistrer "le son que j'ai", j'ai l'impression que le son differe, il est plus mat, moins ample... moins de basses et plus incisif aux oreilles...
Ce n'est pas trop le cas sur les enregistrements que nous avons fait cette aprem car nous avons bien étudié mon equa et les micros, modeles et positions... Peut etre un petit Sample si ca vous interesse de voir le rendu (si non, je me fait pas chier :p)
Voilou en attente d'une petite rep
Julien
- < Liste des sujets
- Charte