RME DIGI 96/8 PAD à 166 euros !
- 8 réponses
- 3 participants
- 1 447 vues
- 3 followers
zako
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/08/2007 à 12:13:13RME DIGI 96/8 PAD à 166 euros !
Je viens de l'acheter à 166 E chez Thomann! because fin de série, je suppose...
Use popular tools for popular music. Fuck $$ elitism !
sepheas
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 14/09/2007 à 18:48:05
Salut ! bon achat je suis dans le meme cas
tu utilises quoi comme connectique dis moi ?
Je cherches une sortie en analogique sur rca...
tu utilises quoi comme connectique dis moi ?
Je cherches une sortie en analogique sur rca...
zako
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 15/09/2007 à 12:29:56
Les entrées/sorties analo de la carte étant en phonejack 6.35 stéréo classique, je me suis fabriqué deux câbles avec 1 jack stéréo d'un côté et deux jacks mono de l'autre... tout ce qu'il y a de plus basique. Tu peux faire la même chose avec des RCA en lieu et place des jacks mono.
Use popular tools for popular music. Fuck $$ elitism !
sepheas
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 15/09/2007 à 16:17:57
Tu peux peut être m'aider ..
Apres l'installation je ne trouves pas la carte dans la selection des periphériques audio de windows. Je n'ais juste que mon toneport ux1.
Tu es dans le meme cas ? Et pour la led rouge c'est normal ?
Apres l'installation je ne trouves pas la carte dans la selection des periphériques audio de windows. Je n'ais juste que mon toneport ux1.
Tu es dans le meme cas ? Et pour la led rouge c'est normal ?
Florian Groove
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 19/09/2007 à 13:54:20
Je l'ai vu aussi a thomann, je suis tenté mais j'hesites aussi a prendre la RME Audio Hammerfall DSP HDSP 9632.
Qu'est que vous en pensez? Filez vos avis!!!
Merci
Qu'est que vous en pensez? Filez vos avis!!!
Merci
https://bfan.link/FG-NewDay-Remix
zako
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 19/09/2007 à 14:58:27
Pas le même prix ! Et j'envisage seulement maintenant d'enregistrer à 88kHz, alors 176kHz...
quand j'aurais quatre Uad1 et 2 powercore dans mon PC
quand j'aurais quatre Uad1 et 2 powercore dans mon PC
Use popular tools for popular music. Fuck $$ elitism !
Florian Groove
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 19/09/2007 à 16:28:02
Ah car il y a une config minimal a respecter? Car moi je vais samedi a Montgallet m'acheter un PC et j'ai 600 a 700 euros de budget.
Alors pour la RME 9632 vous me conseillerai quoi comme config?
Alors pour la RME 9632 vous me conseillerai quoi comme config?
https://bfan.link/FG-NewDay-Remix
zako
89
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 25/09/2007 à 11:39:12
Citation : Ah car il y a une config minimal a respecter?
Au jour d'aujourd'hui, pas vraimment...
Vu la puissance actuelle des couples carte mère/proc', si tu restes sur XP et que tu utilises une carte graphique avec sa propre RAM ( pas de mémoire vidéo partagée ! ) quasi toutes les config récentes vont le faire. Dans le doute, tu peux toujours aller voir sur le site du constructeur de l'interface audio que tu projettes d'acheter. Des boîtes sérieuses comme RME et Universal Audio, recensent et mettent en ligne les conflits connus avec des chipsets de carte mère ou autres, mais il sagit en général de vieux systèmes tout à fait obsolètes...
Citation : Et j'envisage seulement maintenant d'enregistrer à 88kHz, alors 176kHz...
Si j'ais dit cela, c'est tout simplement que j'ais toujours considéré qu'il faut une "chaîne" cohérente de la captation à la restitution. Dans l'absolu, si tu enregistres à 96kHz, cela signifie que ton couple micro/pré-amp doit déjà être capable de capter jusqu'aux environs de 48kHz - théorème de Nyquist. Ors, si tu lis la fiche technique de la plupart des modèles de micros, tu n'en trouveras pas beaucoup qui dépassent les 22kHz... Idem pour les enceintes...
Alors pourquoi se tourner vers de telles fréquences, tu vas me dire?
Et bien, il semblerait que l'ensemble de la bande audible (20Hz/20kHz) gagne en subtilité, et se rapproche de la qualité "naturelle" d'un enregistrement audiophile sur magnéto analog pro dès lors que l'on "pousse" la fréquence d'échantillonage... Sur le principe, c'est très bien, mais ce n'est pas sans conséquence sur ton système de mixage/enregistrement. Car comme tu dois t'en douter, doubler la fréquence d'échantillonage revient à tout multiplier par deux. La taille du fichier, le débit octroyé et les ressources nécessaires...
Par exemple, sur mon ancien système (Athlon Xp 1.5Ghz sur carte 333MHz) je pouvais lire environ 48 pistes audio en 24bit/44.1kHz avec quelques traitements de base (pas trop!) avant d'arriver à mettre à genou mon processeur. Si je voulais travailler en 88.2kHz, je ne devais guère espérer dépasser les 24 pistes. Même des systèmes pro dits "96k natif" tel que la console Yamaha DM1000, qui est faite pour mixer d'entrée de jeu dans ces fréquences - elle peut traiter 48 canaux que tu sois en 44.1/48/88.2/96... voit ses ressources quand même divisée sur les multi-effets internes et bien-sûr sur les ports entrée/sortie numérique Adat - 8 voies@48kHz = 4 voies@96kHz = 2 voies@192kHz . . .
Alors c'est au vu des capacités impressionnantes de ma nouvelle config PC plutôt pas mal musclée, que je me suis dit que j'allais pouvoir essayer de réaliser quelques morceaux à 88kHz sans trop de contraintes.. à voir !
Use popular tools for popular music. Fuck $$ elitism !
Florian Groove
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 01/11/2007 à 14:38:24
Un peu de nouvelles
J'ai donc finalement acheté la RME 9632.
Une carte son de ouf, ca plante jamais!!!
J'utilise Nuendo avec plein de plug VST.
A+
J'ai donc finalement acheté la RME 9632.
Une carte son de ouf, ca plante jamais!!!
J'utilise Nuendo avec plein de plug VST.
A+
https://bfan.link/FG-NewDay-Remix
- < Liste des sujets
- Charte