Se connecter
FR
EN

Asus

68 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 68 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Asus

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Zephyrus G14 quasi parfait pour la MAO sous windows »

    Voila je cherchais des avis sur ce pc portable pour la MAO, j'ai vu pas mal d'avis sur ce laptop pour le gaming mais rien sur la MAO, mais en étudiant la config je me suis dit que ça pouvait le faire. Et ouf je l'ai acheté et je ne me suis pas trompé. La finition est très propre , et pour un pc gaming le design est plutôt sobre. Le poids est très correct et l'écran full hd en 14 pouces pour 300nits est bon même s'il y a mieux ailleurs sur ce point de vue. Et la batterie est bien dimensionné en poids et tenue en charge. Et deuxièmement les nouveaux processeurs ryzen 7 serie 4000 et plus particulièrement les 4800hs et 4900hs sont une tuerie pour les pc portables , car ils sont très véloces (8 coeurs 16 threads et ne consomment pas beaucoup d'énergie donc ne chauffe pas , et la montée en température est l'ennemi et souvent la facteur limitant de la perfomance des cpu dans les pc portables. AMD a frappé très très fort sur ces cpu. J'ai une tour que j'ai monté il y a 3 ans avec intel i7 6900k 8coeurs 16threads cadencé à 4,2ghz fixe et je n'ai pas de différence notable de perfomances entre les 2 machines, je ne pensais que ce jour arriverait aussi vite... J'utilise cubase et quasiment que des instruments virtuels et pendant toute la phase de composition (voir de mix) je n'aime pas bouncé ou "freezé" les piste, et aussi en phase de compo j'utilise une latence relativement basse pour pouvoir jouer confortablement en midi (autour de 10ms max). Ce qui est intéressant avec ce pc portable c'est que dans l'absolu je peux même me passer d'une carte son externe si je ne fais pas de prise de voix et que je ne charge pas trop en vst, la latence est correcte autour de 20ms et la qualité des converto est bonne et surprise la qualité des enceintes embarqués aussi est intéressante, par contre la fréquence d'échantillonnage dans ce cas de figure est fixe à 48khz. Sinon j'utilise la babyface pro fs , ce qu'elle m'apporte c'est que je ne suis pas obligé d'etre a 48khz, je peux baisser la latence, mettre plus de vst et brancher des enceintes/micro , et j'ai plus de puissance pour le casque (meme si la puissance de la sortie d'ordi est déjà suffisante), sinon en terme de qualité de conversion je n'y gagne quasiment pas(en tout cas je n'entends pas beaucoup de différence sur les 2 sorties casques à puissance égale). Maintenant les cotés négatifs : Le premier est qu'il n'y a pas de thunderbolt, mais dans mon cas ça ne me dérange pas parce que je voulais une carte son alimenté par le bus du pc avec drivers aussi performant que rme , et je crois qu'il n'y a que l'uad arrow qui est thunderbolt et alimenté par bus et ces perfs ne sont pas terribles, mais si vous avez besoin absolument d'un port thunderbolt...et bien c'est mort parce que thunderbolt est sous licence intel . le deuxieme point négatif c'est que sorti d'usine ce pc portable a des peak de latence, il faut bien le "tweaké" surtout sur la partie gestion d'alimentation (je conseille d'utiliser l'outil powersettingsexplorer qui permet de faire apparaitre les paramètres cachés de la gestion d'alimentation) , il faut maj tout les drivers et désinstaller ce qui est inutile (ne garder par exemple pour nvidia que les drivers d'affichage) , stopper tout les services de collectes et télémetrie de windows, stopper le firewall et scan temps réel des virus, désactiver le réseau avant de lancer votre DAW ( un conseil passer un petit peu de temps sur les script powershell ça peut etre utile pour activer ou desactiver des services et du matériel à la demande juste avant de lancer votre DAW et une fois que vous terminer avec votre DAW). Une fois tweaké comme il faut pour la MAO ce pc est une bête sanglante. 3eme point pareil sortie d'usine la gestion des ventilos est un peu bruyante, je vous conseille d'installer atrofac gui qui permet de gerer la vitesse des ventilos et donc de permettre d'avoir une config complétement silencieuse si besoin. 4eme point bien que la luminosité est suffisante à l'intérieur et meme a l'exterieur, un peu plus de luminosité aurait été cool aussi. 5eme point il y a 2slots de ram, mais un des slots est soudé, il faut juste espérer que la ram ne sera jamais défectueuse sur ce slot. Voila en terme rapport qualité/prix/puissance/portabilité je pense que cette machine n'a aucun équivalent, je vous conseille de prendre la version la moins onéreuse en 8 coeurs (une version 6 coeurs existe aussi) et d'ajouter de la ram et changer le ssd pour un plus grand selon votre besoin. C'est personnel mais pour conclure depuis que j'ai commencé la mao il y a 15 ans c'est la première fois qu'une config portable peut satisfaire mon besoin.

  • « Bien pour la Mao »

    •Avec quelles logiciels et quels périphériques utilisez-vous cet ordinateur? J'utilise cet ordinateur avec un Windows 10 dernière génération, j'ai installé mon Steinberg Cubase pro 9.5 et une Presonus 44vsl , je branche ma Spark Arturia , mon Korg Krome (il possède 3 ports usb3) et un port HDMI je m'en sert pas vue la taille de l'écran cela me suffit, du moins pour l'instant j'ai aussi un pc fixe plus puissant. Une sortie casque (le son est correcte). Un lecteur dvd,cd.. •Est-il silencieux? Puissant? Qu'en est-il de son autonomie ? Oui ca va, je te le trouve même très silencieux il chauffe pas beaucoup aussi. Il y a de bonne performances le démarrage est rapide c'est mon avis perso. Il est équiper d'un processeur Intel I7 2.4Ghz de 4go de ram (j'aurai aimer 6go)et 1to de disque dur, c'est pas mal du tout, je ne sent pas de ralentissement particulier tout le pc fonctionne très bien jusqu'à maintenant. Il a une autonomie de 4h00 en utilisation normale (internet, YouTube ..)je le trouve confortable a ce niveaux la. •Vous permet-il d'obtenir une latence correcte? D'utiliser beaucoup de logiciels, plug-ins ou grosses banques de son? Combien de pistes audio parvient-il à gérer simultanément? Oui la latence est correcte je fait tourner mes projets Cubase (30 pistes au moins )avec la carte sons du pc sans problèmes et je suis content, cool! Pour certains projets j'utilise pas mal de vst avec des pistes audio banques de sons la plus part du temps Halion et Camel Audio Alchemy ! Sur certains titres 30 pistes avec des pistes audio simultanément et des effets a chaque pistes (eq comp reverbes ) Il a un disque dur de 1to mais pas ssd , y a de la place ca va pour ranger les grosse collection de sons. •Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? + je suis surpris par sa puissance, il est vraiment bien ! + Un démarrage rapide je trouve ! + 1to d'espace disque dur non ssd bien !! comparer a certain Mac!!!! + il a une belle gueule ! + Un belle écran led de bonne qualité + Un Intel I7 !! - Un peut plastique - J'aime pas le bruit du clavier ! - Usb3 je pense que ce soit pas très compatible avec les prises usb des périphériques midi ou ma carte son du coup je la rebranche de temps en temps ! - Un truc qui me gène un peut, ont peut pas enlever la batterie, mais je crois que c'est pareil pour tout les pc d'aujourd'hui BOF!! - Que 4go de ram (sa fonctionne très bien ) j'aurai aimer 6go! - Les denières mise a jour windows 10 aie sa ralentie pas mal le pc !

  • « Un PC portable taillé pour la MAO et le montage vidéo »

    J'utilise ce pc portable pour de l'audio et de la vidéo connecté en usb avec un HX Stomp et une autre interface audio ainsi qu'un second écran La puissance est au rendez vous avec un Core i7-8750H, 8 Go de ram extensible à 16, carte graphique NVIDIA® GeForce® GTX 1050 SSD 256 et Disque 1T L'engin supporte n'importe quel STAN, Je travaille avec Cubase 10.5 pro. Il supporte facilement de gros projets audio et vidéo (Vegas Camtasia et autres) avec la capacité pour stocker de grosses banques d'instruments. Largement suffisant pour une Station AudioNumérique

  • « Le gros zavion. »

    C'est un portable de la série ROG (Republic Of Gamers) initialement prévu pour les joueurs. Très gros 15", lourd et massif mais très costaud et performant. Je passe ici les critères de gamer, j'en avais fait l'acquisition pour travailler (architecture, modélisation lourde, rendu 3D) et maintenant qu'il a été remplacé par un Lenovo série W il est devenu la machine de mon home studio compact. C'est un i7 Quadcore/ 8 Threads 2670QM, 6Mo de cache, 2.2-3.1GHz, 64bits et capable d'adresser jusqu'à 32 Gb de RAM. De quoi faire même si en 2016 ce n'est plus LE plus gros processeur mobile. Mais même en situation de charge maxi (3D) il s'est toujours montré très véloce et fiable. 8gb de RAM pour l'instant. De base il était équipé de deux disques 500Gb à 7200rpm, aujourd'hui ce sont deux SSD Samsung 850 Pro de 256Gb. Largement suffisant pour une machine qui ne fait que de l'audio. Le G53SX n'a que de l'USB 1-2 et 3. Pas de Firewire, pas de Thunderbolt,... pas de PCMCIA/Cardbus. Donc interface externe USB obligatoire. Pour le moment c'est une M-Audio Fast Track Pro qui officie, mais plus pour longtemps. Ce n'est pas une interface très haut de gamme. Hem. Gros processeur, bonne ram et paire de SSD, de quoi faire tourner mes trois séquenceurs de prédilection : Reaper, FL Studio et Mixbus. Avec une bonne sélection de VST gratuits et payants, des dossiers et des partitions rigoureusement réfléchies, une optimisation des processus (mais pas extrême non plus) sous Windows 7 Pro 64, rien à signaler tellement ça roule tout seul. Je jongle avec 24 pistes (en 24/48) sans aucun problème, une bonne quantité de traitements, beaucoup d'automations, etc... avec un buffer à 512 dans le pire des cas. Les Plus : - puissant - robuste - rapide - design "F117" osé (je ne supporte pas l'alu et le gloss) Les Moins : - lourd - parfois bruyant - cher - encombrant C'est une belle machine. Avec des qualités et des défauts. J'ai eu un souci de carte graphique au bout de deux mois. Retour chez Asus, remplacée par une nouvelle et en compensation j'ai eu droit à un nouvel écran et à 8gb de RAM au lieu de 6 d'origine. C'était bien une réparation, le numéro de série est le même. Soit: je le conseille grandement. Pour de l'audio c'est du lourd. A tous points de vue.

  • « Carte-son polyvalente qui fait son travail. Excellente pour les utilisateurs de casque. »

    J'utilise cette carte avec un PC à base de Core i5-2500k@4.5Ghz. Je l'ai utilisée sur une carte mère Asus Sabertooth P67 et maintenant une Asus Maximus V Formula. Très stable. Aucune latence (PCI...) Les drivers sont très simples à installer et parfaitement stables. Un CD dans la boîte contenant les drivers et le logiciel est fourni, mais je conseille d'aller plutôt sur le site du fabricant pour télécharger les derniers drivers. Notice également fournie. Packaging soigné. La carte est très belle. - jolie plaque en métal avec impression dorée, condensateurs plaqués or (gimmick ?)... Connectique: une sortie stéréo RCA plaquée or, une sortie casque Jack 6.35, une entrée Mic in / line in en Jack 6.35, une sortie S/PDIF en RCA. Ce qui intéresse tout le monde: le son. Alors, je sors en RCA et rentre en XLR dans mes Prodipe Pro 8 + Sub. Asus se targue d'un rapport STN de 124db. Je n'ai pas mesuré, mais le son sort effectivement très fort et il n'y a pas de souffle. La réserve de puissance sans table est bien plus que suffisante. - Qualité du son: Très bonne en écoute Hi-Fi. Le DAC est de très bonne qualité, compte tenu du prix du produit. La carte marche avec un logiciel, "Xonar Audio Center". Personnellement, je m'en suis servi une fois pour les réglages et le laisse à l'abandon depuis, mais si tripatouiller est votre truc, il y a un peu de quoi faire. Dans l'écran "Main", vous pouvez choisir: Canal Audio: 2, 4, 6 ou 8 channels // L'échantillonnage: PCM 44,1, 48, 96 ou 192 Khz. je laisse tout à 192 et le son est bien meilleur. Je ne comprends pas vraiment pourquoi, mais c'est comme ça. // Sortie analogique: écouteurs, stéréo... avec un réglage intéressant pour les utilisateurs de casque: choix entre Normal (0db), High (+12db) ou Extra High (+18db) de gain. // Une section PCM avec options entre plusieurs Dolby. Perso je ne m'en sers jamais, mais les traitements sont intéressants si vous aimez ça // Une touche "svn" qui fonctionne comme une sorte de Loudness d'excellente facture. Une touche "Mute" à côté. - Je passerai rapidement sur les 5 autres onglets: un "mixeur" (2 pistes, gauche et droite)// Un "Effect" avec égaliseur 10 bandes (30Hz à 16KHz, + ou - 20db) très efficace, avec 13 presets Une kyrielle d'effets dans laquelle vous pouvez choisir "l'environnement" (murs matelassés, en pierre...) et simuler sa taille (petit, moyen,grand) pour des expérimentations acoustiques fun. // Un onglet "Karaoke", qui fait ce qu'on lui dit // Un "FlexBass": sorte de Loudness pour basses fréquences, plage d'action entre 50 et 250 Hz // Un "Vocal FX" qui reprend les mêmes effets que la section "effets" appliqués à la voix. - En résumé: Très bon rapport qualité / prix. Cette carte n'a jamais bronché en quatre ans de bons et loyaux services et deux changements de carte mère. Polyvalente, multimédia, avec un son très bon. Les musiciens pro qui ont besoin de beaucoup d'entrées iront voir plus cher. Les audiophiles passionnés aux enceintes coûtant le prix d'une voiture iront naturellement vers un DAC. Mais l'appel de cette carte réside surtout dans son ampli pour écouteurs d'excellente facture avec Jack 6.35mm: ainsi, les audiophiles appréciant une écoute sans concession sur casque haut de gamme (Sennheiser & co) peuvent foncer sur cette carte sans problème, ainsi que tous les utilisateurs / producteurs multimédia qui intègreront cette carte dans leur système milieu de gamme avec beaucoup de satisfaction ! Si je devais, je referais ce choix. J'enlève une étoile car j'aurais aimé plus de connectique.

  • « Exellent pour la MAO »

    L'UX32 d'ASUS, est un UltraBook hors norme, qui sacrifie la mobilité au profit de la performance. Le net est la avec des test très bien foutu pour entrer dans les détails. Nous disposons de la puissance du MacBookPro de +2200€ avec un gros cpu i7, et une carte graphique dédié qui aide pas mal sans pour autant défoncer. L'ux-32 fait aussi bien pour un format reduit de type MacBook air. Je l'utilise comme une extension mobile de mon desktop. Il convient donc très bien pour la MAO, grâce a sa flexibilité. Si d'origine il fait bien l'affaire, ont peut le faire migrer de Win8 à Win7 sans problème grâce aux driver officiel. D'origine les 4go et le Ddur 500 mécanique fonctionne très bien. Je suggère d'exploité sont atout majeur, qui est l'upgrade pour doper un peu la bete à moindre cout. 10Go de ram (2Go interne soudé + 8Go sur l'unique slot libre). Lui faire grâce d'un SSD Samsung M840pro, ou Samsung Evo 1To lui confère plus d'autonomie (qui est pas terrible avec 5h annoncé mais 4h00 et des poussière dans le monde réel. Les presque 6h sont pour les UX-31 par exemple). Le crutial M500 960Go est mon alternative, qui lui permet donc de tenir les fameuse 5h d'autonomie. Il fait tourner Cubase 5, et 7 sans probleme ainsi que pro Tools 10. Niveau enregistrement j'attend un motu ultralite hybrid MK3 pour d’éventuel enregistrement Multi-piste. les ports les 3x ports USB3.0 sont suffisant pour la MAO, sans trop de compromis.

  • « Silence on affiche. »

    Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je l'utilise depuis quelques jours, au sein d'une configuration dédiée à la musique. Elle est installée sur une carte ASUS M4A89GTD-PRO USB3 sur laquelle est monté un processeur AMD PHENOM 2 X6 (hexa core) et 8Gb de mémoire vive Samsung DDR3. Tout ce petit monde est logé dans un boitier Fractal Design Define R2 et propulsé par une alimentation très recommandable, la Cooler Master Silent Pro GOLD délivrant 600watts avec un excellent rendement, une bonne ventilation silencieuse et une excellente fiabilité. La configuration comporte 6 disques, dont un SSD/SLC Samsung de 64 Go pour le système, quatre disques Samsung Spinpoint F3 d'un tera-octet chacun (en 7200 tpm) et un dernier disque Samsung Ecogreen d'un tera-octet pour le backup. L'objectif était d'assembler une machine à la fois silencieuse et puissante, ce qui est tout à fait réussi. La Radeon HD 5450 Silent n'utilise pas de ventilateur spécifique mais un gros dissipateur en aluminium (au prix du cuivre, ça se tient) et il faut donc veiller à ce que le boitier qui la reçoit soit assez ventilé. Cette carte est avant tout destinée à l'affichage sur un ou deux écrans, ce qu'elle fait très bien même sur une paire de moniteurs LCD de 24 pouces en haute résolution. Est-elle faite pour jouer au dernier jeu FPS à la mode ? Certainement pas. Mais si le but est de visualiser les infos de votre Cubase (ou autre séquenceur) sur des moniteurs de bonne taille alors elle satisfera vos exigences haut la main ... et sans bruit. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? C'est au moins la vingtième machine que j'assemble. Cette fois-ci uniquement pour de l'audio, contrairement aux machines orientées conception 3D et ingénierie/architecture ou les molosses de rendu 3D que j'ai pu monter depuis dix ans. J'ai eu la possibilité depuis le temps de passer par diverses cartes graphiques selon les utilisations : de la très professionnelle NVIDIA Quadro FX5800 pour la station de travail dédiée architecture (c'est mon métier), à la bonne vieille ATI Rage XL de certains racks en passant par les bizarreries que sont les ATI Rage Fury Max (double GPU du début des années 2000), la GeForce 7950GX2 (un SLI intégré), ou même des cartes plus "ordinaires" comme les vieilles Riva TNT2, Geforce MX, Geforce GTS, etc. Le choix d'une carte graphique n'a jamais été un question d'argent et toujours une question d'utilisation. Quand il me faut une carte spécifique et puissante pour le boulot, je sais que je peux rentabiliser une carte pro inutile pour un gamer. Mais là il me fallait afficher sur deux écrans les infos de mes logiciels de musique, un domaine qui ne me rapporte pas d'argent donc où je ne peux rien amortir. Le choix logique s'est porté sur cette ATI silencieuse et abordable. Mais cette carte n'en est pas moins puissante: elle est bien assez performante pour Windows Seven Pro 64bits et j'ai eu l'occasion de la tester avec la suite Adobe CS5 sans aucune déconvenue. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? J'apprécie son silence, son prix, son encombrement loin des cartes de gamers, ses performances tout à fait honorables. J'apprécie moins la sortie HDMI dont je n'ai rien à faire, une deuxième sortie DVI m'aurait apporté plus de confort pour le double affichage. Mais je m'en contente malgré tout. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Très bonne carte pour un prix serré. Silencieuse et simple. Oui, je l'ai déjà refait. Cela fait deux ans maintenant que j'avoue préférer les GPU ATI/AMD à ceux de NVIDIA pour les cartes non-pro. Pour de la grosse 3D je reste fidèle aux séries Quadro de NVIDIA mais c'est un autre budget et totalement inadapté à la musique (même les abordables NVS n'ont pas vraiment d'intérêt pour l'affichage d'un Cubase/Sonar/ProTools...) Une carte recommandable et abordable.

  • L’avis de djmarietti

    Il s'agit d'une carte mère pc de haute qualité, la asus p5wdh est conçue pour de lourdes application (jeux, 3d, studio audio/vidéo...) cher~280£ (si je me rappelle bien) elle c'était vendue comme des petits pains principalement aux gameer et aux connaisseur "fidèle client de la marque" qui ont souvent aussis une (ou deux) tres bonne carte vidéo ainsi qu'un ordi portable de la même marque. Mon pere 2 amis et moi possedon un pc équipé de cette carte qui était le summum pour monter un pc core2duo. Au format atx qui est standard il faut de préférence prévoir un boitier avec beaucoup de place pour la connectique de celle ci et des équipement annexes. Il faut évidement prévoir une bonne alim, un gros refroidisseur de pross ainsi qu'un bon rack a disques dur ventilé Elle est blindé de connectique (6sata, 1esata, 2ide, 6usb, 2firewire, 2pci16x, 2pci1x, 3pci, 2rj45...) les pilotes sont très bien surtout sur window7. Les innombrables fonctions d'overkloking (pross, mémoires, alim...) sonts excellentes et permette de se rendre compte de la fiabilité de l'ensemble en particulier des circuits d'alim. une très bonne carte mère excellente sur tous points d'on j'en recommande l'achat.

  • L’avis de dj_jotaro

    <ul class="ul"> Depuis combien de temps l'utilisez vous ? </ul> Un peu plus d'un an <ul class="ul"> Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? </ul> les plus: énorme autonomie (3 à 5h), des capacités insoupçonnées surtout au niveau de la musique (enregistrement de session de mix avec audacity, mix avec virtual dj et une Otus d'EKS connectée, films, bureautique avec office 2007), il est silencieux et rapide dans l'ensemble.les moins: écran petit (ce qui est le but de ces ordis) résolution rarement adaptée, pas de lecteur CD, certaines touches du clavier un peu trop petites, et le touchpad monté à la va comme j'te pousse <ul class="ul"> Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? </ul> le 900 avec son SSD de très faible capacité, très limité, rien à voir. <ul class="ul"> Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? </ul> plus que correct, pour 400€ c'est l'investissement efficace pour avoir une plateforme mobile quand vous possédez une tour, très bon ordinateur d'appoint ainsi qu'en tant que compagnon de voyage, car il assure que se soit en multimédia, en bureautique, en internet, et même avec des jeux video genre age of empire 2 pour les nostalgiques... <ul class="ul"> Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... </ul> sans hésiter, j'en suis très content!!!!

  • L’avis de Jr@

    Je l'ai acheter presque tout de suit apres ça sortie (j'ai quan même atendu les 1 er critiques). j'ai toujours utilise un PC pour mixer en debutant par des mini clavier modifer puis la dj console 1er du nom, un écran tactil de caisse enregitreuse (si si j'en avai trouver un) et pour fini le EEE top. l'interface tatil fonctionne tres bien en sachant que ce n'est pas un multi touche, en peux mixer tres facilment avec a condition de trouver un skin correct pour virtual DJ. personelement j'utili d'un coter l'interface tactil pour les lecteur et de l'autre une vrai table de mixage DJ. j'ai vu aussi de light jockey utiliser des interface DMX avec un EEE top. la puissance est tout à fait idéal le pc rest toujours reactif, bien sur j'ai elevr tout le superflux en logiciel. La carte son est de bonne qualité et la sortie 5.1 est facilment configurable en 3 sorties stereo pour allé diretement sur la table. l'ecrant est pas tres lisible, trop lumineux a mon gôut (même en reglage mini) et reflette en peu, par contre on peux régler l'inclinaison qomme on veut. il y a les pas de vis VESA si l'on veux integre le pc dans un rack ou un fly maleurement il n'y a pas de sortie VGA, le pc n'est pas assai puissant de tout maniere pour pouvoir mixer des vidéo, mais pour karafun ça aurait été bien pratique. ++++ interface tactil efficace configiguration techniques correct carte son correct, pas de soufle et pas de bruit parasite audible suport inclinable founi avec pas mal d'accsoire, mini clavier, stilet, chiffon, sourie (completement inutil) ne fait pas de bruit ne chauffe pas consomation tres reduite bonne finition ----- écran tactil pas multitouche écran plus que moyen en qualitée (luminositée, angle de vision) son de haut parleur integres completement dégeulase web cam de pietre qualitée LED bleu beaucoup trop lumineuse pas de sortié VGA dificultter pour trouver une sacoche adapter difficulter à ne pas taper sur l'ecran non tactil de l'ordi portable quant il est accoter <img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif" alt="mrgreen" />

  • L’avis de Mreg

    Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 6 mois Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le + : rapidité, taille,poids, linux Le - : place mémoire, linux Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Pas dans ce format Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Top Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Oui. J'ai installé audacity sous linux Xandros et cela marche bien. C'est stable. Avec les nouvelles cartes SD, on commence à avoir pas mal de place. On peut booster la ram. Le zoom H2 (enregistreur de poche) est reconnu comme interface audio usb (donc direct dans audacity)! Maintenant, pour aller plus loin, par exemple MAO, temps réel, il faut être plutôt bon en linux. Comme ce n'est pas mon cas, j'hésite à m'engager plus loin. L'idéal serait d'arriver à une petite machine temps réel pour la scène.

  • L’avis de jihem

    <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?</span> J'ai mis un moment pour trouver la perle rare, et le choix a été très rapide une fois que j'ai découvert cet Asus ! Il me fallait un portable puissant doté de Firewire, de HDMI, d'eSata, d'un disque dur confortable, d'une bonne carte graphique, Bluetooth, et de poids et dimensions légers (maxi 15,4"). Celui-ci est un Dual Core 2,4gHz avec 4 Go de ram, et il possède toutes les caractéristiques sus-citées ! L'écran 14" en 1440 x 900 est parfait ! Le seul point négatif, c'est Windows Vista, et non XP, mais ça m'a permis de découvrir cet OS, et malgré mes appréhensions, je n'ai pas grand-chose à y redire... Le design du PC est très austère, également, mais ça reste un détail. <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Depuis combien de temps l'utilisez vous?</span> Environ 6 mois. Il m'a dépanné quelques temps pendant une panne de Firewire de ma tour, et ça a fonctionné au-delà de mes espérances ! Le bonheur ! <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Comment jugez vous le rapport qualité/prix?</span> Très correct, pas exceptionnel. <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Avec l'expérience, referiez vous ce choix</span>? Etant donné que c'est la seule machine qui répondait à mes critères, et qu'elle fonctionne à merveille et en silence, bien sûr !!!