Annonces Layla
Alerte nouvelle annonceForums Echo Layla
Images
Avis
4.0/5(3 avis)
67 %
33 %
Donner un avis
moiklBon pour l'époque
Publié le 15/12/10 à 10:33A la base j'en ai acheté 3 pour faire des prises de son live jusqu'à 24 pistes simultanées.
Enregistrement des 24 directs out de la table de mix (MX8000, je sais y a mieux... j'ai maintenant une Roland M400), et relecture par les 24 entrées monitor. Je les connecte également avec des câbles BNC pour les synchroniser.
UTILISATION
Drivers stables ?
Je ne suis pas sur que ce soit les drivers qui ne soient pas stables dans mon système (3 cartes). Je pense que c'est plutôt mes racks qui ne sont pas stables. On va dire que je dois redémarrer les racks Layla toutes les 4h environ). Sur l'interface logicielle fournie avec, d'un coup, tous les niveaux montent à fond, et la carte n'est plus...…
Enregistrement des 24 directs out de la table de mix (MX8000, je sais y a mieux... j'ai maintenant une Roland M400), et relecture par les 24 entrées monitor. Je les connecte également avec des câbles BNC pour les synchroniser.
UTILISATION
Drivers stables ?
Je ne suis pas sur que ce soit les drivers qui ne soient pas stables dans mon système (3 cartes). Je pense que c'est plutôt mes racks qui ne sont pas stables. On va dire que je dois redémarrer les racks Layla toutes les 4h environ). Sur l'interface logicielle fournie avec, d'un coup, tous les niveaux montent à fond, et la carte n'est plus...…
Lire la suite
A la base j'en ai acheté 3 pour faire des prises de son live jusqu'à 24 pistes simultanées.
Enregistrement des 24 directs out de la table de mix (MX8000, je sais y a mieux... j'ai maintenant une Roland M400), et relecture par les 24 entrées monitor. Je les connecte également avec des câbles BNC pour les synchroniser.
UTILISATION
Drivers stables ?
Je ne suis pas sur que ce soit les drivers qui ne soient pas stables dans mon système (3 cartes). Je pense que c'est plutôt mes racks qui ne sont pas stables. On va dire que je dois redémarrer les racks Layla toutes les 4h environ). Sur l'interface logicielle fournie avec, d'un coup, tous les niveaux montent à fond, et la carte n'est plus utilisable à moins de relancer le rack.
Drivers mis régulièrement à jour.
Utilisation uniquement avec Samplitude.
Latence de moins de 10ms en 24 pistes.
MISE EN OEUVRE
Installation facile. On branche. On installe les drivers et ça tourne (même sans rebooté il me semble) sous WXP.
Je les ai acheté d'occas, sans manuel.
AVIS GLOBAL
Donc pour résumer : cela fait 5 ans que je les utilise. Malheureusement j'ai changé de PC, et je n'ai plus qu'un seul port PCI (y a que des PCI Express...), donc plus qu'une carte...
En fait je n'avais que la Guillemot ISIS avant (mais le passage sous XP ne s'étant pas fait, fallait investir...)
Qualité sonore : les cartes commençant à dater, les préamplis commencent à créer du souffle sur les prises.
Défaut : pas d'alim phantom, pas de réglages des gains d'entrée sur le rack
Qualité : facilité d'utilisation
Avec l'expérience, referais-je ce choix ? Disons qu'au moment de l'achat, ces cartes étaient d'actualité, maintenant elles ne sont plus au gout du jour : port PCI, gros câble // pour la connexion PCI/Rack.
Enregistrement des 24 directs out de la table de mix (MX8000, je sais y a mieux... j'ai maintenant une Roland M400), et relecture par les 24 entrées monitor. Je les connecte également avec des câbles BNC pour les synchroniser.
UTILISATION
Drivers stables ?
Je ne suis pas sur que ce soit les drivers qui ne soient pas stables dans mon système (3 cartes). Je pense que c'est plutôt mes racks qui ne sont pas stables. On va dire que je dois redémarrer les racks Layla toutes les 4h environ). Sur l'interface logicielle fournie avec, d'un coup, tous les niveaux montent à fond, et la carte n'est plus utilisable à moins de relancer le rack.
Drivers mis régulièrement à jour.
Utilisation uniquement avec Samplitude.
Latence de moins de 10ms en 24 pistes.
MISE EN OEUVRE
Installation facile. On branche. On installe les drivers et ça tourne (même sans rebooté il me semble) sous WXP.
Je les ai acheté d'occas, sans manuel.
AVIS GLOBAL
Donc pour résumer : cela fait 5 ans que je les utilise. Malheureusement j'ai changé de PC, et je n'ai plus qu'un seul port PCI (y a que des PCI Express...), donc plus qu'une carte...
En fait je n'avais que la Guillemot ISIS avant (mais le passage sous XP ne s'étant pas fait, fallait investir...)
Qualité sonore : les cartes commençant à dater, les préamplis commencent à créer du souffle sur les prises.
Défaut : pas d'alim phantom, pas de réglages des gains d'entrée sur le rack
Qualité : facilité d'utilisation
Avec l'expérience, referais-je ce choix ? Disons qu'au moment de l'achat, ces cartes étaient d'actualité, maintenant elles ne sont plus au gout du jour : port PCI, gros câble // pour la connexion PCI/Rack.
Lire moins
00
»
Anonyme Publié le 13/09/04 à 11:17
Choix motivé par la qualité sonore réputée, le nombre d'entrées sorties, le look et la bonne affaire-prix que j'ai eu au moment de l'achat !
c'est une 20 bits qui sonne mieux que pas mal de 16 et de 24 (genre hoontech !!!...) du fait de la qualité des convertos et qui possède des bons graves (dus au fait que la fréquence porteuse serait plus basse que chez la concurrence !...?).
usage home-studio "ambitieux"...
je l'ai depuis longtemps sur un mac pw pc 604e (8600-250 av), branchée en pci.
ce mac est complètement démodé (en principe)... il n'empêche que je sors toujours des CD defs avec ce couple... et ça sonne !
les 8 sorties permettent de la mixer en analogique, si on veut.
c'est une 20 bits qui sonne mieux que pas mal de 16 et de 24 (genre hoontech !!!...) du fait de la qualité des convertos et qui possède des bons graves (dus au fait que la fréquence porteuse serait plus basse que chez la concurrence !...?).
usage home-studio "ambitieux"...
je l'ai depuis longtemps sur un mac pw pc 604e (8600-250 av), branchée en pci.
ce mac est complètement démodé (en principe)... il n'empêche que je sors toujours des CD defs avec ce couple... et ça sonne !
les 8 sorties permettent de la mixer en analogique, si on veut.
Lire la suite
Choix motivé par la qualité sonore réputée, le nombre d'entrées sorties, le look et la bonne affaire-prix que j'ai eu au moment de l'achat !
c'est une 20 bits qui sonne mieux que pas mal de 16 et de 24 (genre hoontech !!!...) du fait de la qualité des convertos et qui possède des bons graves (dus au fait que la fréquence porteuse serait plus basse que chez la concurrence !...?).
usage home-studio "ambitieux"...
je l'ai depuis longtemps sur un mac pw pc 604e (8600-250 av), branchée en pci.
ce mac est complètement démodé (en principe)... il n'empêche que je sors toujours des CD defs avec ce couple... et ça sonne !
les 8 sorties permettent de la mixer en analogique, si on veut.
UTILISATION
Installation (sur mac) facile et immédiate.
pas d'incompatibilité.
un petit logiciel de table de mix est fourni avec pour règler les niveaux d'entrée si on le souhaite.
télécharger chez écho la dernière version de l'up date est utile (car la première pouvait générer des bruits violents à l'allumage, si on allumait sa table avant la layla).
les entrées sorties sont symétriques, ya du numérique, ya des entrées sorties midi et même du world clock !
c'est pro.
seul problème, les jacks stéréo à mettre dedans doivent être enfoncés à fond... mais pas trop, sinon le son ne passe pas.
parfois c'est au milimêtre près. c'est chiant si tout est en rack et qu'on a déplacé des fils derrière.
parfois faut démonter pour titiller la voix qui cause pas...
c'est pourquoi je mets 9 au lieu de 10
MISE EN OEUVRE
Drivers nickels et stables.
mise à jour suffisante pour moi.
je l'ai fait marcher avec digital perf et cubase 5.
pas de problèmes de latence.
j'ai déjà lu 30 pistes en enregistrant 5.
AVIS GLOBAL
Utilisée depuis 6 ans (je crois).
je connais assez bien le son des gros protools... je préfère la layla !!!
elle était assez chère à l'époque.
d'okaz maintenant ça doit être une affaire.
si c'était à refaire, je referais ce choix.
c'est une 20 bits qui sonne mieux que pas mal de 16 et de 24 (genre hoontech !!!...) du fait de la qualité des convertos et qui possède des bons graves (dus au fait que la fréquence porteuse serait plus basse que chez la concurrence !...?).
usage home-studio "ambitieux"...
je l'ai depuis longtemps sur un mac pw pc 604e (8600-250 av), branchée en pci.
ce mac est complètement démodé (en principe)... il n'empêche que je sors toujours des CD defs avec ce couple... et ça sonne !
les 8 sorties permettent de la mixer en analogique, si on veut.
UTILISATION
Installation (sur mac) facile et immédiate.
pas d'incompatibilité.
un petit logiciel de table de mix est fourni avec pour règler les niveaux d'entrée si on le souhaite.
télécharger chez écho la dernière version de l'up date est utile (car la première pouvait générer des bruits violents à l'allumage, si on allumait sa table avant la layla).
les entrées sorties sont symétriques, ya du numérique, ya des entrées sorties midi et même du world clock !
c'est pro.
seul problème, les jacks stéréo à mettre dedans doivent être enfoncés à fond... mais pas trop, sinon le son ne passe pas.
parfois c'est au milimêtre près. c'est chiant si tout est en rack et qu'on a déplacé des fils derrière.
parfois faut démonter pour titiller la voix qui cause pas...
c'est pourquoi je mets 9 au lieu de 10
MISE EN OEUVRE
Drivers nickels et stables.
mise à jour suffisante pour moi.
je l'ai fait marcher avec digital perf et cubase 5.
pas de problèmes de latence.
j'ai déjà lu 30 pistes en enregistrant 5.
AVIS GLOBAL
Utilisée depuis 6 ans (je crois).
je connais assez bien le son des gros protools... je préfère la layla !!!
elle était assez chère à l'époque.
d'okaz maintenant ça doit être une affaire.
si c'était à refaire, je referais ce choix.
Lire moins
00
»
VR SPIRITPublié le 16/12/02 à 16:33
8 entrées / 10 sorties analogiques, entré/sortié S/PDIF et midi.
Idéal pour l'enregistrement multipistes.
Installé sur un Pentuim 4, carte mère MSI 845 Ultra, 3 disk dur Western Digital.
UTILISATION
Installation sans probleme sous windows (98,XP)
Configuration general exellente.
Manuel en englais seulement
MISE EN OEUVRE
Driver XP beta pour le moment a cette date (01.12.02)
Derniere mise a jours le 13.11.02
Latence a 7 ms, stable et efficasse.
Plus de 10 pistes en simultané sans craquement, tres bon rendement.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 an avec grande satisfaction.
Domge qu'il ni est pas d'entré optique et faudra opté pour le model Layla 24 pour cela.
Le rapport...…
Idéal pour l'enregistrement multipistes.
Installé sur un Pentuim 4, carte mère MSI 845 Ultra, 3 disk dur Western Digital.
UTILISATION
Installation sans probleme sous windows (98,XP)
Configuration general exellente.
Manuel en englais seulement
MISE EN OEUVRE
Driver XP beta pour le moment a cette date (01.12.02)
Derniere mise a jours le 13.11.02
Latence a 7 ms, stable et efficasse.
Plus de 10 pistes en simultané sans craquement, tres bon rendement.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 an avec grande satisfaction.
Domge qu'il ni est pas d'entré optique et faudra opté pour le model Layla 24 pour cela.
Le rapport...…
Lire la suite
8 entrées / 10 sorties analogiques, entré/sortié S/PDIF et midi.
Idéal pour l'enregistrement multipistes.
Installé sur un Pentuim 4, carte mère MSI 845 Ultra, 3 disk dur Western Digital.
UTILISATION
Installation sans probleme sous windows (98,XP)
Configuration general exellente.
Manuel en englais seulement
MISE EN OEUVRE
Driver XP beta pour le moment a cette date (01.12.02)
Derniere mise a jours le 13.11.02
Latence a 7 ms, stable et efficasse.
Plus de 10 pistes en simultané sans craquement, tres bon rendement.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 an avec grande satisfaction.
Domge qu'il ni est pas d'entré optique et faudra opté pour le model Layla 24 pour cela.
Le rapport qualité/prix etait correcte a sa sortie (1998)
Si c'etait a refaire je ferrais le meme choix
Idéal pour l'enregistrement multipistes.
Installé sur un Pentuim 4, carte mère MSI 845 Ultra, 3 disk dur Western Digital.
UTILISATION
Installation sans probleme sous windows (98,XP)
Configuration general exellente.
Manuel en englais seulement
MISE EN OEUVRE
Driver XP beta pour le moment a cette date (01.12.02)
Derniere mise a jours le 13.11.02
Latence a 7 ms, stable et efficasse.
Plus de 10 pistes en simultané sans craquement, tres bon rendement.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 an avec grande satisfaction.
Domge qu'il ni est pas d'entré optique et faudra opté pour le model Layla 24 pour cela.
Le rapport qualité/prix etait correcte a sa sortie (1998)
Si c'etait a refaire je ferrais le meme choix
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Echo
- Modèle : Layla
- Catégorie : Cartes son PCI/ISA + rack
- Fiche créée le : 18/08/2002
Type :
- Carte PCI, Rack sur port Propriétaire, DSP interne.
AudioNumérique :
- Convertisseur A/N : 20bits/48kHz (128X OverSampling).
- Convertisseur N/A : 20bits/48kHz (128X OverSampling).
- Latence
E/S Analogiques :
- 8 entrée(s) Jack 6,35.
- 10 sortie(s) Jack 6,35.
E/S Numériques :
- S/PDIF Coaxial : 1 entrée(s).
- S/PDIF Coaxial : 1 sortie(s).
- Synchro WordClock.
E/S MIDI :
- 1 entrée(s) MIDI.
- 2 sortie(s) MIDI.
Logiciels :
- Drivers Windows/9x/NT/2000/XP.
- Drivers MacOS/9.x.
- Drivers ASIO/WDM/GSIF (Gigasampler)/Multi-Clients.
Source : Echo
»
Autres cartes son PCI/ISA + rack Echo
Autres catégories dans Cartes son internes
Autres dénominations : layla