Besoin de puissance sans pour autant me separer de la delta 1010
- 18 réponses
- 7 participants
- 1 153 vues
- 7 followers
KamiKazeKnife
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Bien le bonjour a toute la communauté audiofanzine,
Voila je posséde une delta 1010 et protools m-powered
et g toujours travaillé sur pc sur des configs assez moyenne et
j'ai enfin pu rassemblez suffisament de sous pour acheter un mac.
Seulement c sympa mais les macs ne veulent plus entendre parler de pci depuis le g5, kelkun connaitrai t-il une solution pour adapter un port PCI sur Pci express ? merci d'avance.
Voila je posséde une delta 1010 et protools m-powered
et g toujours travaillé sur pc sur des configs assez moyenne et
j'ai enfin pu rassemblez suffisament de sous pour acheter un mac.
Seulement c sympa mais les macs ne veulent plus entendre parler de pci depuis le g5, kelkun connaitrai t-il une solution pour adapter un port PCI sur Pci express ? merci d'avance.
La connaissance parle, la sagesse écoute
bananastas
204
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Normalement sur les delta 1010derniere generation, c du pci je c plus ...mais c vrai qu'il faut se renseigner sur les types de ports reconnus sur mac depuis le g5 le port pci a evolué ... 
KamiKazeKnife
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Enfait j'ai cru naivement k il y aurait un upgrade constructeur moynenant une petite somme jleur envoie ma vielle delta pci et il m' renvoi une en PCI express,
Avid etant plutot repandu sur Mac je pense que cette société aurait pris en compte la tristesse de plus pouvoir jouir de la delta 1010 sur les macs a partir du G5. Ca me saoule grave de m'en separer....snif.
Avid etant plutot repandu sur Mac je pense que cette société aurait pris en compte la tristesse de plus pouvoir jouir de la delta 1010 sur les macs a partir du G5. Ca me saoule grave de m'en separer....snif.
La connaissance parle, la sagesse écoute
fafy69
1563
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
fafy69
1563
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
KamiKazeKnife
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
G besoin depuissance pour faire tourner une dizaine de piste avec des plug sur protools notement reason et reaktor et sur mon pc jsuis obligé de calculer les effets au fur et a mesure et a la fin du mix si je ve réajuster pe plus.les cartes dsp sont intéréssantes c clair mais tro spécifiques a mon gout.
De toute facon je viens d'acheter le mac et ya pas photo sur logic ca fuse grave
fo que jachete une carte m-audio basic pour faire tourner protools parceque mon plus grand péché dans la vie c les plugs RTAS c comme un caprice d'enfant...
De toute facon je viens d'acheter le mac et ya pas photo sur logic ca fuse grave
fo que jachete une carte m-audio basic pour faire tourner protools parceque mon plus grand péché dans la vie c les plugs RTAS c comme un caprice d'enfant...
La connaissance parle, la sagesse écoute
fafy69
1563
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
et moi c'est de faire tourner mes vst sur mon protools mpowered avec la passerelle fxpansion 
projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
KamiKazeKnife
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
fafy69
1563
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
J'ai jamais dis que c'etait la pire version de protools ...loin de la!
j'aime beaucoup ce logiciel ( sauf pour le midi ), il n'as rien de pire que les autres protools, c'est un LE sipmplement adapté pour fonctionner avec les interfaces m-audio ( au meme titre que ceux qui fonctionnent avec les m-box ou 002R ).
pour les vst, ca coute quand meme beaucoup de sous, j'ai quand meme du claquer pres de 2000€ pour avoir mon setup actuel ( j'en a dejas pour 500€ rien que pour mes eqalisers URS !!! )
...loin de la!j'aime beaucoup ce logiciel ( sauf pour le midi ), il n'as rien de pire que les autres protools, c'est un LE sipmplement adapté pour fonctionner avec les interfaces m-audio ( au meme titre que ceux qui fonctionnent avec les m-box ou 002R ).
pour les vst, ca coute quand meme beaucoup de sous, j'ai quand meme du claquer pres de 2000€ pour avoir mon setup actuel ( j'en a dejas pour 500€ rien que pour mes eqalisers URS !!! )
projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
xmen
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
xmen
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Je voulais juste dire que je trouve ça courageux d'investir dans du Mac et du PT à l'heure actuelle... 
J'ai failli plusieurs fois opter pour le Mac, mais je ne l'ai pas fait pour de nombreuses raisons :
Paradoxalement, alors qu'ils vendent plus de Macs que jamais, Apple n'a que 2.1% de parts de marché en micro-informatique (chiffre en baisse constante), et plus de 60% du CA d'Apple est actuellement lié à d'autres produits comme le iPod & iTunes. Ce chiffre est en forte augmentation (12% en 2000, 60% actuellement), ce qui signifie que plus ça va, plus le Mac ne représente qu'un très faible pourcentage du CA d'Apple, avec les conséquences que l'on peu immaginer, et que certains ressentent déja fortement (Comme la politique adoptée pour Logic, qui a vu plus d'un MacUser migrer vers le PC et d'autres solutions)... Le Mac, avec son marketing pretentieux de "machine ellitiste" (cf les pubs Apple depuis les débuts), n'a jamais réussi à s'imposer (max 15% de parts de marché en 1987). C'est d'ailleurs pourquoi le Mac est en train de devenir un PC comme les autres. Dorénavant, officiellement et sans aucune bidouille, MacOS X fonctionne sous PC et Windows XP/Vista sur un Mac. Les différences sont peu à peu totalement gommées. Pire, il est fait état sur de nombreux sites de tests de performances que les nouveaux Macs Intel sont plus performants avec XP installé au lieu de MacOS...
Le Mac, de par son coté propriétaire et interdisant de nouveau le clonage (après l'avoir autorisé mais avec des conditions qui n'a séduit aucun constructeur), a, depuis l'arrivée du Pentium, toujours eu du retard par rapport aux PCs en terme de puissance, malgré les dires de certaines mauvaises langues. L'architecture 68xxx, puis surtout PowerPC (prometteuse) ont été rapidement et totalement dépassées. Je suis assez nostalgique de ces architectures, car j'étais à l'époque programmeur systéme en language machine.
Le Mac à survecu grace au coté affectif qu'il a su insufler à ses plus fervents adeptes, car techniquement, il a bien moins évolué que les PC qui sont en évolution exponentielle depuis 3 ans (A faire rougir la loi de moore). Avant OSX et l'intervention de l'expertise Microsoft, on ne peut pas dire que MacOS était un systéme très productif, ni d'ailleurs très stable (Des systémes PT ou Avid Cinema sur Macs Quadras puis G3 et G4 instables et capricieux, j'en ai vu un paquet... Vive les hotlines payantes !).
PT (le soft), en est un peu au même point. Sa suprémacie (justifiée il y a 10 ans ou aucune concurrence serieuse n'existait) n'a d'égale que sa faible part de marché, niche qui se veut résolument très pro, comme le voulait le Mac. Mais PT est de plus en plus mis à mal avec l'explosion du marché des DAW, d'ou la politique adoptée avec la version M-Powered. Je pense que ce dinosaure à ses heures de gloires et ses lettres de noblesse derriére lui.
A trop vouloir s'enfermer dans une politique unique (volontairement "Pro" et ellitiste, ou le contraire), on passe à coté des évolutions et des besoins du marché. (Cf Amiga, Atari, Hoontech, etc... etc... etc...)
Sinon, on mange quoi ce soir ?
J'ai failli plusieurs fois opter pour le Mac, mais je ne l'ai pas fait pour de nombreuses raisons :
Paradoxalement, alors qu'ils vendent plus de Macs que jamais, Apple n'a que 2.1% de parts de marché en micro-informatique (chiffre en baisse constante), et plus de 60% du CA d'Apple est actuellement lié à d'autres produits comme le iPod & iTunes. Ce chiffre est en forte augmentation (12% en 2000, 60% actuellement), ce qui signifie que plus ça va, plus le Mac ne représente qu'un très faible pourcentage du CA d'Apple, avec les conséquences que l'on peu immaginer, et que certains ressentent déja fortement (Comme la politique adoptée pour Logic, qui a vu plus d'un MacUser migrer vers le PC et d'autres solutions)... Le Mac, avec son marketing pretentieux de "machine ellitiste" (cf les pubs Apple depuis les débuts), n'a jamais réussi à s'imposer (max 15% de parts de marché en 1987). C'est d'ailleurs pourquoi le Mac est en train de devenir un PC comme les autres. Dorénavant, officiellement et sans aucune bidouille, MacOS X fonctionne sous PC et Windows XP/Vista sur un Mac. Les différences sont peu à peu totalement gommées. Pire, il est fait état sur de nombreux sites de tests de performances que les nouveaux Macs Intel sont plus performants avec XP installé au lieu de MacOS...
Le Mac, de par son coté propriétaire et interdisant de nouveau le clonage (après l'avoir autorisé mais avec des conditions qui n'a séduit aucun constructeur), a, depuis l'arrivée du Pentium, toujours eu du retard par rapport aux PCs en terme de puissance, malgré les dires de certaines mauvaises langues. L'architecture 68xxx, puis surtout PowerPC (prometteuse) ont été rapidement et totalement dépassées. Je suis assez nostalgique de ces architectures, car j'étais à l'époque programmeur systéme en language machine.
Le Mac à survecu grace au coté affectif qu'il a su insufler à ses plus fervents adeptes, car techniquement, il a bien moins évolué que les PC qui sont en évolution exponentielle depuis 3 ans (A faire rougir la loi de moore). Avant OSX et l'intervention de l'expertise Microsoft, on ne peut pas dire que MacOS était un systéme très productif, ni d'ailleurs très stable (Des systémes PT ou Avid Cinema sur Macs Quadras puis G3 et G4 instables et capricieux, j'en ai vu un paquet... Vive les hotlines payantes !).
PT (le soft), en est un peu au même point. Sa suprémacie (justifiée il y a 10 ans ou aucune concurrence serieuse n'existait) n'a d'égale que sa faible part de marché, niche qui se veut résolument très pro, comme le voulait le Mac. Mais PT est de plus en plus mis à mal avec l'explosion du marché des DAW, d'ou la politique adoptée avec la version M-Powered. Je pense que ce dinosaure à ses heures de gloires et ses lettres de noblesse derriére lui.
A trop vouloir s'enfermer dans une politique unique (volontairement "Pro" et ellitiste, ou le contraire), on passe à coté des évolutions et des besoins du marché. (Cf Amiga, Atari, Hoontech, etc... etc... etc...)
Sinon, on mange quoi ce soir ?
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Besoin de puissance sans pour autant me separer de la delta 1010
Une bonne marque DHEA + Viagra.Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
KamiKazeKnife
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Pour denis ,
on voit que ta fai de l'informatique t'est carrement dans le vrai j mettai quand meme renseigné avant l'achat du mac (+ 2000 euros HT tu te doute bien que je les ai pas lacher comme ca je debute dans l'intermitance).J'ai un niveau tres limité en informatique et windows me fais souvent défault.ne voulant pas investir jme suis mis a linux mandrake et la cetait nickel mais un pote venai faire de la maintenance pour les pilotes de certains perifs et regler quelques embrouilles de tem en tem pour optimiser les performances.
A coté de ca je faisai un bts audiovisuel et je taffai sur un G5 mono 1.8 ghz
512 mo dans le cadre de la formation.en deux ans il a jamais planté jamais bronché alors qu'on abusait de plugs, de logiciel en rewire, d'applications en multitache comme des bourrins et du montage vidéo hdv , et d'une utilisation simpliste avec ca.J attaque pas windows je dis juste que ca me depasse car j'ai vu des gars avec des configs ridicule faire tourner pas mal de trucs a bonne vitesse. Puis comme tu dis ca evolue tellement vite que pour etre bon fo renouveler sa cyberculture tous les mois .
J'ai peu etre choisi la solution de facilité mais je prefere me prendre la tete sur les mix que sur mon ordi.
ta raison sur tout les points cités mais ca me fais pas regretter mon achat mais peut etre a l'avenir si apple lache définitevement le mac dans un avenir proche la c claire je verserai une putain de larme , mais pour l'instant
je suis le plus heureux des hommes car mon mac me fait pas encore défault.
jmange pas g pas faim g raté mon examen de conduite en ayant grillé 2 priorité a droite.
on voit que ta fai de l'informatique t'est carrement dans le vrai j mettai quand meme renseigné avant l'achat du mac (+ 2000 euros HT tu te doute bien que je les ai pas lacher comme ca je debute dans l'intermitance).J'ai un niveau tres limité en informatique et windows me fais souvent défault.ne voulant pas investir jme suis mis a linux mandrake et la cetait nickel mais un pote venai faire de la maintenance pour les pilotes de certains perifs et regler quelques embrouilles de tem en tem pour optimiser les performances.
A coté de ca je faisai un bts audiovisuel et je taffai sur un G5 mono 1.8 ghz
512 mo dans le cadre de la formation.en deux ans il a jamais planté jamais bronché alors qu'on abusait de plugs, de logiciel en rewire, d'applications en multitache comme des bourrins et du montage vidéo hdv , et d'une utilisation simpliste avec ca.J attaque pas windows je dis juste que ca me depasse car j'ai vu des gars avec des configs ridicule faire tourner pas mal de trucs a bonne vitesse. Puis comme tu dis ca evolue tellement vite que pour etre bon fo renouveler sa cyberculture tous les mois .
J'ai peu etre choisi la solution de facilité mais je prefere me prendre la tete sur les mix que sur mon ordi.
ta raison sur tout les points cités mais ca me fais pas regretter mon achat mais peut etre a l'avenir si apple lache définitevement le mac dans un avenir proche la c claire je verserai une putain de larme , mais pour l'instant
je suis le plus heureux des hommes car mon mac me fait pas encore défault.
Citation : Sinon, on mange quoi ce soir ?
jmange pas g pas faim g raté mon examen de conduite en ayant grillé 2 priorité a droite.
La connaissance parle, la sagesse écoute
Anonyme
521397
Si tu es content de ton matos et que ça marche sans prises de tête, c'est l'essentiel ! 
Griller 2 priorités, t'avais bu ou quoi ?
(Le stress sans doute ?)
Griller 2 priorités, t'avais bu ou quoi ?
(Le stress sans doute ?)KamiKazeKnife
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Non, Dennis Chambers c'est l'un des batteurs les plus impressionnants qui soit. Il est le batteur qui m'a le plus impressionné en live tout en étant d'un calme absolu et en machant toujours un chewing gum
xmen
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
re,Bravos 
dennischambers ,Bravos je suis de tout coeur avec toi.la guerre pc\mac n'aura pas lieu, mais je suis complètement d'accord avec toi mac a eu de beau jour aujourd-huit ils sons derriere .Je viens de passer sur dualcore ???? REDOUTABLE 
4-String Samuraï
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte