Rme +rme .
- 26 réponses
- 6 participants
- 2 099 vues
- 4 followers
Microphil
893
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/08/2008 à 14:33:50Rme +rme .
Bonjour
coupler une digiface avec une ADI-2 pour avoir micro (préamp) et deux enceintes amplifiées avec un contrôleur de volume externe...
Et se passer de table mixage
Ca le fait ou non ?
Microphil
ps j'ai déjà la digiface.
coupler une digiface avec une ADI-2 pour avoir micro (préamp) et deux enceintes amplifiées avec un contrôleur de volume externe...
Et se passer de table mixage
Ca le fait ou non ?
Microphil
ps j'ai déjà la digiface.
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
Oracle
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 12/08/2008 à 13:21:13
Bonjour,
La digiface n'a pas de convertisseurs...
enfin si juste un en sortie (jack stereo casque)
-Si le preampli a une sortie numérique pour entrer dans la digiface pas besoin de convertisseur effectivement.
-Si le preampli n'a que des sorties ligne analogiques ; il ne peut pas être branché sur la digiface--> convertisseur obligatoire
j'ai vu dans ta fiche (microphil)que tu as une 01v96 ; pourquoi as-tu besoin de sorties pour les enceintes (la 01v96 a des sorties monitor out) ?
utilises-tu une MY16AT ? (carte adat 16in/16out)
j'ai le même genre de config que toi :
apogee mini-ME--spdif-->digiface+My16at--spdif+adat-->01v96-->enceintes amplifiées
j'utilise les convertisseurs de sortie (monitor out) de la table pour les enceintes (il y a un potar de volume dédié sur la console pour ces sorties)
le mini-me n'a que des entrées
le spdif sert pour le mini-me et l'adat sert pour les sorties de la digiface
La digiface n'a pas de convertisseurs...
enfin si juste un en sortie (jack stereo casque)
-Si le preampli a une sortie numérique pour entrer dans la digiface pas besoin de convertisseur effectivement.
-Si le preampli n'a que des sorties ligne analogiques ; il ne peut pas être branché sur la digiface--> convertisseur obligatoire
j'ai vu dans ta fiche (microphil)que tu as une 01v96 ; pourquoi as-tu besoin de sorties pour les enceintes (la 01v96 a des sorties monitor out) ?
utilises-tu une MY16AT ? (carte adat 16in/16out)
j'ai le même genre de config que toi :
apogee mini-ME--spdif-->digiface+My16at--spdif+adat-->01v96-->enceintes amplifiées
j'utilise les convertisseurs de sortie (monitor out) de la table pour les enceintes (il y a un potar de volume dédié sur la console pour ces sorties)
le mini-me n'a que des entrées
le spdif sert pour le mini-me et l'adat sert pour les sorties de la digiface
Microphil
893
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 12/08/2008 à 13:57:45
Hello
je viens de vendre ma 01v96 v2. Elle part ce soir donc je me tourne vers une solution sans table.
Je suis flûtiste et j'ai besoin d'enregister en audio avec soundforge par exemple car je suis très orienté pc, mais pour la flûte je suis bien obligé d'en passer par là.
donc je m'équipe, relativement modestement.
Côté qualité, je tire doucement vers le haut avec RME et je procède par étape.
Côté micro, Sontronics reste assez confidentiel mais c'est du bon matériel et on peut monter en gamme sans se ruiner, vraiment et côté ampli le goldmike a une bonne réputation et le couple marche très bien pour ma flûte.
Ceci dit comme j'y ajoute des effets, ça relativise le propos.
Une ADI-2 ne devrait pas me nuire, au contraire et me permettrait de ne plus me poser de question si je monte en puissance côté micro et ampli.
Et puisque j'ai la digiface autant rester chez RME qui me propose la solution adaptée à mes besoins.
je vais avoir un peu d'avance financière grâce à la revente de la table et j'en profite.
La solution proposer par Oracle me séduit beaucoup et il ne manque plus donc qu'un contrôleur de volume.
Je mettrais ma fiche à jour sitôt que la console sera partie.
Merci à tous
Microphil
je viens de vendre ma 01v96 v2. Elle part ce soir donc je me tourne vers une solution sans table.
Je suis flûtiste et j'ai besoin d'enregister en audio avec soundforge par exemple car je suis très orienté pc, mais pour la flûte je suis bien obligé d'en passer par là.
donc je m'équipe, relativement modestement.
Côté qualité, je tire doucement vers le haut avec RME et je procède par étape.
Côté micro, Sontronics reste assez confidentiel mais c'est du bon matériel et on peut monter en gamme sans se ruiner, vraiment et côté ampli le goldmike a une bonne réputation et le couple marche très bien pour ma flûte.
Ceci dit comme j'y ajoute des effets, ça relativise le propos.
Une ADI-2 ne devrait pas me nuire, au contraire et me permettrait de ne plus me poser de question si je monte en puissance côté micro et ampli.
Et puisque j'ai la digiface autant rester chez RME qui me propose la solution adaptée à mes besoins.
je vais avoir un peu d'avance financière grâce à la revente de la table et j'en profite.
La solution proposer par Oracle me séduit beaucoup et il ne manque plus donc qu'un contrôleur de volume.
Je mettrais ma fiche à jour sitôt que la console sera partie.
Merci à tous
Microphil
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
Microphil
893
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 12/08/2008 à 16:02:06
Hello
vu d'ici il semble que le s/pdif du processeur d'effet soit du coax. Aussi, entre la digiface et le ADI-2 ne peux-t'on pas utiliser l'ADAT à la place du s/pdif ?
sinon je serai obligé de changer de proc d'effets ...
Microphil
vu d'ici il semble que le s/pdif du processeur d'effet soit du coax. Aussi, entre la digiface et le ADI-2 ne peux-t'on pas utiliser l'ADAT à la place du s/pdif ?
sinon je serai obligé de changer de proc d'effets ...
Microphil
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
Oracle
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 12/08/2008 à 16:45:55
Je pense que tu peux brancher le ADI-2 sur la digiface en adat (en mode adat ou s/mux) mais je ne suis pas sûr que ça marche en s/pdif optique (signal s/pdif dans un cable adat).
Mettre les I/O adat en mode spdif optique doit marcher sur le ADI-2 mais pas sur la digiface (il me semble je ne suis pas chez moi là)
donc oui je pense que tu peux (adat entre digi et goldmike et s/pdif entre digi et m350)
Mettre les I/O adat en mode spdif optique doit marcher sur le ADI-2 mais pas sur la digiface (il me semble je ne suis pas chez moi là)
donc oui je pense que tu peux (adat entre digi et goldmike et s/pdif entre digi et m350)
Microphil
893
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 12/08/2008 à 17:03:58
Hello,
je reprends ton message Oracle et je le modifie comme je vois les choses
sortie ligne preampli --> entrée ligne ADI-2 --> sortie ADAT] ADI-2-->entrée ADAT digiface
sortie ADAT digiface --> entrée ADAT ADI-2 --> sortie ligne ADI-2--> enceintes amplifiées (via le contrôleur de volume)
+ multieffet en spdif coax in/out sur la digiface
qu'en penses-tu ?
(changement en gras)
Microphil
je reprends ton message Oracle et je le modifie comme je vois les choses
sortie ligne preampli --> entrée ligne ADI-2 --> sortie ADAT] ADI-2-->entrée ADAT digiface
sortie ADAT digiface --> entrée ADAT ADI-2 --> sortie ligne ADI-2--> enceintes amplifiées (via le contrôleur de volume)
+ multieffet en spdif coax in/out sur la digiface
qu'en penses-tu ?
(changement en gras)
Microphil
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
Oracle
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 12/08/2008 à 17:27:47
Oui c'est OK
en revanche pour le controleur de volume, plutôt que d'en prendre un analogique qui risque de dégrader ton signal (sauf si haut de gamme donc cher) je prendrais plutôt un contrôleur midi de base (genre un gros fader) que je brancherais en midi pour contrôler soit la table de mixage de la digiface (digimixer ou chai plus koi) soit la tranche master de ton DAW ; tu garde le côté hardware du contrôleur en gardant la qualité du son numérique ; une fois converti en analogique le signal n'est plus altéré jusqu'aux enceintes...
en revanche pour le controleur de volume, plutôt que d'en prendre un analogique qui risque de dégrader ton signal (sauf si haut de gamme donc cher) je prendrais plutôt un contrôleur midi de base (genre un gros fader) que je brancherais en midi pour contrôler soit la table de mixage de la digiface (digimixer ou chai plus koi) soit la tranche master de ton DAW ; tu garde le côté hardware du contrôleur en gardant la qualité du son numérique ; une fois converti en analogique le signal n'est plus altéré jusqu'aux enceintes...
Microphil
893
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 12/08/2008 à 18:17:12
Hello
Côté midi ce n'est pas trop ma tasse de thé et je le déplore d'ailleurs; je l'ai pourtant appris mais bon il m'en reste quelque chose tout de même. Sans vouloir abuser, saurais-tu me conseiller à ce sujet ?
dois je passer par l'aquisition d'un surface de contrôle midi pour piloter le DAW ? Ou il y a t-il plus simple ?
Et merci pour tous tes conseils
Microphil
Côté midi ce n'est pas trop ma tasse de thé et je le déplore d'ailleurs; je l'ai pourtant appris mais bon il m'en reste quelque chose tout de même. Sans vouloir abuser, saurais-tu me conseiller à ce sujet ?
dois je passer par l'aquisition d'un surface de contrôle midi pour piloter le DAW ? Ou il y a t-il plus simple ?
Et merci pour tous tes conseils
Microphil
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
Oracle
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 13/08/2008 à 09:11:57
Bonjour,
ben en fait je me sers de la 01v96 comme surface de contrôle (il y a un layer spécial remote) une fois que j'ai toutes mes pistes en audio dans le DAW ; ça suffit pour l'essentiel (fader, pan, eq ... le reste à la souris)
Une bonne surface de contrôle c'est cher (ex mackie control complète même prix ou plus que la 01v96)
Tu peux tout faire à la souris mais c'est moins agréable et plus long
En fait ça dépend surtout du nombre de pistes dans tes morceaux...
En tout cas un bon contrôleur de volume analogique (genre mackie big knob) c'est dans les 300-400€ et une BONNE surface de contrôle c'est 1000-1500€
bonne recherche
@++
ben en fait je me sers de la 01v96 comme surface de contrôle (il y a un layer spécial remote) une fois que j'ai toutes mes pistes en audio dans le DAW ; ça suffit pour l'essentiel (fader, pan, eq ... le reste à la souris)
Une bonne surface de contrôle c'est cher (ex mackie control complète même prix ou plus que la 01v96)
Tu peux tout faire à la souris mais c'est moins agréable et plus long
En fait ça dépend surtout du nombre de pistes dans tes morceaux...
En tout cas un bon contrôleur de volume analogique (genre mackie big knob) c'est dans les 300-400€ et une BONNE surface de contrôle c'est 1000-1500€
bonne recherche
@++
Microphil
893
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 13/08/2008 à 09:39:35
Bonjour
et Merci Oracle pour ta fidelité
Hier donc la 01v96 v2 est partie. Je l'ai vendue à un groupe local (en système associatif) qui fait du live et qui voulait passer en numérique.
Donc maintenant je suis prêt à passer à la ADI-2.
j'hésite encore pour une surface de contrôle, je suis tellement habitué à la souris mais je vais approfondir mes recherches pour noël par exemple...
Et puis je travaille avec peu de pistes, rarement plus de 4/5 sauf quand je revisite la musique classique, baroque le plus souvent, voire moderne.
Donc je vais plutôt m'orienter vers un contrôleur de volume et réfléchir à un package avec un nouveau micro, un nouveau processeur d'effets et une surface de contrôle.
En tous les cas merci sincèrement pour tes conseils
A bientôt sur AF
Bonne musique
Microphil
et Merci Oracle pour ta fidelité
Hier donc la 01v96 v2 est partie. Je l'ai vendue à un groupe local (en système associatif) qui fait du live et qui voulait passer en numérique.
Donc maintenant je suis prêt à passer à la ADI-2.
j'hésite encore pour une surface de contrôle, je suis tellement habitué à la souris mais je vais approfondir mes recherches pour noël par exemple...
Et puis je travaille avec peu de pistes, rarement plus de 4/5 sauf quand je revisite la musique classique, baroque le plus souvent, voire moderne.
Donc je vais plutôt m'orienter vers un contrôleur de volume et réfléchir à un package avec un nouveau micro, un nouveau processeur d'effets et une surface de contrôle.
En tous les cas merci sincèrement pour tes conseils
A bientôt sur AF
Bonne musique
Microphil
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
Microphil
893
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 14/08/2008 à 22:19:40
Hello
suite de mes aventures.
L'ADI-2 est commandé et j'ai opté pour un contrôleur de volume SPL volume 2 qui commandé hier, est arrivé ce midi et ça se passe ici :
https://www.univers-sons.com/audio/vol2.html
Et j'ai reçu l'ipod nano comme promis sur le site pour un achat > à 499 euros (grâce à la commande de l'ADI-2) toujours ici :
https://www.univers-sons.com/audio/adi2.html
les tarifs sont intéressants chez univers-sons et même inférieurs à ceux de Thomman pour mes deux achats,(68 euros d'écart plus le nano) où j'ai commandé la connectique en XLR.
suite pour bientôt j'espère.
Microphil
suite de mes aventures.
L'ADI-2 est commandé et j'ai opté pour un contrôleur de volume SPL volume 2 qui commandé hier, est arrivé ce midi et ça se passe ici :
https://www.univers-sons.com/audio/vol2.html
Et j'ai reçu l'ipod nano comme promis sur le site pour un achat > à 499 euros (grâce à la commande de l'ADI-2) toujours ici :
https://www.univers-sons.com/audio/adi2.html
les tarifs sont intéressants chez univers-sons et même inférieurs à ceux de Thomman pour mes deux achats,(68 euros d'écart plus le nano) où j'ai commandé la connectique en XLR.
suite pour bientôt j'espère.
Microphil
il n'est rien de constant sinon le changement
http://www.blog55-philippe-roquier.fr
- < Liste des sujets
- Charte